(kolejna) emka numer 44

[lukost]

Wczoraj pożegnałem odchodzący wyż (i zimowe niebo), skanując niespiesznie nieboskłon genialnym Nikonem 10x70, a stojący obok zestaw foto uwieczniał gromadę określaną jako Ul lub Żłóbek (i jeszcze parę nazw nadto). Do efektu uzyskanego przez @diver sporo brakuje, ale jak na tak krótką i niezobowiązującą sesyjkę nie wyszło chyba najgorzej. 

TS apo 65q, 6d, Cem 25p, 70x120s

 

 

Ps zdecydowanie warto też odwiedzić tą gromadkę z teleskopem

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/19588-obiekt-tygodnia-1122019-galaxies-beyond-m44/

[diver]

3 godziny temu, lukost napisał:

Do efektu uzyskanego przez @diver sporo brakuje, ale jak na tak krótką i niezobowiązującą sesyjkę nie wyszło chyba najgorzej.

 

Twoja praca jest zupełnie inna: szeroki kadr w APO. Trudno ją więc porównywać z obrazem z Newtona 1000. Powiedziałbym więc, że "sporo brakuje" jest tutaj nie na miejscu. Twoja fotka jest po prostu całkiem inna i całkiem zgrabnie wyszła. Może podkręciłbym odrobinę saturację (ale nie przesadnie).

[MaPa]

Taka naturalna z OSC po prostu

[lukost]

11 godzin temu, diver napisał:

 

Twoja praca jest zupełnie inna: szeroki kadr w APO. Trudno ją więc porównywać z obrazem z Newtona 1000. Powiedziałbym więc, że "sporo brakuje" jest tutaj nie na miejscu. Twoja fotka jest po prostu całkiem inna i całkiem zgrabnie wyszła. Może podkręciłbym odrobinę saturację (ale nie przesadnie).

Nie w tym sensie pisałem by je zestawiać, chodziło mi o barwę gwiazd i ogólną estetykę obrazka.

[karp_killer]

37 minut temu, lukost napisał:

Nie w tym sensie pisałem by je zestawiać, chodziło mi o barwę gwiazd i ogólną estetykę obrazka.

Czyli jak już zestawiamy  to podoba mi się, że białe gwiazdki nie są na siłę ciągnięte w niebieski. Nie podoba mi się brak spajków  
Również bardziej by mi odpowiadała łagodniejsza obróbka gwiazdek, u Ciebie są ostro zakończone, za bardzo ostrzone jak dla mnie. 

[lukost]

Spajki żaden problem, jedno kliknięcie. A tak poważnie już niedługo będę je miał naturalne, tylko muszę dopieścić kolimację nowego nabytku. Co do ostrości gwiazdek to pobawię się jeszcze w fotoszopce, może faktycznie może być lepiej. 

[karp_killer]

Co kupiłeś? 

Moje doświadczenia z laserkami i dziurkami w pudełkach po kliszy podpowiadają mi, że najwięcej sensu ma kolimacja na gwiazdach. Bo wtedy wiesz dokładnie, jak to widzi twój sensor. Po ustawieniu na jasną gwiazdę i rozogniskowaniu, dziurka musi być w środku pączka  

[lukost]

40 minut temu, karp_killer napisał:

Co kupiłeś? 

Moje doświadczenia z laserkami i dziurkami w pudełkach po kliszy podpowiadają mi, że najwięcej sensu ma kolimacja na gwiazdach. Bo wtedy wiesz dokładnie, jak to widzi twój sensor. Po ustawieniu na jasną gwiazdę i rozogniskowaniu, dziurka musi być w środku pączka

Sharpstara 130 mm, będzie sparowany z kolorową kamerka w formacie apsc. Niestety f/2.8 wymaga perfekcji w temacie kolimacji, a mi daleko do perfekcji.

[karp_killer]

Good luck!

[monter]

17 godzin temu, lukost napisał:

Sharpstara 130 mm, będzie sparowany z kolorową kamerka w formacie apsc. Niestety f/2.8 wymaga perfekcji w temacie kolimacji, a mi daleko do perfekcji.

 

@mago83 ma taki, jakoś sobie daje radę, bo gwiazdki u niego wyglądają bardzo zacnie.