Jaki refraktor apochromatyczny i montaż do planet księżyca bino i porównywania okularów wybrać?

[KORSARZ89]

Cześć mam okulary pentax xw 3.5mm , 7mm , 10mm , 30mm , 40mm , ethos 3.7mm , 4.7mm , 6mm , 13mm ,nagler t4 17mm , t5 31mm , bino denkmeier ll do tego dwie parki d14 d21 , nikon hw 12.5mm/10mm ,es 9mm , 20mm 100° zastanawiam się jaki refraktor apo i ewentualnie montaż nie koniecznie z goto kupic do tych okularów mam zamiar używać go głównie do planet  księżyca bino ewentualnie galaktyk.I do porównywania okularów by cześć z nich sprzedać i dokupic jakies inne.Narazie mam Newtona  meade LightBridge 12".

Edytowane 18 Maja 2022 przez KORSARZ89

[Człeko]

Wszystko zależy od Twojego budżetu, ale skoro masz już Newtona do Ds-ów to postawiłbym na fluoryt od Takahashi np. taki - https://deltaoptical.pl/refraktor-takahashi-fc-100dz-z-szukaczem-i-obejma?q=takahashi&from=listing

Na zachętę masz jego recenzję: http://www.scopeviews.co.uk/TakFC-100DZ.htm

Co do montażu pewnie zwykły AZ4 sobie by poradził lub EQ 3-2 z napędem na jedną oś. 

[KORSARZ89]

Przyjmijmy ze budżet nie ma wiekszego znaczenia. Z refraktorów do 100mm to akurat ten takahashi fc100dz jest moim faworytem. Natomiast zastanawiam się mocno już od jakiegoś czasu czy te 100mm nie będzie za mało do planet.

[JSC]

Do planet to refraktor o jak najmniejszej swiatłosile i okulary ortoskopowe.

 

100mm dobry refraktor naprawdę daje sporo frajdy. Spokojnie mozna powerowac do 2,7xD . Ja mam, mozna powiedziec,  budżetowgo edka TS f/11 i takie powiekszenia to dla niego bez problemu wyciskam, zachowując pełna ostrość i jasność obrazu.Obraz Księżca i planet w mojej ocenie jest lepszy niz w 200mm Newtonie (nie kazdy szczegól, ale większość). Oczywiscie mozna poszalec i kupic Taka na fluorycie. Mozna tez jakiegos tripleta, fajne i tanie są  115/800... tylko ze tutaj z orciakami nie poszalejesz bo to za duza swiatlosila i jest po prostu za krótki na te okulary.

100mm edek SW tez wyrabia normę. Mozna tez przy większych zasobach finansowych mierzyc w większą aperture... Pytanie za ile ma być?

 

Montaz polecam z napędem na dwie osie jeśli nawigujemy po Księżycu. Lepiej mierzyc w SWeq5, exosa2. Ale to niestety tylko dostateczna jakość wykonania jesli ma byc "budzetowo"... 

Mam exosa 2 oraz staruteńkiego vixena NP. Zgadnij ktory jest lepszej jakosci ;)...

Edytowane 19 Maja 2022 przez JSC

[KORSARZ89]

Budżet hmm fajnie by było coś do około 10 tys zł. Ale myślę,że do przełknięcia jest max 30 tys zł. 

[JSC]

Co do tego Taka... zawsze lepszy jest Fraunhofer.

[Człeko]

Jeśli taki budżet do 30 tysięcy jest do przełknięcia to proponuję to - https://www.astroshop.pl/teleskopy/agema-optics-refraktor-apochromatyczny-ap-120-1040-sd-120-f8-7-ota/p,56576#tab_bar_0_select  Tylko, że w tej cenie mógłbyś już mieć używanego Takahashi TOA 130...

[KORSARZ89]

Takahashi TOA 130 to już jest coś koło tego co szukam. Od jakiegoś czasu poszukuje takiego używnego ale nic sie nie trafia. Dlatego ciekaw jestem alternatyw z rynku wtórnego. Może być coś nawet wiekszych gabarytów. 

[KORSARZ89]

A co myślicie o APM Refraktor apochromatyczny AP 152/1200 ED 2.5"-OAZ OTA ?

[Witos]

Kup montaż SkyTee2, zacznij od używanego 100ED, jak kasa nie ma znaczenia to odrazu kup 120ED, będziesz mógł porównać oba sprzęty jak tak testowałem np. 120ED z TS130PhotoLine lub Takahashi 102NS z TS130 w ten sposób przerobiłem ponad 20 różnych typów refraktorów od 76 do 130mm. 

[ozokarol]

4 godziny temu, KORSARZ89 napisał:

A co myślicie o APM Refraktor apochromatyczny AP 152/1200 ED 2.5"-OAZ OTA ?

Mówisz o tym?

 

[KORSARZ89]

Tak. Czytałem kiedyś recenzje o nim i jest chyba całkiem całkiem jak za sprzęt używany za około 10 tys zł. Zastanawia mnie czy obraz będzie dużo gorszy od apm lzos. W takiej cenie można kupić używanego tmb apo lzos 115/805 tylko wielkością to jest 2/3  do apm apo ed 152/1200.

[Witos]

4 godziny temu, KORSARZ89 napisał:

Tak. Czytałem kiedyś recenzje o nim i jest chyba całkiem całkiem jak za sprzęt używany za około 10 tys zł. Zastanawia mnie czy obraz będzie dużo gorszy od apm lzos. W takiej cenie można kupić używanego tmb apo lzos 115/805 tylko wielkością to jest 2/3  do apm apo ed 152/1200.

Może Krzysiek_P niech się wypowie w tym temacie.

[KORSARZ89]

Znam opinie Krzyśka_P na temat tego sprzętu. Ciekaw jestem opinii innych użytkowników Refraktora APM apo ed 152/1200.

[oicam]

Myślę, że wydając tyle pieniędzy na teleskop, warto wniknąć w subtelne testy. Siedem stron dyskusji, ale warto przeczytać całość.

https://www.cloudynights.com/topic/659189-bench-test-of-the-apm-152ed/

 

Edit: Ludziska są zadowolone.

Edytowane 20 Maja 2022 przez oicam

[Misza]

Jako dawny użytkownik polecam FS-128, nieco tańsza alternatywa dla TOA-130, nieprodukowany zatem tylko używki.

Edytowane 20 Maja 2022 przez Misza

[JSC]

Z tego co czytam u Sacka i z prostej logiki wynika , ze dublety 6" nie wyrabiają, nawet fluorytowe, nawet z drugim szkielkiem lantanowym, no chyba ze tuby mialyby  pótora,  dwa metry dlugosci... Przy tej srednicy musi byc juz triplet.

[YOKER]

Warto kupić dobry refrctor APO i nie czytaj bzdur ze cos jest lepsze ,porównywalne.

 

Nie ma nic lepszego do obserwacji planet niż APO chromatyczny refraktor ...

130 mm APO Takahashi to arcydzieło  optyczne i ze świecą szukacz tak dociągniętej optyki.

Żaden z wymienionych tu refraktorów: APM, itp. pseudo-chińszczyzny nie ma szans z Takahashi 130mm ,wspomniany tu przez Misze -128 na fluorycie bedzie w niektórych aspektach trochę lepszy a w niektórych gorszy od 130mm.

Spójrz na wykresy Roha i naucz się je czytać a nie będziesz musiał się pytać . 

 

Tak naprawdę liczą się chyba III firmy:

-Zeiss

-AP

-Takahashi.

 

 

[KORSARZ89]

A co myślicie o Teleskopie CFF 140 mm f/7,5 apochromatyczny triplet w przestrzeni olejowej? 

[JSC]

Bałbym się oleju  , chociaż zalety na pewno ma - chociażby krótszy czas wychładzania.

[JSC]

14 minut temu, YOKER napisał:

 

 

Tak naprawdę liczą się chyba III firmy:

-Zeiss

-AP

-Takahashi.

 

 

Piszą, że fluorytowy Vixen FL102S rozjeżdża Taka 102FS

VIXEN FLUORITE 102mm OTA: ostrzejszy niż Tak! | Astromart •

 

Edytowane 20 Maja 2022 przez JSC

[YOKER]

CFF 185mm był na zlocie z 130 apo Takhashi...

 

optycznie do 130 to przepaść... ale zawsze parę cm więcej szkła

Takahashi 150mm nie dal by szans 185 CFF  w każdym aspekcie optyki.

 

[YOKER]

3 minuty temu, JSC napisał:

Piszą, że fluorytowy Vixen FL102S rozjeżdża Taka 102FS

VIXEN FLUORITE 102mm OTA: ostrzejszy niż Tak! | Astromart •

 

ponoć b. porównywalne - ale ponieważ nie sprawdzałem osobiście nie będę się trzymał kurczowo ,który lepszy.

jeśli jest na forum  niech przyjedzie na zlot to porównamy z fluorytem Takahashi.

 

[Witos]

Miałem oba, może nie tyle że rozjeżdża Taka 102FS ale VixenFL102S pod względem kontrastu napewno jest  lepszy od Taka FS102.

Edytowane 20 Maja 2022 przez Witos

[baseon]

Dobrze najpierw spojrzeć przez kilka sprzętów, żeby móc stwierdzić w praktyce - "Tak, tego chcę". Szczególnie przy większych kwotach.
Najłatwiej na zlocie, gdzie jest więcej możliwości.
Jeżeli w małopolsce to możemy razem spojrzeć przez Istar apo 140 - poniżej twojej kwoty max 30tys.
Teoretycznie można poczekać na używanego Tak-a , ale często jak ktoś już go zakupi to na dłużej....

Co do montażu, warto dobrać go do teleskopu, jak już konkretnie będziesz wiedział jaki. I najlepiej ze sporym zapasem udźwigu, bo takie refraktory jednak trochę długości mają, przód w APO jest ciężki. Nie ma co oszczędzać na stabilności.