Jump to content

Ustawienie montażu na biegun za pomocą SharpCap w wersji podstawowej


DJ Mru
 Share

Recommended Posts

Chciałem ostatnio ustawić montaż idealnie na biegun przy pomocy SharpCap w podstawowej wersji. W opisie twórców programu jest to wykonalne w tej wersji, ale program jedynie poda jaki mamy błąd. Gdy ustawiłem montaż z błędem poniżej jednej minuty wykonałem ponowną próbę i program pokazywał, że do ustawienia na biegun brakuje 24 minuty i tak za każdym razem. 

Czy to jest błąd oprogramowania , coś tak z montażem czy jednak to ograniczenie podstawowej wersji?

Pozdrawiam.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Zdaje się, że Sharpcap w wersji 2.9 miał bezpłatną funkcję ustawienia montażu. Używałem przez jakiś czas i właśnie dla pewności wracałem do pozycji "home" i sprawdzałem co będzie za 2 i 3 razem. Wynik ten sam ~10" błędu. Może masz gdzieś luz, albo niestabilność czy ugięcie.

Link to comment
Share on other sites

Generalnie Polaris idzie po linii przy obrocie w lunetce biegunowej więc defektów mechanicznych być nie powinno. Problem w tym że idzie po linii od 9 do 3 godziny dlatego chciałbym ustawić to programowo bo tej lunetce to raczej nie ufam.

Link to comment
Share on other sites

Ja ustawiam tylko raz, bo i tak za drugim razem i za trzecim jest inaczej. Najlepsze jest to , że jak zostawię sprzęt na następny dzień na twardym podłożu, to i tak ustawiam kolejny raz  na polarną bo wynik jest odjechany w kosmos. Kolejna noc to samo.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Czyli ten program jest chyba jakiś nie tego skoro daje różne wyniki. Spróbuję zatem PHD2 bo podejrzewam że żadnej apki do ustawiania na polarną nie ma.

Link to comment
Share on other sites

Ja korzystałem z SharCapa 2.9 do ustawiania na Polarną, działało to bez zarzutu. Generalnie polega to na tym, żeby Polarną umieścić w wyznaczonym przez program miejscu. Jeśli raz ustawiłem i potem ponawiałem próbę, to nie pokazywał mi tego samego błędu, powiedzmy, że miałem ustawione z dokładnością 15", ale błąd oscylował bliskich wartościach, np. 25". Nidgy nie było jakiegoś dużego rozjazdu. Jeśli powtórzyłem pomiar po np. 2 tyg było podobnie. Moim zdaniem jeśli są rozjazdy to coś źle ustawiacie.

Po ustawieniu w SharpCapie zrobiłem test i na ogniskowej 600mm bez gaudingu i testowe zdjęcia na Canonie6d 420s wychodziły mi punktowo.

Edited by tomekL
Link to comment
Share on other sites

Zrób w/g przepisu:

1 solve w pierwszej pozycji

2 solve w drugiej pozycji

3 obróć oś montażu do mniej więcej pozycji w której będziesz focił

4 ustaw osie w/g wskazań sharpcap na gwiazdę

Edited by _Spirit_
Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, _Spirit_ said:

Zrób w/g przepisu:

1 solve w pierwszej pozycji

2 solve w drugiej pozycji

3 obróć oś montażu do mniej więcej pozycji w której będziesz focił

4 ustaw osie w/g wskazań sharpcap na gwiazdę

Tak robię tego się nie da zrobić inaczej. Podejrzewam że to takie ograniczenie podstawowej wersji 

Link to comment
Share on other sites

To ja to robię ciut inaczej:

1 solve w pierwszej pozycji

2 obrót o 90 stopni

3 solve w drugiej pozycji

4 ustaw osie w/g wskazań sharpcap na gwiazdę

Dalej powtarzam 1-4. Jak jestem dokładnie ustawiony robię sobie zoom

Mniej wiecej tak jak tutaj

 

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, tomekL napisał:

Po ustawieniu w SharpCapie zrobiłem test i na ogniskowej 600mm bez gaudingu i testowe zdjęcia na Canonie6d 420s wychodziły mi punktowo.

Taaa, 7 minut bez guidingu.... 

 

1 godzinę temu, tomekL napisał:

Moim zdaniem jeśli są rozjazdy to coś źle ustawiacie.

Tam chyba nie ma jak źle zrobić. Może od początku. Ustawiam montaż ze statywem. Mam dwie wbudowane  poziomice i spośrawdzam, czy równo stoi. Skręcam oś DEC i patrze przez lunetkę czy jest polaris. Jest, ok. Przykręcam Polemastera, odpalam Sharpcap 2,9. Zwykle ustawiam gain około 50,czas 350-400 ms. Program pokazuje że widzi 20 gwiazd. Naciskam next i jadę osią RA na zachód aż program powie stop. Naciskam next i kręcę pokrętłami. Wynik skacze , ale staram sie być poniżej 20". Zamykam program, wracam do pozycji home. Na drugi dzień musze od nowa.

 

Godzinę temu, _Spirit_ napisał:

Zrób w/g przepisu:

1 solve w pierwszej pozycji

2 solve w drugiej pozycji

3 obróć oś montażu do mniej więcej pozycji w której będziesz focił

4 ustaw osie w/g wskazań sharpcap na gwiazdę

 

Nie rozumiem punktów 1 i 2 .  Właściwie 3 i 4 też. Co to jest solve w 1 i 2 pozycji ?

 

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, Sebastianus napisał:

Nie rozumiem punktów 1 i 2 .  Właściwie 3 i 4 też. Co to jest solve w 1 i 2 pozycji ?

Step 1 - cap first image - solve

obracasz w osi 

Step 2 -cap sec image - solve

obracasz tą samą oś do pozycji pomiędzy 0 a 90 - mniej więcej 45 stopni - ustawiasz polarną

2022-07-25_21h30_28.jpg

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, tomekL napisał:

Tak, 7min bez guidowania. Uważasz, że piszę nieprawdę?

 

Po prostu ciężko mi w to uwierzyć, że montaż nawet Takahashi jest w stanie równo ciągnąć ogniskową 600 przez tak długi czas bez problemu. Ale skoro tak, to szacun. 

Link to comment
Share on other sites

Just now, Sebastianus said:

Tam chyba nie ma jak źle zrobić. Może od początku. Ustawiam montaż ze statywem. Mam dwie wbudowane  poziomice i spośrawdzam, czy równo stoi. Skręcam oś DEC i patrze przez lunetkę czy jest polaris. Jest, ok. Przykręcam Polemastera, odpalam Sharpcap 2,9. Zwykle ustawiam gain około 50,czas 350-400 ms. Program pokazuje że widzi 20 gwiazd. Naciskam next i jadę osią RA na zachód aż program powie stop. Naciskam next i kręcę pokrętłami. Wynik skacze , ale staram sie być poniżej 20". Zamykam program, wracam do pozycji home. Na drugi dzień musze od nowa.

 

Jeśli na drugi dzień musisz robić to od nowa, to z samego faktu wynika, że masz to źle ustawione. Ja po ustawieniu nic nie zmieniam do momentu kiedy nie zdejmuję telepa. Jeśli dzisiaj jest ustawione na biegun, to za tydzień również będzie.

Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, Sebastianus napisał:

Co to jest solve w 1 i 2 pozycji

 

Program musi po gwiazdach rozpoznać gdzie dokładnie jest i jakie w polu widzenia się znajdują. Po obrocie osi RA (im więcej obrócisz, tym lepiej) program ponownie rozpoznaje gwiazdy, oś niebieską i wie w którym dokładnie miejscu ma znaleźć się Polarna. 

 

Link to comment
Share on other sites

Nie wiem co mogę robić źle. Może  to trzeba kilka razy osią RA tam i z powrotem, jak ten gość z filmiku. (Strasznie się z tym pierdzieli i te pokrętła w jego montażu coś nie teges.) Ja robię tak, że jak mi każe obrócić to jadę z komputera czy pilota osią RA, aż program obliczy błąd. Potem program każe niacisnąć next, i kręce pokrętłami, aż mam polar alligment error między 5 a 20" i zamykam program. Może powinienem kilka razy tam i z powrotem ?

Link to comment
Share on other sites

Just now, Sebastianus said:

Nie wiem co mogę robić źle. Może  to trzeba kilka razy osią RA tam i z powrotem, jak ten gość z filmiku. (Strasznie się z tym pierdzieli i te pokrętła w jego montażu coś nie teges.) Ja robię tak, że jak mi każe obrócić to jadę z komputera czy pilota osią RA, aż program obliczy błąd. Potem program każe niacisnąć next, i kręce pokrętłami, aż mam polar alligment error między 5 a 20" i zamykam program. Może powinienem kilka razy tam i z powrotem ?

Powiem szczerze, że też nie wiem co tam można źle robić. Ten gość z filmu faktycznie się pierdzieli z korektą Polarnej, ale to szczegół. Teoretycznie pojedyncze przejście raz tej procedury powinno ustawić już w miarę przyzwoicie.
Może masz w montażu coś źle ustawione, półkula południowa czy jakieś takie rzeczy. Po ustawieniu na polarną zrób zdjęcie bez guidingu np. 120s i zobacz jak CI gwiazdy wychodzą. Jak są mocno pojechane to nie masz ustawionego monta.

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.