NGC7023 - mgławica Irys

[RafalT73]

Udało mi się ostatnio wygospodarować trochę czasu ale tylko dlatego że Mgławica Irys była wysoko na niebie i mogłem zbierać materiał z ogródka mojego domu. Minus taki, że to obszar miejski z latarniami ulicznymi pod domem. Tak czy inaczej, świadomy niektórych niedoskonałości, sprawiło mi to wielką przyjemność. Zapraszam na mój blog https://moje-nocne-niebo.pl/ngc7023-mglawica-irys/

 

TSAPO 130/910 na montażu iOptron CEM70EC i kamerą QHY268M

Zdjęcie w kanałach LRGB (L 65 x 120s; R 49 x 300s; G 38 x 300s; B 49 x 300s)

 

 

 

[lukost]

Fajna praca, z jedną uwagą - wydaje mi się, czy gwiazda w centrum mgławicy gdzieś się zatraciła - w sensie niemożności oddzielenia jej od najjaśniejszych partii mgławicowości?

Edytowane 15 Października 2022 przez lukost

[RafalT73]

11 minut temu, lukost napisał:

Fajna praca, z jedną uwagą - wydaje mi się, czy gwiazda w centrum mgławicy gdzieś się zatraciła - w sensie niemożności oddzielenia jej od najjaśniejszych partii mgławicowości?

no tak ... środek mi się trochę przepalił i chyba za mocno rozciągnąłem histogram

Edytowane 15 Października 2022 przez RafalT73

[Milena Niemczyk]

Nie znam się na astro-foto, ale bardzo mi się podoba! ?

Gratulacje!

 

[Tuvoc]

18 minut temu, RafalT73 napisał:

no tak ... środek mi się trochę przepalił i chyba za mocno rozciągnąłem histogram

Może jakoś tak?

 

[RafalT73]

15 minut temu, Tuvoc napisał:

Może jakoś tak?

 

 

? to z mojego zdjęcia ?? ??? Łoooł, super widać że zdrowo pojechałem

Zrobiłeś to krzywymi w PIX? Z maską czy bez ??? Pięknie Ci to wyszło

Edytowane 15 Października 2022 przez RafalT73

[malebranchi]

HDR z maską na centrum?

[Tuvoc]

3 godziny temu, RafalT73 napisał:

? to z mojego zdjęcia ?? ??? Łoooł, super widać że zdrowo pojechałem

Zrobiłeś to krzywymi w PIX? Z maską czy bez ??? Pięknie Ci to wyszło

 

2 godziny temu, malebranchi napisał:

HDR z maską na centrum?

Pixinsight - HDR Multiscale Transformation. Tak z maską

[Krzysiek Gaudy]

Ja bym to przedstawił mniej-więcej tak:

"Przyćmienie" środka Irysa przesadziłem - ale już się nie cofałem, to taka obróbka na szybko ~10-15 min - do tego tylko z Twojego JPGa ściągniętego z forum z tego wątku  
Zdjęcie ma mega potencjał, jak spojrzałem na warunki, jakie masz (wpis na blogu) - respect  
Nie wiem czy moja wersja lepsza niż Twoja - znowu kwestia gustu pewnie, w ramach zabawy i treningu pozwoliłem sobie przerobić Twoje zdjęcie - mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko! ? 

EDIT: jeszcze podmieniłem na środek Irysa trochę naturalniejszy. 

Edytowane 15 Października 2022 przez Krzysiek Gaudy

[Tayson]

Może to będzie mało społeczne i mało medialne, ale...

Polecam przejść się na spacer po parku i wdepnąć/obejrzeć parę psich kup...... Nic tak dobrze nie odzwiercedla koloru pyłów niż ich barwa...

Może się wielu wydać to śmiszne lub niesmaczne, ale prawdziwi astrofotografowie nie maja zahamowań  

[♥ Jan Bielański]

Ja bym to tak zrobił (pozwoliłem sobie pobawić się wycinkiem). Zaznaczam też że na oryginalnym zdjęciu z pełną 16-bitową głębią proces da lepsze rezultaty.

1) Usunięcie gwiazd (StarXterminator) oraz efekt działania HDRMultiscaleTransform (mgławica)

1a) Usuwamy gwiazdy za pomocą StarXTerminator z zaznaczoną opcją generowania obrazu samych gwiazd (powinny powstać dwa obrazy jak na zrzucie ekranu)

1b) Na zdjęciu bez gwiazd stosujemy HDRMutiscaleTransform, u mnie działa najlepiej przy tych ustawieniach zmieniam tylko liczbę warstw. Proces warto robić na podglądzie aż do uzyskania najlepszych wyników, a dopiero potem na całym zdjęciu

1c) Nie wiem skąd się pojawiła zieleń na obrazie gwiazd, ale jak się pojawi to trzeba ją usunąć za pomocą SCNR, bo inaczej wejdzie na finalne zdjęcie

2) Łączenie zdjęć - iloczyn negatywów ~((~BezGwiazd)*(~Gwiazdy)), suma działa dużo gorzej

3) Efekt końcowy (przed/po) obróbki:

 

Edytowane 16 Października 2022 przez Jan Bielański
Uzupełnienie

[RafalT73]

14 godzin temu, Jan Bielański napisał:

...

2) Łączenie zdjęć - iloczyn negatywów ~((~BezGwiazd)*(~Gwiazdy)), suma działa dużo gorzej

 

 

 

Wielkie dzięki za wskazówki, na pewno pogmeram jeszcze przy materiale. Już wstępnie, tak na szybko widzę że faktycznie można osiągnąć fajny efekt. Szczególne podziękowanie za algorytm łączenia gwiazd z czystą mgławicą w PixelMath. Wcześniej mi to kompletnie nie wychodziło bo robiłem łączenie przez proste dodawanie. Dzięki!

[Tayson]

16 godzin temu, Jan Bielański napisał:

Ja bym to tak zrobił (pozwoliłem sobie pobawić się wycinkiem). Zaznaczam też że na oryginalnym zdjęciu z pełną 16-bitową głębią proces da lepsze rezultaty.

1) Usunięcie gwiazd (StarXterminator) oraz efekt działania HDRMultiscaleTransform (mgławica)

1a) Usuwamy gwiazdy za pomocą StarXTerminator z zaznaczoną opcją generowania obrazu samych gwiazd (powinny powstać dwa obrazy jak na zrzucie ekranu)

1b) Na zdjęciu bez gwiazd stosujemy HDRMutiscaleTransform, u mnie działa najlepiej przy tych ustawieniach zmieniam tylko liczbę warstw. Proces warto robić na podglądzie aż do uzyskania najlepszych wyników, a dopiero potem na całym zdjęciu

1c) Nie wiem skąd się pojawiła zieleń na obrazie gwiazd, ale jak się pojawi to trzeba ją usunąć za pomocą SCNR, bo inaczej wejdzie na finalne zdjęcie

2) Łączenie zdjęć - iloczyn negatywów ~((~BezGwiazd)*(~Gwiazdy)), suma działa dużo gorzej

3) Efekt końcowy (przed/po) obróbki:

 

HDRMT jest mega. Zawsze go stosuje. Wazne sa odpowiednio dobrane opcje. Bez nich wychodzi sieczka.

[♥ Jan Bielański]

2 godziny temu, RafalT73 napisał:

Wielkie dzięki za wskazówki, na pewno pogmeram jeszcze przy materiale. Już wstępnie, tak na szybko widzę że faktycznie można osiągnąć fajny efekt. Szczególne podziękowanie za algorytm łączenia gwiazd z czystą mgławicą w PixelMath. Wcześniej mi to kompletnie nie wychodziło bo robiłem łączenie przez proste dodawanie. Dzięki!

Algorytm ten jest podany w help do "Unscreen Stars" w StarXTerminator po najechaniu myszą. Wcześniej też robiłem dodawaniem i rezultat był kiepski, więc warto przed użyciem narzędzia w Pixie poczytać dołączony help. Zrobiłem sobie też wtyczkę w PixelMath, aby nie musieć tej formuły z palca wpisywać za każdym razem.

Nie testowałem tej metody z StarNet2, bo nie wiem jak tam generuje się obraz gwiazd.

 

AddStarsToStarlessImages.xpsm

[♥ Jan Bielański]

44 minuty temu, Tayson napisał:

HDRMT jest mega. Zawsze go stosuje. Wazne sa odpowiednio dobrane opcje. Bez nich wychodzi sieczka.

HDRMT jet mega, ale niestety nie ma uniwersalnej konfiguracji. Z ciekawych rzeczy zauważyłem że można uzyskać fajne efekty

stosując HDRMT na negatywie, wtedy nie trzeba usuwać gwiazd (bo są czarne i jest 95% szans że HDRMT ich nie tknie),

za to można ładnie wymodelować ciemne obszary pyłowe.