Eksterminowane, odgrzewane serce - IC1805

[Herbert West]

Mając chwilę czasu i ochoty na relaks, postanowiłem gruntownie przetestować hit roku 2022, czyli BlurXterminator na materiale, który zebrałem z końcem 2021 i opublikowałem prawie dokładnie rok temu. Oczywiście lepiej mi znane GHS, NX, SX także. Dobrze też jest ocenić postępy we własnych umiejętnościach. Z efektu jestem na tyle zadowolony, że chyba mogę go tutaj wrzucić.

 

Jestem bardzo zadowolony z BlurXterminatora. Tutaj może nieco nadużyty ale miał to być w założeniu test. BX nie generuje charakterystycznych artefaktów dekonwolucji, takich jak "robaczki" w jasnych częściach, obwódki wokół gwiazd czy "kłaczki" w ciemnych partiach i łatwiej go użyć dobrze. Znakomite narzędzie.

 

Obróbka tym razem znacznie uproszczona, ponieważ umiejętne użycie GHS eliminuje konieczność stosowania LocalHistogramEqualization oraz HDRMultiscaleTransform. BX natomiast zastępuje dekonwolucję i MultiscaleLinearTransform. NoiseXterminator zastępuje TGVDenoise, ACDNR i MultiscaleMedianTransform. Maski również są niekonieczne. Łatwiej, przyjemniej, lepiej.

 

Sprzęt:

EQ6PRO

TS65Q

ASI1600MMP

ASIAir V1

EAF

EFW

Filters: Baader Ha, OIII, SII, Astronomik DeepSky RGB

  

Suby:

Ha: 128x300s

OIII: 136x300s

SII: 118x300s

RGB: po 50x30s

Październik 2021, Bortle 3-4, Góry Świętokrzyskie.

 

 

 

Dla ciekawych porównania, moje wyczyny sprzed roku na tym samym materiale. Myślę, że kierunek mam słuszny:

[Pyzik]

Tak patrzę kątem oka za monitor i muszę CI powiedzieć, że ta stara wersja się jednak nowej dzielnie odgryza... ?

[count.neverest]

Bardzo ciemno i zbyt kontrastowo jak dla mnie.

[Zlew]

Moim zdaniem zeszłoroczna lepsza. Więcej kolorów, więcej gwiazd.

[warpal]

Faktycznie trochę za ciemno, ale cała reszta bardziej mi "leży".

[Tuvoc]

Kolorystyka i głębia dla mnie idealna, ale całość nieco zbyt ciemna. Generalnie jednak kapitalna robota!