Zanieczyszczone lustro

[arti86pl]

Witam wszystkich forumowiczy.

Od dawna interesuje sie kosmosem i postanowilem samemu cos poobserwowac. Po przeczytaniu calej masy opinii o sprzecie dla poczatkujacego, postanowilem kupic Dobson 8" pod koniec stycznia.

W sumie nie mialem jeszcze okazji poogladac nieba, bo ciagle jest zachmurzone albo jest zimno (z bloku ciezko cos zobaczyc, musze pojechac w plener).

Dzisiaj obserwujac ksiezyc, cos tknelo mnie zeby zobaczyc jak wyglada lustro bo mialem wrazenie ze cos nie lapie ostrosci na wiekszych powiekszeniach.

Zrobilem foto ktore zalaczylem tutaj. Prosilbym o opinie ekspertow, czy tak zanieszyczone lustro ma duzy wplyw na obserwacje? Powinienem zglosic to do reklamacji czy samemu probowac czyscic?
Na pierwszy rzut oka, ta srodkowa plama wyglada jak defekt lustra ale ekspertem nie jestem.

Z gory dziekuje za porady

[ZbyT]

ta środkowa plama to znacznik środka lustra właśnie i służy do kolimacji

poza tym lustro wygląda na czyste. Takie plamki pozostają po pierwszych obserwacjach gdy zimny teleskop wniesiesz do ciepłego pomieszczenia. Skropli się na nim para wodna, która po wyschnięciu zostawia takie ślady

 

pozdrawiam

[dj_peterka]

Jeśli masz najtańsze okulary to też zauważysz, że im większe powiększenie, tym mniej ostre obrazy. Także ciepły teleskop na zimno wystawiasz i wewnątrz powstają turbulencje powietrza więc obraz nie będzie ostry póki lusto i tuba nie złapie temperatury otoczenia. 

[arti86pl]

8 hours ago, ZbyT said:

ta środkowa plama to znacznik środka lustra właśnie i służy do kolimacji

poza tym lustro wygląda na czyste. Takie plamki pozostają po pierwszych obserwacjach gdy zimny teleskop wniesiesz do ciepłego pomieszczenia. Skropli się na nim para wodna, która po wyschnięciu zostawia takie ślady

 

pozdrawiam

Czyli takie zanieczyszczenie nie wpływa na obraz? Czy w przyszłości, próbować samemu wyczyścić czy lepiej oddać w ręce specjalisty?

 

8 hours ago, dj_peterka said:

Jeśli masz najtańsze okulary to też zauważysz, że im większe powiększenie, tym mniej ostre obrazy. Także ciepły teleskop na zimno wystawiasz i wewnątrz powstają turbulencje powietrza więc obraz nie będzie ostry póki lusto i tuba nie złapie temperatury otoczenia. 

Mam dwa standardowe okulary 25mm i 10mm które są w zestawie oraz dokupiłem Sky-Watcher WA-66 6mm. Obraz księżyca jest wyraźny przez 25mm i 10mm, ten okular 6mm ciężko wyregulować.

Narazie obserwuje niebo z bloku, naprzeciw bloku stoi latarnia, obserwuje przez okno. O ile księżyc na tych 2 okularach wygląda ok, to już np. Wenus nie wygląda nawet jak kula, ciężko mi nazwać ten kształt, sądziłem ze szyby zniekształcają ten obraz, ale po otwarciu okna, kształt był taki sam. Jak trochę pogoda się ociepli to pojadę w plener, mam nadzieje ze tam wszystko będzie lepiej wyglądać.

[DarX86]

4 godziny temu, arti86pl napisał(a):

Wenus nie wygląda nawet jak kula, ciężko mi nazwać ten kształt

Wenus ma fazy podobnie jak Księżyc. W tej chwili oświetlone jest 69%, więc nie da rady by obraz był okrągły, już prędzej jajowaty  

[soczi]

Tak jest. W celach edukacyjnych polecam koledze ściągnąć na kompa program-planetarium co to pokaże i aktywne mapy nieba, jak i realny wygląda planet, kratery na Księżycu, a to wszystko w wyznaczonym czasie i dacie oraz powiększeniu, który sobie ustali sam użytkownik. Nie ma znaczenia czy to będzie darmowy soft czy jakiś licencyjny. To m.in. Stellarium, Virtual Moon Atlas, Cartes du Ciel oraz świetny komercyjny Starry Night Pro, jak i wiele innych, także na Smartfona by w polu korzystać sobie.

 

Newtona zdecydowanie trzeba wywieźć na otwartą przestrzeń, bo z okna czy spod bloku to często tylko namiastka jego możliwości. To był jeden z głównych argumentów żeby sobie sprawić wkońcu autko, co otworzyło mnóstwo nowych, życiowych możliwości :)

Edytowane 24 Kwietnia 2023 przez soczi

[arti86pl]

22 minutes ago, DarX86 said:

Wenus ma fazy podobnie jak Księżyc. W tej chwili oświetlone jest 69%, więc nie da rady by obraz był okrągły, już prędzej jajowaty  

tylko ze Wenus widac jakby byla gwiazda, pelno spikow do okola, wogole nie widac ze to planeta. 

 

 

3 minutes ago, soczi said:

Tak jest. W celach edukacyjnych polecam koledze ściągnąć na kompa program-planetarium co to pokaże i aktywne mapy nieba, jak i realny wygląda planet, kratery na Księżycu, a to wszystko w wyznaczonym czasie i dacie oraz powiększeniu, który sobie ustali sam użytkownik. Nie ma znaczenia czy to będzie darmowy soft czy jakiś licencyjny. To m.in. Stellarium, Virtual Moon Atlas, Cartes du Ciel oraz świetny komercyjny Starry Night Pro, jak i wiele innych, także na Smartfona by w polu korzystać sobie.

Uzywam Stellarium do namierzania obiektow.

[soczi]

Tak spajki to główna cecha i wada Newtonów. Widoczne są jednak tylko na jasnych obiektach, a zdecydowanie więcej jest tych słabszych. Wenus to najjaśniejszy obiekt po Księżycu. Wizualnie totalnie prześwietlony a tarcza z chmurami osiągalna tylko przy użyciu specjalnych filtrów przez profesjonalistów. W planetach wewnętrznych Merkurym i Wenus głównie ciekawe jest do obserwacji zmienianie się faz, dokładnie jak przy Księżycu. Wkrótce to nastąpi w pozytywną stronę, czyli najpierw będzie połówka tarczki, a potem coraz cieńszy sierpek. Wrażenia niezapomniane. Właśnie odmienność cech prawie każdej planety budzi takie zaciekawienie nawet w amatorskich obserwacjach.

Edytowane 24 Kwietnia 2023 przez soczi

[arti86pl]

24 minutes ago, soczi said:

Tak spajki to główna cecha i wada Newtonów. Widoczne są jednak tylko na jasnych obiektach, a zdecydowanie więcej jest tych słabszych. Wenus to najjaśniejszy obiekt po Księżycu. Wizualnie totalnie prześwietlony a tarcza z chmurami osiągalna tylko przy użyciu specjalnych filtrów przez profesjonalistów. W planetach wewnętrznych Merkurym i Wenus głównie ciekawe jest do obserwacji zmienianie się faz, dokładnie jak przy Księżycu. Wkrótce to nastąpi w pozytywną stronę, czyli najpierw będzie połówka tarczki, a potem coraz cieńszy sierpek. Wrażenia niezapomniane. Właśnie odmienność cech prawie każdej planety budzi takie zaciekawienie nawet w amatorskich obserwacjach.

 

dzieki za wyjasnienie wszystkiego, juz myslalem ze cos z teleskopem jest cos nie tak, znowu jestem madrzejszy

a te okulary z zestawu i ten ktory dokupilem Sky-Watcher WA-66 6mm sa ok czy rozejzec sie za czyms lepszym?

 

[Lootzek]

W mojej opinii, jako również początkującego, pooglądaj na razie na tych które masz, tym bardziej ucieszy Cię późniejsza zmiana na lepsze, przy okazji na pewno pogłębisz wiedzę i być może ocenisz w jakie obserwacje Cię najbardziej kręcą i w tę stronę najpierw pójdziesz z zakupami. Jedyny warunek: zabierz teleskop pod ciemniejsze niebo, bo tego nie zastąpi najlepszy okular, daj mu się schłodzić i hajda! A jeśli uda ci się podczepić do kogoś z większym doświadczeniem, to i podpowie i w grupie zawsze raźniej i bezpieczniej.

 

[arti86pl]

13 hours ago, Lootzek said:

W mojej opinii, jako również początkującego, pooglądaj na razie na tych które masz, tym bardziej ucieszy Cię późniejsza zmiana na lepsze, przy okazji na pewno pogłębisz wiedzę i być może ocenisz w jakie obserwacje Cię najbardziej kręcą i w tę stronę najpierw pójdziesz z zakupami. Jedyny warunek: zabierz teleskop pod ciemniejsze niebo, bo tego nie zastąpi najlepszy okular, daj mu się schłodzić i hajda! A jeśli uda ci się podczepić do kogoś z większym doświadczeniem, to i podpowie i w grupie zawsze raźniej i bezpieczniej.

 

to dokladnie znaczy schlodzic? Bo jak dla mnie to nabrac temperatury otoczenia ale gdzies czytalem ze najlepiej ponizej 0C, Przeciez to nie mozlwe poza zima. 

[Mareg]

15 minut temu, arti86pl napisał(a):

to dokladnie znaczy schlodzic? 

(...)

 

Teleskop i jego lustra muszą WYRÓWNAĆ swoją temperaturę z otoczeniem, żeby nie było prądów cieplnych powietrza i aby lustra nie były zniekształcone.

 

Edytowane 25 Kwietnia 2023 przez Mareg

[arti86pl]

Just now, Mareg said:

 

Teleskop i jego lustra muszą wyrównać swoją temperaturę z otoczeniem, żeby nie było prądów cieplnych powietrza i aby lustra nie były zniekształcone.

 

dzieki za wyjasnienie, czyli tak jak myslalem na poczatku, czasem za duzo informacji nie jest dobre...

 

to wroce do mojego oryginalnego pytania, czyscic to lustro czy olac bo nie bedzie to mialo wplywu na obserwacje? Jesli czyscic to probowac samemu (jestem zielony w temacie rozbierania teleskopow) czy zlecic to profesjonaliscie?

[Mareg]

Nic nie czyścić tylko obserwować.

 

Aby mycie miało bardzo poprawić obrazy, to lustra musiały by być naprawdę zasyfione. I nie jest tak łatwo umyć lustra, żeby nie pogorszyć cieniutkich warstw aluminium.

 

[arti86pl]

4 minutes ago, Mareg said:

Nic nie czyścić tylko obserwować.

 

Aby mycie miało bardzo poprawić obrazy, to lustra musiały by być naprawdę zasyfione. I nie jest tak łatwo umyć lustra, żeby nie pogorszyć cieniutkich warstw aluminium.

 

dziekuje bardzo wszystkim za pomoc, nic tylko czekac na pogodne niebo i w plener