Gwiazdozbiór Skorpiona

[holeris]

Przedstawiam kolejną pracę z Namibii, tym razem bardziej na szeroko. Gwiazdozbiór Skorpiona w całej swojej okazałości. Odrobinę inaczej ustawiłbym kadr i załapała by się Laguna   Ale i tak jestem zadowolony, choć niejeden pewnie pomyśli, że przesadziłem z suwakami. Sam się nad tym zastanawiam

Nikon D810mod + Sigma Art 40 mm @ f / 2.0 @ ISO-400

100 x 1 minuta

 

 

 

Edytowane 7 Czerwca 2023 przez holeris

[lukost]

8 godzin temu, holeris napisał(a):

 (...) przesadziłem z suwakami. 

Odrobinkę. Ale i tak jest bardzo fajnie. 

[.zombi.]

No trochę przesadziłeś - tam niewiele trzeba żeby pokazać majestat tego regionu, rozumiem że chciałeś więcej kolorów ale to może trzeba było bardziej selektywnie podejść do tematu a nie tak po całości. Wersja beta poszła teraz czekam na wersję końcową

[holeris]

17 minut temu, .zombi. napisał(a):

No trochę przesadziłeś - tam niewiele trzeba żeby pokazać majestat tego regionu, rozumiem że chciałeś więcej kolorów ale to może trzeba było bardziej selektywnie podejść do tematu a nie tak po całości. Wersja beta poszła teraz czekam na wersję końcową

Tak właśnie czułem, że przesadziłem. NIe mam też za bardzo doświadczenia w obróbce szerokich kadrów.

A u mnie to tak często, że najpierw idzie beta. Tak zwane testy na produkcji

Edytowane 7 Czerwca 2023 przez holeris

[holeris]

Dodałem do pierwszego postu nową wersję, ale chyba jest gorsza. Nie potrafię bez agresywnej obróbki zrobić jakiegoś sensownego tła. Zresztą to, które uzyskałem, wcale mi się specjalnie nie podoba. Ciężko mi też wydobyć tę mgławicę wokół gwiazdy Saik bez ciągnięcia w górę całości.

 

Może by tak dorobić flaty? Ale bez nich pewnie też da się uzyskać lepszy wynik. Będę wdzięczny za porady odnośnie obróbki.

 

EDIT: Usunąłem tę wersję, nie podoba mi się.

Edytowane 7 Czerwca 2023 przez holeris

[lukost]

A wrzucilbyś stacka? Chętnie grzebnąłbym w takim materiale. Niestety (albo stety ) podczas dwóch pobytów pod południowym niebem byłem jeszcze zdeklarowanym wizualowcem i własnych klatek nie nazbierałem.

[holeris]

54 minuty temu, lukost napisał(a):

A wrzucilbyś stacka? Chętnie grzebnąłbym w takim materiale. Niestety (albo stety ) podczas dwóch pobytów pod południowym niebem byłem jeszcze zdeklarowanym wizualowcem i własnych klatek nie nazbierałem.

Surowych materiałów nie planuję udostępniać.

Ja za to wizualowcem w ogóle nie jestem i nigdy nie byłem (chociaż kupiłem w swoim czasie i wciąż posiadam syntę 8). Co więcej, nigdy nie potrafiłem dostrzec nic więcej niż lekkie mgiełki. Nawet gdy byłem na mini zlocie pod Masywem Śnieżnika i oglądaliśmy przez 16 calowego Newtona z dobrymi okularami, nic specjalnego nie dostrzegałem.

Za to w Namibii przez 25 cali, to zupełnie coś innego. Tak właśnie sobie zawsze wyobrażałem dobre widoki przez teleskop. Jasne mgławice jak Carina, Laguna, Trójlistna Koniczyna, Tarantula, etc. powodują natychmiastowy opad szczęki. Nawet bez filtra tlenowego. Bogactwo szczegółów, jasnych i ciemnych włókien, wyraźnych różnic w jasności poszczególnych partii, świetne odcięcie od tła - widok jest powalający!

 

PS. Usunąłem drugą wersję. Nie mogę na nią patrzeć

Edytowane 7 Czerwca 2023 przez holeris

[holeris]

Kolejna wersja. Suwaki znów były intensywnie używane - lubię jak jest kolorowo . Ale nie dostało się aż tak gwiazdom. Lepiej? @.zombi.? Nazwijmy tę wersję release candidate 1

Pierwszego postu nie można już edytować, więc wrzucam tutaj:

[.zombi.]

Ja bym szedł w tę stronę:

 

masz z jakiegoś powodu pojaśnienie nad RHO no i całość wygląda jak by była bez flatów - może dało by się je jeszcze dorobić - było by znacznie łatwiej obrabiać i wyciągnąć lepiej region rho.

[holeris]

1 godzinę temu, .zombi. napisał(a):

masz z jakiegoś powodu pojaśnienie nad RHO no i całość wygląda jak by była bez flatów - może dało by się je jeszcze dorobić - było by znacznie łatwiej obrabiać i wyciągnąć lepiej region rho.

Flatów rzeczywiście nie było. Zamiast nich każdą klatkę przepuściłem przez korekcję optyki w camera raw ustawioną na sigmę 40 mm.

 

Próbowałem flaty robić już w domu, ale jakoś bez powodzenia. Po ich zastosowaniu, wcale nie jest lepiej. Oczywiście stosując flaty, nie robię już wyżej opisanej sztuczki z camera raw. Mam flatownicę, którą z powodzeniem stosuję z teleskopem 81 mm. Raz robiłem flaty na 1/400 s, a raz na 1/640 s, ale żadne nie wydają się działać. Do tego jeszcze bias na ustawieniach 1/8000 s. Wszystkie klatki kalibracyjne na tych samych ustawieniach co lighty, tj. ISO-400, f / 2.

 

Wrzuciłem mastery klatek kalibracyjnych oraz po jednej z surowych klatek [EDIT: tutaj był link]. Może ktoś podpowie czy jest coś z nimi nie tak. Sprzęt to Nikon D810 mod oraz Sigma A 40 mm. Składane w APP (tak samo jak zawsze składam z powodzeniem zdjęcia z teleskopu i ASI2600MC).

Edytowane 15 Czerwca 2023 przez holeris

[.zombi.]

33 minuty temu, holeris napisał(a):

Może ktoś podpowie czy jest coś z nimi nie tak

 

Daj przynajmniej jednego lighta jak chcesz opinii

[holeris]

1 minutę temu, .zombi. napisał(a):

 

Daj przynajmniej jednego lighta jak chcesz opinii

Dorzuciłem do katalogu wspomnianego post wyżej.

[.zombi.]

Kalibracja w pix wygląda całkiem sensownie ?!

 

[holeris]

Teraz, .zombi. napisał(a):

Kalibracja w pix wygląda całkiem sensownie ?!

W takim razie złożę ponownie i bawię się od początku. Dzięki za potwierdzenie, że klatki kalibracyjne są OK!

[.zombi.]

No to Ty się odwdzięcz i powiedz jak zrobić flata w obiektywie 12mm rybie oko

[holeris]

2 minuty temu, .zombi. napisał(a):

No to Ty się odwdzięcz i powiedz jak zrobić flata w obiektywie 12mm rybie oko

W temacie astrofoto przez obiektyw, to ja cienki bolek jestem. Ale może w namiocie bezcieniowym? Plus jakiś klosz ewentualnie?

[flamezz]

8 minut temu, .zombi. napisał(a):

No to Ty się odwdzięcz i powiedz jak zrobić flata w obiektywie 12mm rybie oko

W lightroomie korekcja profilem obiektywu?

[holeris]

1 minutę temu, flamezz napisał(a):

W lightroomie korekcja profilem obiektywu?

Tak właśnie robiłem zanim zrobiłem flaty (tylko że w camera raw w PS). I wydawało mi się, że efekt jest lepszy niż z flatami. Ale składam jeszcze raz i będę porównywał.

[Darek_B]

1 godzinę temu, .zombi. napisał(a):

No to Ty się odwdzięcz i powiedz jak zrobić flata w obiektywie 12mm rybie oko

Ja bym kupił papierowy klosz do lampy.

[.zombi.]

1 godzinę temu, Darek_B napisał(a):

Ja bym kupił papierowy klosz do lampy

Tylko jak to równo oświetlić 

[holeris]

Kolejna wersja do oceny. Choć w międzyczasie powstało ich mnóstwo. Ostatnio publikowana miała numer 3.6. Ta dzisiejsza 7.0.14

 

Co sądzicie? Wołam Cię @.zombi.

 

[orlen]

Godzinę temu, holeris napisał(a):

Kolejna wersja do oceny. Choć w międzyczasie powstało ich mnóstwo. Ostatnio publikowana miała numer 3.6. Ta dzisiejsza 7.0.14

 

Co sądzicie? Wołam Cię @.zombi.

 

szaro niebieski kon tutaj jest caly niebieski jak smerf

[Pyzik]

Nie wiem czy taki był cel ale jak dla mnie to po całości troszku mocno dominuje niebiesko-seledynowa poświata. Inne barwy - szczególnie pomarańcze, żółcie i czerwienie są IMHO nimi dość zanieczyszczone...

Edytowane 20 Czerwca 2023 przez Pyzik

[holeris]

Dziękuję za opinie!

 

32 minuty temu, orlen napisał(a):

szaro niebieski kon tutaj jest caly niebieski jak smerf

 

18 minut temu, Pyzik napisał(a):

Nie wiem czy taki był cel ale jak dla mnie to po całości troszku mocno dominuje niebiesko-seledynowa poświata. Inne barwy - szczególnie pomarańcze, żółcie i czerwienie są IMHO nimi dość zanieczyszczone...

Też widzę tę niebieską poświatę, ale nie do końca umiem sobie z nią poradzić. Pewnie za parę dni wrócę do tego zdjęcia i spróbuję obróbki od początku.

 

Tymczasem ta sama wersja, ale z trochę ściągniętym niebieskim (SCNR 0.3). Lepiej?

 

[.zombi.]

Jeszcze mi się to pojaśnienie nie podoba, reszta już technicznie całkiem ok.

 

Edytowane 21 Czerwca 2023 przez .zombi.