IC 1396 - Trąba Słonia

[Krzysiek Gaudy]

Ostatnio na forum taki wysoki poziom zdjęć, że strach coś publikować 😅

Materiał z kwietnia/maja tego roku. Jeden z moich ulubionych obiektów na niebie. Rok temu popełniłem już jedno zdjęcie tego obiektu w szerszej skali (https://www.astrobin.com/k4dmb2/), tutaj w trochę większym zbliżeniu. 

Ha: 95x300
OIII: 73x300

SII: 88x300

AM5, TS Doublet SD-APO 125 mm f/7.8 na FPL-53 z reduktorem 0,8x; ASI 294mm, Antila filtry. 

Wszelkie komentarze i uwagi mile widziane! 



I zbliżenie 1:1:

[Marvaz]

Petarda

Lubie Twoja obrobke Krzysiek.

Wszystko wydaje sie byc w odpowiednich ilosciach. 

[ko20]

1 hour ago, Krzysiek Gaudy said:

Ostatnio na forum taki wysoki poziom zdjęć, że strach coś publikować 😅

 

No nie obniżyłeś tym zdjęciem sredniej

[Robson_g]

E-X-T-R-A !

[mago83]

..............................................................................................................no ......................................................................................................................................................................no ......................................................................................................................................................no ......................................................................................................................................................................................no ............................................................................................................................ całiem fajne 

[dimis]

Zbieram fotony wlasnie do praktycznie tego samego kadru. Bardzo fajnie. Bedzie sie na czym wzorowac. Gratulacje.

[Herbert West]

Ładne. dynamiczne zdjęcie, dobrze wykorzystałeś dostępne miejsce na histogramie. Na pewno nie obniżyłeś poziomu tą fotką 😉

[Pyzik]

Od pewnego czasu przyzwyczaiłeś nas do wysokiego poziomu swoich prac. Tak więc i w tym przypadku jest cudnie.

 

Natomiast tak się lekko zastanawiam, czy to przygaszenie półtonów było celowe, by uzyskać taki nieco " złowieszczy" charakter zdjęcia?

 

Piszę o tym ponieważ odbieram to zdjęcie jako dość mocno kontrastowe i jednocześnie, mówiąc wprost, w wielu obszarach jak dla mnie nieco ciemne. Zastanawiam się czy lekkie rozjaśnienie ciemniejszych obszarów stanowiących półtony niejako nie "ożywiło by" nieco tej fotografii.

 

 

[Krzysiek Gaudy]

W dniu 18.06.2023 o 08:33, Pyzik napisał(a):

 

2

Piszę o tym ponieważ odbieram to zdjęcie jako dość mocno kontrastowe i jednocześnie, mówiąc wprost, w wielu obszarach jak dla mnie nieco ciemne. Zastanawiam się czy lekkie rozjaśnienie ciemniejszych obszarów stanowiących półtony niejako nie "ożywiło by" nieco tej fotografii.

 

 

Dzięki za uwagę - podniosłem trochę te pyły z tła, aby były bardziej widoczne - niemniej minimalnie, różnicy dużej nie ma w moim odczuciu. Dalsze podnoszenie powoduje, że zdjęcie traci dynamikę/jakieś płaskie się robi. Zostawiam póki co, może wrócę do obróbki ponownie za jakiś czas: 


 

[Krzysiek Gaudy]

Mimo raczej pozytywnego odbioru nie dawało mi spokoju to zdjęcie. Pewnymi fragmentami wydaje mi płaskie, coś nie gra w tle. 
Dopiero za trzecim podejściem zrozumiałem, że przy takim kadrze - pełnym mgławic, gdzie po prostu nie ma żadnego fragmentu "czarnego" nieba do którego możnaby się odnieść, źle robiłem wyrównanie tła - czyli w zasadzie pierwszy czy drugi krok obróbki; podstawy, które później trudno zniwelować. DBE czy GraXpert, którego używałem przy "standardowych" moich ustawieniach z przyzwyczajeń z wcześniejszych zdjęć - tu robiły masakrę. 

Jeszcze jedna wersja, zamykam "projekt", wydaje mi się, że jest dużo lepiej? 

[_Spirit_]

3 minuty temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

gdzie po prostu nie ma żadnego fragmentu "czarnego" nieba do którego możnaby się odnieść, źle robiłem wyrównanie tła - czyli w zasadzie pierwszy czy drugi krok obróbki; podstawy, które później trudno zniwelować. DBE czy GraXpert, którego używałem przy "standardowych" moich ustawieniach z przyzwyczajeń z wcześniejszych zdjęć - tu robiły masakrę.

yeap

 

magiczna wartość około 20 jednostek dla ciemnego o d.... potłuc

Edytowane 22 Czerwca 2023 przez _Spirit_