M16: Mgławica Orzeł

[malebranchi]

Cześć,

 

Przedstawiam Mgławicę Orzeł M16 w gwiazdozbiorze Węża. Zebrałem 8h materiału w klatkach po 5 minut - Ha: 37, O3: 31, S2: 28.

Sprzęt: TS 2.8/150, filtry antlia 3nm, qhy163m, eq6r.

 

Obróbka:
1. usunięcie gwiazd z każdego kanału (starXTerminator)
2. usunięcie gradientów tła (GraXpert)
3. dodanie z powrotem gwiazd i dekonwolucja (blurXTerminator)

3a. ponowne usunięcie gwiazd (starXTerminator)
4. wyrównanie kanałów (lineraFit) do S2
5. redukcja szumu (noiseXTerminator)
6. złożenie obrazka (ChannelCombination)
7. usunięcie magnety (skrypt CorrectMagnetaStars)
8. stretch GHS
9. lumi z Ha
10. wyostrzenie Lumi za pomocą LocalHistogramEqualization dla jąder 32, 64 i 128 z aplikacją 0.1
11. dodanie Luminancji (LRGBCombination)
12. wygenerowanie 3 masek kolorów: czerwona, żółta, niebieska (skrypt ColorMask_mode) i manipulacja kolorami
13. eksport do photoshopa
14. rawFilter
15. delikatna modyfikacja kolorów za pomocą SelectiveColor
16. dalej pix i gwiazdy złożone z R: Ha, G: Ha*0.3 + O3*0.7, B: O3
17. kalibracja PhotometricColorCallibration
18. usunięcie zielonego z gwiazd SCNR 100%
19. stretch gwiazd GHS
20. podbicie saturacji gwiazd
21. zmniejszenie gwiazd skrypt star De-emphasizer
22. resaize 50% i eksport do jpga

 

Obrazek:

 

starless full res:

 

 

I jako ciekawostka, podejście z zeszłego roku teleskopem sw 130/650 też coś koło 8h:

 

Zaparaszam do komentowania.

 

Pozdrawiam,

 

--
malebranchi

 

Edytowane 8 Sierpnia 2023 przez malebranchi

[Gość na chwilę]

Pozwolisz: przekontrastowane, zgubione szczegóły w czerniach. Z Twojego workflow wynika jedno - robisz - według mnie - błąd wykorzystując tylko Ha jako luminancję, W ten sposób jasność OIII i SII jest zafałszowana - mówiąc prosto- stłumiona.

Ostatnia sprawa - wielkość gwiazd. Sprawa subiektywna, ale one są wszystkie prawie takie same! No jest KILKA innych ale według mojego punktu widzenia zaburzony jest stosunek gwiazd do mgławicy.

Edytowane 6 Sierpnia 2023 przez Gość na chwilę

[licho52]

Po co de-emphasizer jeżeli rozciągasz warstwę gwiazd oddzielnie?  Zrób takie gwiazdy jakie chcesz na poziomie GHS.

[Tuvoc]

Jak już się tak pastwimy nad Twoim zdjęciem, to do listy wątów dorzucam halo wokół gwiazdek. Jeszcze pytanie - jak Ty robisz dekonwolucję z BXT skoro gwiazdki usuwasz przed tym procesem? Z czego ten biedny BXT ma sobie pobrać dane o zdjęciu?

[_Spirit_]

A ten sprzęcik może pokazać takie ładne gwiazdki ...

[diver]

5 godzin temu, Gość na chwilę napisał(a):

ale według mojego punktu widzenia zaburzony jest stosunek gwiazd do mgławicy.

 

Maciej, przecież to passe - teraz na obrazkach z mgławicami gwiazdki muszą być małe, żeby nie zaburzać piękna mgławicy.

 

[wismat]

scnr ci nie działa  

[malebranchi]

@Gość na chwilę Dzięki za sugestię użycia kombinacji Ha+o3+s2 jako luminacji. Spróbuję i zobaczę co wyjdzie. Co do przekontrastowania, to na pewno masz rację, no ale nie potrafię się powstrzymać i za bardzo ciągnę suwaki. Gwiazdy, faktycznie chciałem żeby te mniejsze były przytłumione to zamierzony efekt.

 

@licho52 De-emphasizer zmniejsza średnie/małe gwiazdy a tych dużych nie rusza, GHS rozciąga wszystko.

 

@Tuvoc Dzięki za zwrócenie uwagi w opisie workflowu pominąłem dodawanie gwiazd przed dekonwolucją, w rzeczywistości gwiazdy dodałem 😉

 

@diver faktycznie uważam, że lepiej zdjęcie wygląda jak gwiazdy nie dominują.

 

@wismat SCNR poszedł tylko na gwiazdki

Edytowane 7 Sierpnia 2023 przez malebranchi

[wismat]

żarty żartami ale postaraj się zrobić zdjecie tak, żeby nie było ostrości na 3 rzeczach a reszta rozmydlona. Bo tak jest teraz. I Przysiądź do tych gwiazd bo obecnie sa na poziomie nie do zaakceptowania.
Spróbuj stworzyć kopie ha,sii i oiii specjalnie do gwiazd, zrobić linear fit, wyciągnąć na kopi nieco mniej obraz niż zazwyczaj to robisz (może byc po prostu histo), zrób asutocolor i wtedy użyj starXterminatora z maską gwiazd. Powinny być lepsze niż obecnie. I dodaj je w PS na warstwie screen/ekran. na tej warstwie w ps podbij nasycenie i ustaw sobie kolory tak żeby się zbliżyc nimi w NB do RGB.

 

[malebranchi]

btw dorzuciłem na górę starless

[wismat]

Na tym starless jest coś dziwnego... masz szum i mydło jednoczesnie w ramionach orła . może RGB  masz odszumione i dajesz lum z dużym szumem  do tego. sprawdz jeszcze to. 

[licho52]

Starless wygląda bardzo fajnie oprócz tego że w środku jest zbyt "jasno" - spróbuj skrypt EZ HDR (repository).

 

A do gwiazd bym podszedł jeszcze raz.  Opcja "narrowband stars" w Spectrophotographic Calibration działa wg mnie bardzo dobrze w tworzeniu kolorowych gwiazd z sygnału SHO.  Trzeba tylko załadować bazę danych Gaia DR3 ze strony PI.

Edytowane 7 Sierpnia 2023 przez licho52

[malebranchi]

dzięki za zwrócenie uwagi na gwiazdy. Chciałbym się dowiedzieć, które zdjęcie lepiej wygląda.

 

1. bez redukcji mniejszych gwiazd:

 

2. zmniejszone:

 

osobiście wolę drugą wersję.

[Gość na chwilę]

Obie mają średnie i duże gwiazdki otoczone małym halo - nie wygląda to dobrze. Dodatkowo wylazł szum, no ale przy tak skromnej ilości materiału to nic dziwnego.

[malebranchi]

dzięki, te halo może być efektem "złego" stretcha? czy to defekt materiału?

Edytowane 9 Sierpnia 2023 przez malebranchi

[Gość na chwilę]

A skąd mnie to wiedzieć? Z fusów nie wróżę. Gdybym to ja obrabiał to bym powiedział że przedobrzyłem z parametrami poprawiania gwiazd w BTX.