to spike or not to spike

[orlen]

oto jest pytanie, fsq czy pepsilon, let them fight ! (oczywiscie w zartobliwym tonie:) )

proponuje powrzucac tu najpierw jakies przyklady a potem dorzucimy ankiete.

@Gość na chwilę @Marvaz

[flamezz]

Tylko Uniwersał. Po co przepłacać jak to i to żółte i można robić zdjęcia 

Edytowane 4 Stycznia przez flamezz

[Grzędziel]

Nie posiadam żadnego z nich więc autorytatywnie się wypowiem.

FSQ to plug and play. Jaką byś nie założył kamerę zawsze będzie dobrze. A Epsilon to dla mnie zagadka. Kolimacja musi być idealna, a to wymaga wiedzy, dużej staranności i precyzji. Od pół roku walczę z Newtonem F4 i lekko nie jest, a tu mamy chyba F/3.3. Za to jak ogarniesz bonus jest spory: efekt WOW masz w znacznie krótszym czasie. Jeszcze kwestia roszenia optyki. W FSQ jedna grzałka załatwia sprawę, w E130 sprawa trochę bardziej złożona. Jako wrodzony leń szukający prostych rozwiązań wybieram FSQ.

[Gość na chwilę]

Piotr trafił genialnie w sedno sprawy. Ja głosuję że FSQ ze względu na jego większą, bezpieczną mobilność - brak problemów z kolimacją, po złożeniu odrośnika niewielkie wymiary transportowe. Ale - mając Epsilona na stacjonarnym setupie - byłbym zachwycony. I nie rozdawałbym nalepek Takahashi

A propos przykładów - mam FSQ bodajże od 2008 roku. To starszy model z pierwszą soczewką fluorytową oznaczony FSQ 106N. I tu ciekawostka - do tego modelu Takahashi nie oferuje reduktora ogniskowej - inaczej jak do jego młodszego brata FSQ 106 EDX. Tylko extender 1.6 x. Z ciekawości zalozyułem kiedyś reduktor od EDX do swojego N. Takiej pięknej tęczy to ja w życiu nie widziałem   .

Przykłady użycia Taka z różnymi kamerami, ale głownie w szerokim polu z STL 11000 są w mojej galerii na Astrobin, oraz  na mojej stronie

Pozwalam sobie zamieścić trzy : każdy z innej bajki - poniżej.

A co do dyskusji tytułowej - to spike or not to spike - jeśli spajki są generowane przez układ optyczny to tak. Ale żadnych nitek i Spike generatorów- mam być au naturel .

Praca SHO FSQ+STL 11k

 

Praca LRGB FSQ + STL 11K

 

 

Praca HaOIIILRGB

 

 

 

Edytowane 5 Stycznia przez Gość na chwilę

[orlen]

Ale to miała być bitwa na estetyke gwiazd a nie dyskusja o user experience, 

bierzcie @Gość na chwilę i @Grzędziel że wszyscy właściciele epsilonow w Polsce których znam używają ich tylko wyjazdowo i samolotowo

[Gość na chwilę]

Ok. No to mnie jest obojętne czy są spajki czy ich nie ma- pod warunkiem że są  to spajki naturalne wynikające z konstrukcji optyki. Upiększanie softem lub nitką nie mieści się w moim pojęciu dokumentowania nieba  

Niektóre quadruplety generują inny, ciekawy rodzaj spajków. Ja to obserwuję w FSQ. Układ tych spajków tworzy koncentryczne kręgi z centrum w osi optycznej setupu.

 

Edytowane 5 Stycznia przez Gość na chwilę

[count.neverest]

11 godzin temu, Grzędziel napisał(a):

Kolimacja musi być idealna, a to wymaga wiedzy, dużej staranności i precyzji. Od pół roku walczę z Newtonem F4 i lekko nie jest, a tu mamy chyba F/3.3

Tak, kolimacja musi być idealna, ale zrobi to nawet początkujący, jeśli będzie miał dedykowany, dwuczęściowy kolimator optyczny. Szybkie Epsilony a "inne" Newtony F4, to dwie różne bajki.  W zeszłym roku wypaliłem ok. 300 godzin materiału ze zdalnej astrobudki. Teleskop był kolimowany chyba w kwietniu i nic nie trzeba dotykać.

Największym problemem Takahashi są wyciągi. Oczywiście problem zaczyna się objawiać przy dużych matrycach. Dobrze skolimowany Epsilon produkuje piękne klatki z matrycą średnioformatową, tu przykład: 

 

 

Edytowane 5 Stycznia przez count.neverest

[orlen]

Scrn shot gwiazdek prosto z Asi air, no piękności

 

[Gość na chwilę]

Screen shot gwiazdek prosto z Maxima...no piękności po prostu !

 

Edytowane 5 Stycznia przez Gość na chwilę

[OnlyAfc]

Dla mnie gwiazdki mają być równe i ostre.

A fakt, czy mają spajki, czy nie jest drugorzędny. 

Foce od lat tylko Apo w zasadzie ale też coraz mocniej myślę o newtonie. Spajki są jednym z powodów,  ale bardziej z ciekawości niż z nieodpartej chęci ich posiadania na zdjęciu 

[Grzędziel]

No to do kompletu piękności ze spajkowca 10 cali F/4