Kamera ZWO ASI 385

DanseMacabrePL · Niedziela o 11:54

Cześć,

posiadam teleskop Mak127 na montażu eq 3-2 dodatkowo jest w nim system GOTO.
Dokładnie ten teleskop https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=3756&lunety=Teleskop Levenhuk SKYLINE PRO MAK 127 EQ3 2 SKU 28300

W prezencie otrzymałem kamerkę ZWO ASI 385 https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=5965&lunety=Kamera ZWO ASI 385 MC kolorowa 1936x1096 px USB 3 0 ST4 wszechstronna do planet mg awic i all sky

Teraz pytanie do ludzi obeznanych w temacie, czy taki zestaw będzie dobrze współgrał?

lkosz · Niedziela o 12:45

51 minut temu, DanseMacabrePL napisał(a):

Teraz pytanie do ludzi obeznanych w temacie, czy taki zestaw będzie dobrze współgrał?

zależy do czego... takim zestawem, na takim montażu, w zasięgu masz planety, kratery na Księżycu, plamy na Słońcu, bardzo jasne i małe DSy na dużym gainie. Skala 0.52 arcsec/px przy tym teleskopie to mało, ale kamera ma piksel 3,75 więc wiele większego wyboru nie masz obecnie.

Edytowane Niedziela o 12:46 przez lkosz

DanseMacabrePL · Niedziela o 12:49

Czyli generalnie wymieniać tę kamerę czy jest coś co mam kupić żeby z DS’ami było lepiej?

lkosz · Niedziela o 13:09

20 minut temu, DanseMacabrePL napisał(a):

Czyli generalnie wymieniać tę kamerę czy jest coś co mam kupić żeby z DS’ami było lepiej?

ale w którą stronę z DSami lepiej? W tym przypadku bardziej ogranicza cię montaż. Nie pojedziesz tam z długimi ekspozycjami, w zasięgu masz max 5s, a najpewniej coś ok. 1-2s. Zostaje robienie zdjęć RGB jasnym mgławicom planetarnym, małym gromadom kulistym itp. Od biedy z jakimś filtrem typu l-enhanced/l-extreme na mgławicach.

Generalnie jeśli chcesz zestaw do astrofoto DS, to to w całości jest do wymiany i potrzebujesz ok. kilkunastu tysięcy. Bliżej 20 niż 11, zależnie jakiej wielkości te DSy.

Edytowane Niedziela o 13:10 przez lkosz

Miesilmannimea · Niedziela o 13:16

25 minut temu, DanseMacabrePL napisał(a):

Czyli generalnie wymieniać tę kamerę czy jest coś co mam kupić żeby z DS’ami było lepiej?

Kamera jest bardzo ok. Jeśli coś nie pasuje do zestawu to teleskop.

Tak, że zostaw kamerę w spokoju i po prostu próbuj robić fotki

DanseMacabrePL · Niedziela o 14:07

51 minut temu, Miesilmannimea napisał(a):

Kamera jest bardzo ok. Jeśli coś nie pasuje do zestawu to teleskop.

Tak, że zostaw kamerę w spokoju i po prostu próbuj robić fotki

Mimo wszystko taniej wyjdzie wymienić kamerkę 😅

DanseMacabrePL · Niedziela o 14:09

59 minut temu, lkosz napisał(a):

ale w którą stronę z DSami lepiej? W tym przypadku bardziej ogranicza cię montaż. Nie pojedziesz tam z długimi ekspozycjami, w zasięgu masz max 5s, a najpewniej coś ok. 1-2s. Zostaje robienie zdjęć RGB jasnym mgławicom planetarnym, małym gromadom kulistym itp. Od biedy z jakimś filtrem typu l-enhanced/l-extreme na mgławicach.

Generalnie jeśli chcesz zestaw do astrofoto DS, to to w całości jest do wymiany i potrzebujesz ok. kilkunastu tysięcy. Bliżej 20 niż 11, zależnie jakiej wielkości te DSy.

W sensie chciałem zrobić jakieś zdjęcia DSów ale z tego co czytam i już się dowiedziałem to raczej się nie uda 😅

lkosz · Niedziela o 14:57

45 minut temu, DanseMacabrePL napisał(a):

W sensie chciałem zrobić jakieś zdjęcia DSów ale z tego co czytam i już się dowiedziałem to raczej się nie uda 😅

no ale napisałem co się uda i w jaki sposób. Tym się da zrobić jakieś zdjęcia, trzeba tylko rozumieć jakie są ograniczenia i dobrać odpowiednio obiekty oraz parametry.

Miesilmannimea · Niedziela o 14:58

49 minut temu, DanseMacabrePL napisał(a):

Mimo wszystko taniej wyjdzie wymienić kamerkę 😅

Nie sądzę. Poza tym na co ją wymienisz? Na rower?

MAK słabo nadaje się do DSów szczególnie biorąc pod uwagę to jaki masz montaż...

DanseMacabrePL · Niedziela o 15:18

4 godziny temu, Miesilmannimea napisał(a):

Nie sądzę. Poza tym na co ją wymienisz? Na rower?

MAK słabo nadaje się do DSów szczególnie biorąc pod uwagę to jaki masz montaż...

Podobno to będzie lepiej współgrać

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4486&lunety=Kamera ZWO ASI 224MC kolorowa

Edytowane Niedziela o 19:07 przez DanseMacabrePL

krzysztofmcgaywer · Niedziela o 15:31

3 godziny temu, DanseMacabrePL napisał(a):

Teraz pytanie do ludzi obeznanych w temacie, czy taki zestaw będzie dobrze współgrał?

Do planet, kraterów na Księżycu i Słońca będzie ten zestaw wmiarę ok.

Tym zestawem dostaniesz bardzo małe pole widzenia. Znajdź sobie w internecie kalkulator pola widzenia (np. taki), wpisz parametry zestawu i zobacz, które DS'y zmieścisz w polu.

Bardzo ogranicza Cię ten montaż, na którym nie dasz rady robić długich ekspozycji, więc zostają Ci do obserwacji/fotografowania tylko najjaśniejsze DS'y np. z Katalogu Messiera.

Krzysztof z Bagien · Niedziela o 18:53

Masz co masz, korzystaj z tego. Nawet jak efekty będą słabe (choć jestem pewny, że jak sofcisz jakąś jasną planetarkę, postackujesz materiał i zobaczysz co wyszło, to i tak zrobi na Tobie wrażenie, choć będzie dalekie od ideału), to czegoś tam się dowiesz, nabierzesz doświadczenia i wtedy będziesz ewentualnie mógł bardziej świadomie myśleć o roszadach sprzętowych.

licho52 · Poniedziałek o 13:17

Księżyc, planety, M57, M27....od tego zacznij tym co masz.

_vk_ · Wtorek o 13:17

Ciekawe czemu IMX385LQR_Flyer.pdf nie jest już dostępny na stronie www.sony-semicon.com. Mi to na jakąś ściemę wygląda.

count.neverest · Wtorek o 15:15

W dniu 23.06.2024 o 17:18, DanseMacabrePL napisał(a):

Podobno to będzie lepiej współgrać

A porównałeś parametry? Ja tam widzę krok w tył.

lkosz · Wtorek o 15:27

W dniu 23.06.2024 o 17:18, DanseMacabrePL napisał(a):

Podobno to będzie lepiej współgrać

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4486&lunety=Kamera ZWO ASI 224MC kolorowa

zamienił stryjek siekierkę na kijek z tym "współgraniem" sprawa nie jest taka oczywista i można się nie przejmować aż tak bardzo. To może miało jakieś znaczenie 15 lat temu, ale nie dziś. Współcześnie prawie wszystkie kamery mają piksele w przedziale 2.4-3.76, co powiedzmy sobie wprost - nie jest wielką różnicą. Wobec braku wyboru można się skupić w zasadzie na wielkości matrycy. Bo nawet parametry dynamiczne matryc są obecnie zbliżone (piszę o CMOSach z ostatnich 3-4 lat). Różnica sprowadza się do tego jak będziesz stackować materiał.

Masz przyzwoitą kamerę, zastanawia mnie po co szukasz dziury w całym, zamiast jej używać? Wsadź to do teleskopu, naucz się używać, wskazówki masz powyzej, a jak zacznie brakować pola, to dokup ASI533MM lub 2600MM. Kolorowa kamera planetarna przyda się zawsze do czegoś, choćby do lunetki dającej szerokie pole do przeglądu nieba. Jak chcesz na coś wydać kasę, to zdecydowanie zainwestuj w montaż.

Edytowane Wtorek o 15:28 przez lkosz

DanseMacabrePL · Wtorek o 19:15

3 godziny temu, lkosz napisał(a):

zamienił stryjek siekierkę na kijek z tym "współgraniem" sprawa nie jest taka oczywista i można się nie przejmować aż tak bardzo. To może miało jakieś znaczenie 15 lat temu, ale nie dziś. Współcześnie prawie wszystkie kamery mają piksele w przedziale 2.4-3.76, co powiedzmy sobie wprost - nie jest wielką różnicą. Wobec braku wyboru można się skupić w zasadzie na wielkości matrycy. Bo nawet parametry dynamiczne matryc są obecnie zbliżone (piszę o CMOSach z ostatnich 3-4 lat). Różnica sprowadza się do tego jak będziesz stackować materiał.

Masz przyzwoitą kamerę, zastanawia mnie po co szukasz dziury w całym, zamiast jej używać? Wsadź to do teleskopu, naucz się używać, wskazówki masz powyzej, a jak zacznie brakować pola, to dokup ASI533MM lub 2600MM. Kolorowa kamera planetarna przyda się zawsze do czegoś, choćby do lunetki dającej szerokie pole do przeglądu nieba. Jak chcesz na coś wydać kasę, to zdecydowanie zainwestuj w montaż.

W montaż aktualnie nie chce inwestować, bo do 2 lat wyprowadzę sie z bloku do domu i wtedy prawdopodobnie będę celował w dobsona.

Jeszcze takie pytanie trochę poza konkursem warto do tego maka dokupić takie ustrojstwo?

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2030&lunety=Nasadka z czka k towa lustrzana 90 2 GSO

lkosz · Wtorek o 20:05

48 minut temu, DanseMacabrePL napisał(a):

Jeszcze takie pytanie trochę poza konkursem warto do tego maka dokupić takie ustrojstwo?

https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2030&lunety=Nasadka z czka k towa lustrzana 90 2 GSO

kątówki używa się tylko do wizuala w teleskopach niebędących newtonami. Do astrofoto nie warto, pogarsza obraz