Messier 27

[krzysztofmcgaywer]

Messier 27-Mgławica Hantle

 

 

 

Materiał zbierany w nocy 17/18 czerwca.

 

Teleskop: GSO 10" (254/1250)

Kamera: ZWO ASI 585 MC + UV/IR cut

 

100x5s

 

 

Wszelkie uwagi mile widziane.

 

Edytowane Piątek o 08:36 przez krzysztofmcgaywer

[Shuwar]

Czyli w białe noce też się da  Nie znam się więc zapytam: ta "jasność" (brak wyczernienia tła), to właśnie przez te białe noce? Mi brakuje tej "czarności" właśnie. Z ciekawości pozwoliłem sobie zmienić Black level w GIMP (efekt w załączniku). Moim zdaniem, takie przyciemnienie jest wizualnie ładniejsze dla oka, ale pojawiają się inne wady (taki gradient na brzegach mgławicy)... 

BTW: fajny materiał do zabawy. Podoba mi się.

[krzysztofmcgaywer]

7 minut temu, Shuwar napisał(a):

 Nie znam się więc zapytam: ta "jasność" (brak wyczernienia tła), to właśnie przez te białe noce?

Szczerze to niewiem.

 

7 minut temu, Shuwar napisał(a):

pojawiają się inne wady (taki gradient na brzegach mgławicy)

Pobawiłem się kontrastem i wyszło coś takiego:

 

 

Tło przycieminiłem, ale mgławica pozostała prawie bez zmiany.

 

 

[Tuvoc]

39 minut temu, krzysztofmcgaywer napisał(a):

Wszelkie uwagi mile widziane.

Zrób na próbę 5000 klatek po 1 sekundzie

[Wiesiek1952]

Chyba wyprane w Persilu albo innym wybielaczu 🙂 Gwiazdki trochę pojechane, szum, chyba za bardzo wykropowane no i najważniejsze - mało materiału (nie piszesz ile)  EDIT: (100 x 5 sek - prawie nic) ale nie ma "motylka". Materiał ma potencjał tylko trzeba więcej. Z jednej nocy to teraz raptem 2.5 godziny. Dużo za mało. 

 

5 minut poprawiania w PI i wychodzi coś takiego - robiłem to bardzo "bylejak" co zresztą widać. 🙂 

Edytowane Piątek o 10:05 przez Wiesiek1952

[krzysztofmcgaywer]

51 minut temu, Tuvoc napisał(a):

Zrób na próbę 5000 klatek po 1 sekundzie

Jak pogoda pozwoli...

 

1 minutę temu, Wiesiek1952 napisał(a):

chyba za bardzo wykropowane no

Tu akurat racja. Na brzegach pojawiły mi się po zestackowaniu dziwne pojaśnienia, plamy, itp.

 

3 minuty temu, Wiesiek1952 napisał(a):

mało materiału (nie piszesz ile)

tyle:

1 godzinę temu, krzysztofmcgaywer napisał(a):

100x5s

 

3 minuty temu, Wiesiek1952 napisał(a):

trzeba więcej

Mam w planach dorobić jeszcze kilkaset klatek tylko teraz pogody niema.

[krzysztofmcgaywer]

Udało mi się dozbierać jeszcze trochę klatek. 

 

Sama mgławica bardzo mi się podoba. Gwiazdki już niekoniecznie 🙂

Gwiazdki wyszły strasznie pojechane. Jest to prawdopodobnie spowodowane tym, że mgławica przemieszczała się w kadrze. No cóż. W ciągu 30 minut mgławica przeszła przez połowę kadru i musiałem ją od nowa wyśrodkowywać. Niewiem czy tylko mi się tak wydaje, ale gwiazdy są chyba mniej pojechane z prawej strony? Gdyby nie te gwiazdki to byłbym bardziej zadowolony z efektu (chociaż mocno się cieszę z tego co udało mi się osiągnąć). 

 

700x5s + darki (50), biasy(50) i flaty(30).

 

Edytowane Poniedziałek o 07:41 przez krzysztofmcgaywer

[Wiesiek1952]

1 godzinę temu, krzysztofmcgaywer napisał(a):

...

Gwiazdki wyszły strasznie pojechane. Jest to prawdopodobnie spowodowane tym, że mgławica przemieszczała się w kadrze. 

...

 

Zdecydowanie nie. W procesie stackowania jest alignacja i kadry są nakładane na siebie. Klatki 5 sek więc raczej można wykluczyć błąd prowadzenia. Po lewej jest zdecydowanie gorzej.

 

Dość enigmatycznie piszesz o teleskopie. Domyślam się, że to Newton. No to kolimacja leży. Plus pytanie czy masz korektor komy - w Newtonach raczej potrzebny ale i tak porównując gwiazdki w prawym dolnym rogu z pozostałymi to... kolimacja, kolimacja, kolimacja.

 

 

EDIT: nic nie piszesz o montażu. Czyżby te 5sek było wymuszone, że to na statywie? W tej skali tak się nie da. Ale i tak kolimacja leży.

 

 

Edytowane Poniedziałek o 06:52 przez Wiesiek1952

[krzysztofmcgaywer]

47 minut temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Dość enigmatycznie piszesz o teleskopie. Domyślam się, że to Newton

Tak to Newton. Dokładnie ten:

 

https://deltaoptical.pl/teleskop-do-gso-dobson-10-f-5-m-crf?q=GSo+10&from=listing

 

48 minut temu, Wiesiek1952 napisał(a):

kolimacja, kolimacja, kolimacja.

Rzeczywiście kolimacja była kiepska. Już ją poprawiłem.

 

48 minut temu, Wiesiek1952 napisał(a):

nic nie piszesz o montażu

 Mam taki tylko wersję pod 10 calową tubę:

 

https://deltaoptical.pl/zestaw-synscan-do-dobson-12?from=listing

 

Dzięki za wskazówki!

[krzysztofmcgaywer]

54 minuty temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Plus pytanie czy masz korektor komy

Nie

[Wiesiek1952]

Godzinę temu, krzysztofmcgaywer napisał(a):

....

Rzeczywiście kolimacja była kiepska. Już ją poprawiłem.

....

 

 

Czym? Jak? Kolimacja Newtona do astrofotografii jest jedną z trudniejszych i na pewno sam laser nie wystarczy. Sam teleskop też najpewniej wymaga upgradeowania do fotografii - np. oryginalny pająk to jakaś zgroza. 

[Krzysztof z Bagien]

Tak bym to widział:

 

 

Dekonwolucja (chyba troszkę przesadzona jak teraz patrzę na gwiazdy, ale nie chce mi się już poprawiać) w ImPPG, plus NoiseXterminator i jakieśtam krzywe i inne kontrasty i saturacje w Affinity Photo.

 

Swoją drogą - ImPPG robił coś dziwnego z kolorami, więc dekonwolucja była na obrazku czarno białym, którego potem użyłem jako luminancji.

[krzysztofmcgaywer]

4 godziny temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Czym?

Kolimatorem laserowym i śrubokrętem

 

4 godziny temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Jak?

Kręcąc odpowiednimi pokrętłami

 

🙂

 

4 godziny temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Kolimacja Newtona do astrofotografii jest jedną z trudniejszych i na pewno sam laser nie wystarczy.

A co jeszcze trzeba zrobić po kolimacji?

 

[Wiesiek1952]

Laserem, śrubokrętem i odpowiednimi pokrętłami. Zrobiłeś conajwyżej wstępną kolimację. Odpowiedź będzie na tym samym poziomie. Zajrzyj do odpowiednich źródeł i opisów kolimacji Newtona.  

[flamezz]

5 godzin temu, Wiesiek1952 napisał(a):

Laserem, śrubokrętem i odpowiednimi pokrętłami. Zrobiłeś conajwyżej wstępną kolimację. Odpowiedź będzie na tym samym poziomie. Zajrzyj do odpowiednich źródeł i opisów kolimacji Newtona.  

http://indexhamal.pl/astrofotografia/Kolimacja_teleskopu.htm