[Postulat] Forum "Czy jesteśmy sami we Wszechświecie?"

[BBwro]

Powstał też nowy dział - "Działy użytkowników Astro-Forum.org". W nim każdy użytkownik będzie mógł założyć swoje forum (czy to offtopicowe, czy w temacie astro). Warunek jest jeden - taka osoba musi otrzy

To ja poproszę forum "Czy jesteśmy sami we Wszechświecie?". Poświęcone (popularno)-naukowym dyskusjom oraz całkiem nienaukowym spekulacjom, ale bez dywagacji o UFO, porwaniach i bliskich spotkaniach.

Ktoś mnie poprze?

Edytowane 9 Września 2005 przez BBwro

[Adam_Jesion]

A jak sie to ma do "Granice nauki"?

[BBwro]

A jak sie to ma do "Granice nauki"?

"UFO, Astrologia, przewidywanie przyszłości, piramidy, telepatia"? No właśnie, tego wszystkiego ma w tym dziale nie być. Tematem ma być potencjalne życie we Wszechświecie (poza Ziemią)

Edytowane 9 Września 2005 przez BBwro

[Gość zbig]

Popieram Cie . Jestem ciekaw czy tak z osobna da sie wyjasnic . Zbyszek

[elwira]

Jestem "za".

[Hans]

Za.

 

Mam w glowie mase potencjalnych ekosystemow i form zycia, ciekawym bardzo jakie wizje maja inne osobniki gatunku Homo Sapiens Sapiens

 

Pozdrawiam.

[Elunia]

Ja również za.

Bardzo fajnie. Bez UFO. Podoba mi się

[BBwro]

Ja również za.

Bardzo fajnie. Bez UFO. Podoba mi się 

 

No to z Elunią jest nas już piątka. Kto jeszcze chciałby pogadać o "Głosie Pana" i "Solaris"

Przypominam, potrzebne 20 osób...

Edytowane 9 Września 2005 przez BBwro

[Flowenol]

Zapytam jak Adam A jak to się ma do 3A

Edytowane 9 Września 2005 przez Flowenol

[Adam_Jesion]

Zapytam jak Adam A jak t się ma do 3A :?:

 

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...ndpost&p=148208

[Flowenol]

Acha, znaczy się dział 3A niewystarcza, czy wypada bo nie za bardzo rozumiem

po co duplikować jesszcze raz dział naukowy, chyba wystarczy w nim załoźyć wątek "Czy jesteśmy sami we Wszechświecie"

[Adam_Jesion]

Ja chcialem jeszcze dodac, ze idea dzialow "forumowiczow" jest to, ze nie maja byc dla wszystkich, w przeciwienstwie od dzialow AF. To takie jakby kluby, stowarzyszenia.

 

Rownie dobrze ktos moze zalozyc fanklub np. MTO

[Don Camillo]

czyli dział ''bardziej racjonalny'' bez podejrzenia o spisek armi i rządu usa dt. ufo...

 

 

>>>za<<<

[BBwro]

Zapytam jak Adam A jak to się ma do 3A 

Też dobre pytanie.

No więc tutaj nie ma takiej ostrej granicy, jak przy "Granicach nauki".

Owszem, chciałbym widzieć w nowym dziale dyskusje naukowe na temat programów typu SETI czy wpływu odkrycia nowych planet pozaziemskich na szanse istnienia innego życia we Wszechświecie. Tutaj jest pewien obszar wspólny, zgoda.

Ale miałbym też ochotę na krytyczną dyskusję o dobrej książce czy filmie na te tematy, jak wspomniane wcześniej pozycje Lema, nasze wyobrażenia, jak mogą wyglądać obce ekosystemy [© Hans], czy rozważania na temat "dlaczego Oni milczą i jak się z Nimi porozumieć".

Edytowane 9 Września 2005 przez BBwro

[Jarek76]

Świetna sprawa ,jestem za

[Flowenol]

Też dobre pytanie.

No więc tutaj nie ma takiej ostrej granicy, jak przy "Granicach nauki".

Owszem, chciałbym widzieć w nowym dziale dyskusje naukowe na temat programów typu SETI czy wpływu odkrycia nowych planet pozaziemskich na szanse istnienia innego życia we Wszechświecie. Tutaj jest pewien obszar wspólny, zgoda.

Ale miałbym też ochotę na krytyczną dyskusję o dobrej książce czy filmie na te tematy, jak wspomniane wcześniej pozycje Lema, nasze wyobrażenia, jak mogą wyglądać obce ekosystemy [? Hans], czy rozważania na temat "dlaczego Oni milczą i jak się z Nimi porozumieć".

No ale jak zaczniesz o fantastyce nawet naukowo to zawsze trafisz na jakiegoś UFOLuda i dział zamieni się w to co już było, a mi się juź dawno odechciało dyskutować o UFO w Granicach Nauki. No chyba że z gruntu "nie poprawne politycznie" dla działu wypowiedzi będą trafiać do kwarantanny, a z tym może być problem.

[Adam_Jesion]

Dzialy userow prowadza ich tworcy-liderzy. Moderuje je jak chca i prowadza jak chca. Nie podoba sie komus, to nie korzysta z ich subforow.

[lemarc]

Ja wole rozmawiać o UFO, bo to bardziej realne zjawisko niż cywilizacje w Kosmosie. Dlatego nie zabiorę głosu w dyskusji na tak banalny temat, bez obaw, fantasci.

Edytowane 9 Września 2005 przez lemarc

[BBwro]

No ale jak zaczniesz o fantastyce nawet naukowo to zawsze trafisz na jakiegoś UFOLuda i dział zamieni się w to co już było, a mi się juź dawno odechciało dyskutować o UFO w Granicach Nauki. No chyba że z gruntu "nie poprawne politycznie" dla działu wypowiedzi będą trafiać do kwarantanny, a z tym może być problem.

Hmm, wiesz co, chyba faktycznie się z tych filmów wycofam, jeszcze nie widziałem takiego, o którym warto by dyskutować w kontekście obcych cywilizacji. Nawet Solaris spieprzyli...

 

Lista tematów na forum:

- (Potencjalne) życie w Kosmosie w ujęciu (popularno)-naukowym

- do tego nasze poglądy i wyobrażenia na ten temat

- i, na deser, Lem

I jedna generalna zasada: nie mieszamy tych trzech światów. Jeśli ktoś napisze "wg teorii X życie istnieje na planetach typu Y", to nie odpisujemy "a mi się wydaje, że nie", tylko przedstawiamy kontrargumenty naukowe.

Edytowane 9 Września 2005 przez BBwro

[strefa14c]

Za

[pitrek]

[Siewierz]

Świetny pomysł jestem jak najbardziej za.

 

Pod warunkiem oczywiście ze nie bedzie tam dyskusji o zielonych ufoludach porywajacych krowy , albo ludzi i robiacych na nich eksperymenty

 

Tzn chetnie porozmawiam , poczytam opinie o jakims filmie , albo o koncepcjach ktore przedstawiala jakas ksiazka czy artykul ale w granicach sugerujacych rozsadek ( aczkolwiek zdaje sobie sprawe ze w takim temacie moze to byc czasem cienka linia .. )

 

Generalnie chyba sporo z obecnych na tym forum zdajacych sobie sprawe ze znanego ( o tyle o ile ) rozmiaru wszechswiata , zgodzi sie ze prawdopodobienstwo ze jestesmy jedynymi inteligentnymi rodzynkami w calym tym przeogromnym obszarze - jest niewielkie.

 

Tak wiec pomysl swietny ale trzymajmy na ewentualnym subforum jako taki poziom.

[Mirek Krasnowski]

Jestem ZA.

[Mohikanin]

I ja także jestem za

[Gość cygnus]

Ja wole rozmawiać o UFO, bo to bardziej realne zjawisko niż cywilizacje w Kosmosie. Dlatego nie zabiorę głosu w dyskusji na tak banalny temat, bez obaw,  fantasci.

Ja wiedziałem, że tak będzie, ja wiedziałem!!!!

Wolisz rozmawiać o NIEWIADOMOCZYM niż porozważać nad WIADOMOCZYM. Ale to subforum nie będzie obowiązkowe!

 

Trudno mi sobie wyobrazic moderowanie. Dyskusja na temat ultradalekiego przesyłania wiadomości zaraz zabrnie w ogólną teorię względności albo przeciwnie, w całkiem fantastyczne rozważania...

 

A jakże się będzie skład "klubu" tworzyć? Będzie trzeba jakieś podanie, wniosek czy subrejestrację robić?