Spacer z Łabędziem

[Łukasz K]

Witajcie,

 

dawno już nic nie publikowałem. Nie oznacza to jednak, że próżnowałem w tym czasie.

 

Po 3 latach eksperymentów zdecydowałem się uprościć sprzęt tak, aby był on dla mnie jak najbardziej "user friendly", a z drugiej strony dawał satysfakcjonujące efekty z uwzględnieniem minusów mojej miejscówki (poznańskie osiedle domków).

 

Zdecydowałem się kamerę Atik 414EX Mono połączyć z obiektywem Canona 200 L a całość prowadzić na NEQ6-Pro.

 

Taki zestaw jest dla mnie właśnie user friendly ponieważ:

 

- ogniskową 200 mm pozwala na długie naświetlanie pojedynczych klatek;

- kamera ma małe szumy własne więc nie potrzebuję darków;

- kamera ma mały chip, więc nie potrzebuję flatów (winieta jest niezauważalna);

- przymknięcie obiektywu do F3,5 pozwala uzyskać punktowe gwiazdy w całym kadrze oraz uzyskać ostre zdjęcie;

- duża światłosiła pozwala na zdjęcia w technice narrowband (w zasadzie jedyna dla mnie dostępna ze względu na miejscówkę) z akceptowalnymi jak dla mnie czasami naświetlania.

 

Odczuwalny dla mnie minus tego zestawu to stosunkowo małe zdjęcie (pojedyncza klatka ma rozdzielczość 1392x1040 pikseli.

 

Powyższy sprzęt skonfigurowałem zimą i nie mogłem się już doczekać kiedy będę go mógł wypróbować na rozległych obiektach mgławicowych.

 

Wreszcie nastał czas Łabędzia!

 

Materiał do załączonego zdjęcia zbierałem od 11 czerwca. Efekt to 9-cio panelowa mozaika. Każdy panel to 10 klatek naświetlanych po 20 min każda przez filtr Ha (w różnych warunkach pogodowych, co nie umknie wprawnemu oku).

 

W sumie jest to zatem 30 godzin naświetlania w krótkie czerwcowe noce. Jest to również mój rekord czasu naświetlania jednego zdjęcia.

 

Marzy mi się kolor...ale wiem, że nie będzie to łatwe. Może za 2 lata .

 

Jak zwykle proszę o krytyczne uwagi, bo to moja pierwsza mozika.

 

Składałem ją w Windows ICE. Niestety program ten robi mi psikusa, ponieważ bardzo mocno wycina prawą część zdjęcia, pomimo, że pojedyncze klatki mają tam sporo sygnału. Czy możecie polecić coś lepszego a jednocześnie nieskomplikowanego w obsłudze?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 8 Lipca 2016 przez Łukasz K

[TUR]

Świetne foto Gratuluję wytrwałości przy zbieraniu materiału

[szary19]

Opad szczęki.. co za detal i ta miękkość gratuluję !

 

[Łukasz K]

Dodałem również mniejszą wersję aby lepiej się oglądało. Niestety, pomimo informacji, że silnik forum nie degraduje zdjęć poniżej 5 Mb wygląda to nienajlepiej. To zdjęcie otwierane u mnie na komputerze wygląda zdecydowanie lepiej. Na forum zdjęcie jest mocno rozmyte...

 

Zauważyłem jednak, że po pobraniu zdjęcia i zapisaniu go na dysku, całość wygląda dobrze. Najwyraźniej przeglądarka nie wyrabia...

 

Zachęcam aby tak oglądać.

Edytowane 8 Lipca 2016 przez Łukasz K

[ryszardo]

Gratuluję! Tyle materiału w czerwcowe noce....muszę choć raz spróbować!...

 

[Łukasz K]

Pół dnia się męczyłem, ale w końcu udało się tak zrobić tę panoramę aby nie obcinać sygnału. Czy tak lepiej?

Edytowane 8 Lipca 2016 przez Łukasz K

[Szymoff]

Rewelacja! Czekam na kolor.

[Andrzej F.]

Ilość szczegółów w obrazie jest bardzo duża. Można ja porównać do tych jakie można uzyskać z APO 130 mm. Składanie mozaiki bardzo dobrze wychodzi w photoshopie. Automatycznie robi to funkcja " Photomerge".

[Łukasz K]

Dziękuję za miłe słowa!

 

Andrzeju F. ciekawe spostrzeżenie, być może to jest lekarstwo na ceny takich APO .

[Grzędziel]

Tym bardziej, że próżno szukać APO 130 mm ze światłem 3.5

[Łukasz K]

Ten jest całkiem fajny, choć to 100 mm:

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7247_Vixen-100mm-f-3-8-Ultrafast-APO-Refractor-for-Astrophotography.html

 

Z drugiej strony, przy tej cenie chyba lepiej obiektyw fotograficzny kupić. Nie do końca rozumiem skąd taka cena.

[Grzędziel]

Faktycznie super sprzęt za fajną cenę. Do tego jeszcze sensor CCD o przekątnej 70 mm (żeby w pełni wykorzystać skorygowane pole) komplet filtrów 3" i mamy fajny sprzęt na wypady za miasto za XX tys. euro.

Ale za to na montażu można zaoszczędzić. HEQ5 wystarczy.

[Alien]

Foto eleganckie. Łukasz K a podałbyś linka która to wersja obiektywu?

[Łukasz K]

To jest to szkło:

 

http://www.optyczne.pl/250.1-Test_obiektywu-Canon_EF_200_mm_f_2.8L_II_USM.html

 

[Łukasz K]

Przygotowując się do zbierania koloru w weekend byłem świadkiem najczęściej występującego u nas zjawiska zakryciowego.

 

Zakrycia nieba przez chmury.

 

Zdążyłem jedynie zrobić foto Księżyca aby je zestawić ze zrobionym ostatnio zdjęciem.

 

Księżyc wkleiłem aby pokazać rozległość mgławic Łabędzia.

 

Niby wszyscy o tym wiemy, ale jednak bezpośrednie porównanie daje do myślenia, prawda?