Behlur_Olderys

Samochody powinny być wyrzucone z środków miast (są taksówki, MPK a niekiedy metro). Tak samo piece CO powinny być zakazane, jest MPEC ew. kotłownie osiedlowe. To jest moje radykalne stanowisko, które jest mi łatwo przyjąć, bo nie mam samochodu a ogrzewanie mam z MPEC

Jeśli nie masz żadnego innego obiektywu, to polecam przede wszystkim Canona 50mm f/1.8 STM. (koszt ~500zł nówka!) Choć do landscape to pewnie nie jest idealny, ale światło ma w sam raz na szybką serię ze statywu, no i jest bardzo ostry po delikatnym przymknięciu. Osobiście używam właśnie też 700d. Przykładowe zdjęcie z tego zestawiku (nie jestem mistrzem obróbki, ale coś tam widać... no i to statyw! )

Koma 55-200 to chyba nie jest jakiś super optycznie obiektyw, niestety.... :/

Moim zdaniem mówienie o tym, jak doskonale stała Plancka jest wyznaczona, jest błędem. Zmiana stałej Plancka nie wchodzi w grę, bo geometrycznie jest ona równa jedności, i istnieje tylko ze względu na to, że używamy dziwnych jednostek w stylu kilogram, metr, sekunda. Energia fotonu jest równa jego częstotliwości, ale mierząc częstotliwość herzami a energię dżulami musimy wprowadzić stałą Plancka. Podobnie jak mierząc masę w kilogramach a prędkość w m/s trzeba wprowadzić stałą prędkość światła c żeby w zrozumiałych jednostkach wypowiedzieć równoważność masy i energii. Takie teksty "gdyby stała Plancka była trochę inna" to popularnonaukowe sensacyjki. Nie ma tu żadnej precyzji wartości. Precyzja łączy się z pomiarem, ale prawa fizyki nie zależą od pomiarów. Tekst Einsteina o kościach odnosi się - precyzyjnie! - do dyskusji bodajże z Bohrem (proszę mnie poprawić) nt. mechaniki kwantowej, kiedy kolejne jego genialne eksperymenty myślowe zostały obalane tak, że zawsze na wierzch wypływała zasada nieoznaczoności Heisenberga. Natomiast przypadkowość to temat poruszany dość ciekawie przez Penrose'a. Jeśli entropia, wg II zasady dynamiki zawsze rośnie (wraz z upływem czasu) to znaczy że początek Wszechświata był wydarzeniem o niewiarygodnie małej entropii. Co to znaczy? Że jego stan był bardzo uporządkowany, można by powiedzieć - precyzyjnie ustawiony. Odsyłam do jego książki "Droga do rzeczywistości". Pytanie czy to precyzyjne ustawienie to konieczność czy plan? To pytanie już metafizyczne.

Łeb jest w czapce, ale czapka jest ucięta akurat na tym zdjęciu. (wg mojej interpretacji) Ciemny, wyraźny trójkąt nad "łzą" to wg mnie nos (trochę powyżej jasna gwiazda na ciemnym tle to oko, a wyżej już jest czapka), poniżej i na prawo- po łuku jedna ręka, na lewo, lekko w dół - druga ręka. Więc zasadniczo jest to postać maga w szpiczastej czapce wyciągającego otwarte dłonie, w pozie trochę jakby siedział.

Tylko jeśli jest odpowiednio mocne LP, to zostawienie ISO przy wydłużeniu klatek spowoduje prześwietlenie

Nie wiele więcej potrafię zrobić: Ja bym spróbował zmniejszyć ISO i wydłużyć czas, o ile montaż Ci na to pozwala. Ale jeśli masz takie LP, jak ja (miasto) to nie wiem, na ile jest sens Jak się weźmie na porządny monitor to ogólne wrażenie jest trochę lepsze

A jakie iso?

Coś mało sygnału jak na tyle czasu. 5.6 to jeszcze nie jest aż tak ciemny obiektyw. Jak ja robiłem z 135 f/4 to było naprawdę sporo widać (30 klatek po 30s o ile dobrze pamiętam)... http://astropolis.pl/uploads/post-15602-0-21333700-1479978766.jpg

Nie da się zarejestrować, tzn. zajdą pod horyzont?

Dwa procesy (czyli 2x odpalenie jednego programu) to nie to samo, co dwa wątki. Tyle wiem na pewno Obsługa wielu rdzeni pozwoliłaby na szybsze (ok 4krotnie na 4 rdzeniach)przetwarzanie w ramach 1 procesu, na 1 bloku pamięci. Tymczasem 2 procesy na raz mogą zjeść na raz za dużo RAMu. Już nie mówiąc o 4 czy 6.

To jest w opcjach lokalizacji. Powinno się dać wybrać separator dziesiętny startując z Panelu Sterowania. Albo wybrać wszędzie US. Natomiast wielowątkowość to pytanie do programu Muniwin. Jeśli nie ma wbudowanego użycia wątków (tyle, ile fabryka dała) to na dowolnym wielordzeniowym kompie - notabene, są jeszcze inne?- będzie wolniejszy i to drastycznie. Edited: właśnie sprawdziłem, że obsługa wielu core'ów jest na liście "todo" muniwina. To słabo, chyba że aktualizują tą listę rzadziej, niż kod:)

Hm... wygląda - niestety - na dość optymalny proces, tj. - mało można to usprawnić Ew. zmiana lokalizacji Excela na taką, gdzie kropka to przecinek Spacje na taby mogą być niepotrzebne jeśli w Excelu będziesz miał odpowiednią funkcję tekstową. Ale to mikrooptymalizacje. Ciekawe, czy Muniwin korzysta z wielowątkowości?

Mam pytanie czysto teoretyczne: teraz, znając wszystkie niuanse, ile zajęłoby wykonanie tych samych pomiarów i wszystkich niezbędbych obliczeń (tak, jak to robisz), od ściągnięcia zdjeć z kamery do otrzymania wykresu zmian jasności? Sens tego pytania jest prosty: czy opłacałoby się napisać program do odwalenia części roboty, zamiast ctrl-c ctrl-v w excelu?

Potwierdzam. Nazwa światłosiła nie wzięła się z przypadku:) W fotografii średnica obiektywu jest traktowana raczej jako parametr wtórny, nieco nadmiarowy, bo ważniejsza jest ogniskowa i przesłona. Dlatego dla astrofoto najbardziej pożądane byłyby obiektywy o jak najmniejszej liczbie przesłony (f/2, f/1.4) o jakości pozwalającej otrzymać ostre i płaskie (bez winiety ani komy) obrazy już na pełnym otworze. Oczywiście to też przepis na bardzo drogi obiektyw

.michaś, można się uśmiać czytając teksty w stylu "MaPa robi super foty na jakimś tam montażu" albo "wessel używa asa dd z ogniskową xx i jest ok". Oni zrobią lepszą fotkę kompaktem na statywie niż niejeden eq6549 z kamerą za milion. Weź trochę pokory. A prawda jest taka, że jeśli nakręcasz filmik 10 minut w klatkach po 2s i na żadnej klatce gwiazdka się nie ruszyła z oryginalnej pozycji, to (zakładając brak guidingu) znaczy, że pojedyncza klatka 10min byłaby równie nieporuszona. Chyba że filmik alignuje kadr do gwiazdki, ale chyba o tym nikt nie wspominał? Matematycznie dłuższa klatka będzie uśrednieniem krótkich klatek, a FWHM z domeny czasowej przejdzie w przestrzenną, ale się nie zmieni co do wartości. Także kolega karol ma 100% racji. Nie ma co dalej brnąć!

Hehe, no, ale ja tylko pożyczyłem "do zabawy" od szwagra i chcę tylko sprawdzić, z czym to się je. Obserwujemy wizualnie, żadnych zdjęć. Nie znam się na terminologii montażowej dobrze, ale jak po alignacji z pilota synscan naciskam mu m42 i on się wtedy obraca +/- w okolicę pasa Oriona to dla mnie to jest goto moje pytanie brzmi: jak dokładnie może to działać? Czy ważna jest dokładność longitude/latitude? Co ustawić na montażu a co na pilocie?

Cześć, Czy ktoś miał może do czynienia z takim układem? Chciałbym jak najlepiej go skalibrować, i nie wiem, czy wystarczy do tego procedura 2 star Alignment z pilota czy jeszcze na samym montażu coś poustawiać? I nie wiem czemu, ale po tej kalibracji już nie działają strzałki na pilocie tylko muszę na montażu przyciskać... :/

Jak dla mnie strona polskiego astronomicznego zdjęcia dnia powinna spróbować zatroszczyć się - przede wszystkim! - o oficjalne wsparcie takich podmiotów jak Polska Agencja Kosmiczna, PTMA czy PTA. Być może to dobre miejsca, by poszukać ekspertów (nie wyobrażam sobie apoda bez astrofizyki/kosmologii, a przecież Polska też ma dokonania na tych polach!) Dla mnie powinna to być strona promującą polską astronomię we wszelkich aspektach za pomocą zdjęć, ilustracji czy też grafik (oryginał to Picture a nie Photo) przyciągających uwagę do opisu, który zawiera aktualną wiedzę. W przeciwnym razie będzie to zwykły, codzienny, nudny na dłuższą metę konkurs bardzo dobrej, ale tylko astrofotografii.

To chyba nie jest konkurs na najlepsze zdjęcie wysłane danego dnia, tylko zdjęcie na dany dzień wybrane z powodów dowolnych, np. mgławica choinka na święta albo Mars podczas opozycji, albo najlepsza M42 z ostatniego miesiąca, a czasami po prostu najładniejsze zdjęcie z nadesłanych. Tak, jak na oryginalnym APOD, do którego porówniań się nie uniknie. Czy dobrze zgaduję?

Hamal, powiem więcej. Pracuję w firmie np 5 lat nad jednym projektem (np. telekom), zjadłem na nim zęby i wiem bardzo dużo. Ale przychodzi nowy - stary gość. 15 lat doświadczenia w innej firmie w totalnie innej branży (np banki), zero pojęcia o telekomunikacji. I na dzień dobry zarabia więcej ode mnie, bo niby jest bardziej wykwalifikowany technicznie. Przez najbliższe parę miesięcy będzie się pytał o wszystko, nic samodzielnie nie napisze, a po pół roku stwierdzi, że to nie dla niego i znajdzie sobie inną firmę. I to z Polską nie ma nic wspólnego, bo mówimy o zachodnich korporacjach. Ale to już totalna dygresja, może do nowego tematu?

Bez przesady. Zbijanie kasy np. z managerów, którzy nie mają co zrobić z kasą a fotek potrzebują, żeby się pochwalić niebananym hobby to nic zdrożnego. Tego typu ludzie (leniwi, bogaci) nie chcą wielkiej tajemnicy i maestrii, tylko szybka, ładna dla laija fotka. To trend dzisiejszego świata. Zamiast pouczyć się języka, historii i kultury np. Egiptu jedziesz na wycieczkę z przewodnikiem który przegoni Cię po straganach pod piramidami - Egipt zaliczony. Zamiast przeczytać wywiad, artykuł - informacje są też na Twitterze. Nie chcesz się uczyć równań różniczkowych, jeśli Twój cel to zdać maturę. Przykładów jest wiele. Zmierzam do tego: wszyscy chcą szybko, zaraz, efektownie. Czy to źle odpowiadać na ten popyt bylejakości? Zamiast gotować prawdziwy sos boloński kilka godzin możesz kupić "ulepszoną" namiastkę w słoiku - dodaj makaron i gotowe. Czy robienie i sprzedawanie tych słoików to coś złego? Poza tym wyobrażam sobie że sam sobie dorabiam w ten sposób, ale dodatkowo uprzedzam kursantów, z pobłażliwym uśmiechem na ustach, że "oczywiście, można i dwa dni siedzieć nad obróbką, efekt pewnie byłby trochę lepszy, ale kto ma na to czas?" Czy lepiej byś mnie wtedy ocenił, Loki?

Przeinstalować Stellarium, może na innym dysku/w innym katalogu? Odpalać z prawami administatora? Przeinstalować Windowsa? Ew. zainstalować w VirtualBox linuxa i tam uruchamiać Stellarium. Nie mogę pytać, czy masz oryginalnego Windowsa, ale jeśli nie masz, to już nic nie poradzisz, bo to typowy problem pirackich wersji.

Zainstalowałeś poprawną (32b) wersję Stellarium?

Wyszło bardzo fajnie, jak na 30s iso 3200. Taką ogniskową możesz spokojnie na EQ3-2 z napędem palić klatki po parę minut na iso200-400. Wyniki będą dużo lepsze, a jak jeszcze zestackujesz i obrobisz...