Duser

Wróciłem do testów Astroberry po jakiejś przerwie, konstruując mobilny setup . W międzyczasie sprawiłem sobie RPI 4 z 4G RAMu . Jestem mile zaskoczony szybkością działania w porównaniu ze starą RPI 3B+. Wszystko śmiga , jak należy, włączając w to kamerki ZWO 120mm i T7 ( obie na firmware - compatible) . Czasami w T7 spotykam sie z gubieniem klatek , lub też z samoistnym rotowaniem sie obrazu o 180 st ( co doprowadza do gubienia gwiazdy prowadzącej) . Plate solving przy pomocy ASTAP-a jest bardzo szybki, znacznie szybszy od Astrometry .net , szybszy nawet od Platesolve2 w SGPro na Windowsie. Zamontowałem GPS-a od Velmanna na pinach UART , wszystko działa jak należy. Jedynym mankamentem jest wywalanie się od czasu do czasu całego Kstars , ale i tak następuje to rzadziej , niż w przeszłości - może to kwestia większej ilości RAM ... Myslałem już o zakupie ASI Air , myślałem o jakimś miniPC z WIN10 , ale chyba zostanę przy Astroberry . Zobaczymy, jak się sprawdzi podczas realnej pełnej sesji .

@Zbuj , ujęcie komety na tle Tatr przepiękne A ja pozwoliłem sobie trochę popracować z moim materiałem ( to moja pierwsza kometa w karierze astofotografa) i chyba jest nieco lepiej . Wywaliłem ze stackowania najjaśniejsze klatki i cześciowo usunąłem gradienty. Niestety, takiej struktury ogona komety, jak u MateuszaW nie udało mi się wyciągnąć.

Też się wybrałem w teren "na kometę" . Niestety niebo ciągle jeszcze jasne , więc nie mam co konkurować z przepiękną fotką z południowej Polski @MateuszW Moja kometa topi sie w gradientach, których jednak nie usuwałem, stawiając na naturalność ( zgodnie z zasadą : " gradient tyż może być piękny") 40 x 30 sek, Nikon D7500 + Samyang 135 , ISO 400. Całość jechała ( bez giude) na CEM25P , i jest to pierwsze zdjęcie z tego montażu , którego już zostałem wielkim fanem .

Ech, a ja ciągle nie mam ciemnego nieba - za daleko na północ mieszkam. Zdjęcie spoko, aczkolwiek mocno pociągnąłeś i uwidoczniła się CMOS-owa siateczka w tle A może zakrętki od słoików pod nogi statywu rozwiązały by sprawę ....

PW

Całe szczęście, że tylko tak delikatnie......

HAMAL , pełna zgoda . Tylko że ja twarz Eskimosa domalowałem w Photoshopie . Tylko się przypatrz , jaki milutki wyszedł. W podlinkowanym poście pierwsze zdjęcie jest oryginalne, a drugie podrasowane " specjalnymi zaawansowanymi technikami" . Jak @Kirien napisał, że swoje zdjęcie podmalował w PS, to przypomniał mi się mój podmalowany Eskimos . PS. Twoje zdjęcie Eskimosa bombowe.

Chodzi mi o zbyt spuchnięty nos Eskimosa . Zerknij poniżej , to zrozumiesz

Patrzę na mapę SAT i chyba macie czyste niebo teraz.

To mi przypomina moje "unikalne" zdjęcie mgławicy Eskimos

No , to juz wszystko jasne. A ja myślałem przez chwilę , że jako pierwszy amator sfotografowałeś zakrzywienie przestrzeni wokół masywnych gwiazd

To zależy , w jakiej stacji . A wracając do tematu dziwi mnie , że w "czystym" HA wystepują aż takie obwódki wokół jasnych gwiazd. Ed100 nie jest w pełni skorygowany , ale w przypadku NB nie powinno mieć to znaczenia. Nie rozumiem , jaki zabieg w trakcie obróbki może dać taki efekt . Co innego, jeżeli do Halfa dodajemy RGB , wtedy często mamy problem z takimi zjawiskami. A kamery bym się nie czepiał - jest bardzo dobra i na pewno nie "wtopiłeś"

Ech , żal serce ściska , że nie mogłem pojechać. Baaaardzo lubię te wiosenne zloty . Życzę miłej zabawy , nie przesadźcie z dezynfekcją, jej nadmiar może działać szkodliwie na wątrobę . Prognozy niestety nie nastrajają optymistycznie - idzie podobno jakiś wilgotny niż znad Turcji , będzie chyba troszkę

Tak się zastanawiam nad otoczkami gwiazd na zdjęciu kolegi . Czy to aby nie będzie

Ja wysyłałem na : bieszczady@astrozloty.pl . Email jest na dole strony , podany do kontaktu.

Mam nadzieję, Adam, że dostałeś mego maila w sprawie odwołania rejestracji. Jeżeli nie, to przepraszam z góry 60 osób to nie tak mało, kameralny byłby poniżej 20 osób .

No i klapa. Niestety nie dam rady przyjechać na wiosenny zlot . Nie mogę urwać się z pracy. A tak się nastawiałem na wyjazd i spotkanie ze znajomymi .... Ech , niestety . Przyjadę jesienią .

Czy wiesz może , czy poprawili sterownik Nikona w gphoto ? Bo w dystrybucji astroberry 2.0.1 natrafiłem na te same problemy z zapisem plików z Nikona D7500, co kolega @kristofus

Na moje oko masz nieprawidłowo ustawione lustro wtórne. Jest niecentrycznie i chyba zbyt płytko. Właściwe ustawienie lustra wtórnego to klucz do dobrej kolimacji. Niestety nie ustawisz tego laserem - mimo złej kolimacji laser pokaże ci , że wszystko jest w porządku.

Drugie to skamieniały jeżowiec lub coś podobnego - w każdym razie nic kosmicznego. A pierwsze wygląda mi na skamieniałe, odgryzione w walce ucho Homo Habilis - tez nic kosmicznego.

Nie może to być !!! Toż używam z podobnym setupem i nic a nic problemów nie uświadczyłem. Ustawienie na biegun zajmuje parę minut - a już zwłaszcza z CEM60, tutaj regulacja to sama przyjemność. Czasem - owszem, program nie chce solva zrobić, jak niebo za jasne , czy jakiś cirrus wisi , ale to bardzo rzadko.

Zdjęcie generalnie mi się podoba. Jedno małe zastrzeżenie - "towarzysząca gromadzie dolna gwiazdka jest zazwyczaj niebieskawa, u Ciebie jest wyprana z koloru. Ale oczywiście to już czepialstwo. Sama gromada wyszła OK , jednak nie załapały się jej zewnętrzne rejony, które pewnie wyszły by na dłuższych ekspozycjach. Co do ostrości - pewnie można by nieco wyostrzyć co rozseparowało by gwiazdy w gromadzie ( lekka dekonwolucja była by w sam raz)

Dla mnie za mocno wyostrzona. Ja rozumiem, że uwypuklasz detal, ale zachowałbym więcej umiaru w tym względzie. Wyszło nieco sztucznie, widać w tym zdjęciu te "zabiegi wyostrzające" . Więcej naturalności i będzie dobrze. Edit> A kolory bardzo mi się podobają .

Jak to wszystko czytam, to nasuwa mi się jedno : nie ma jak Sharpcap !!

Wrzuć w zestawienie montaże Ioptrona. Tam się dopiero dzieje.... ceny rosną w oczach.