Skocz do zawartości

Duser

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 010
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    23

Treść opublikowana przez Duser

  1. Zalecam jak wyżej. Szkoda zdrowia psychicznego. Dokładnie . Poza tym idealnie czysty flat jest obiektem czysto teoretycznym . W rzeczywistości nie istnieje
  2. No i niestety nie będzie mnie na zlocie, chociaż do ostatniej chwili liczyłem że pojadę @Adamo przepraszam że do ostatniej chwili zwlekałem z decyzją , ale proszę o skreślenie mnie z listy. Mam nadzieję że spotkam sie z Wami jesienią Pozdro
  3. Zdecydowanie popieram. Chyba trochę za mocno poszedłeś z tym odszumianiem. Poza tym zastanawiają mnie gwiazdy - są takie ... sześciokątne? Może w torze optycznym była jakaś luźna nakrętka ?
  4. No niestety, nie sprawdziłem kolimacji i okazało się , że była do poprawki. F4 nie wybacza . Pewnie powinienem to zdjęcie prezentować w lekkim resize. Prowadzenie w czasie sesji było bez zarzutu, dla CEM60 taki newton i taka skala to kaszka z mleczkiem
  5. To zdjęcie bez resize. Rzeczywiście może być trochę mydełka , bo oczywiście odszumianie było . Tu masz surowiznę 1:1 - crop na mgławicę , tylko po strechu
  6. Coraz więcej świateł dookoła mojej astrobudki. Ale na szczęście nadal można fotografować w RGB. Sprzęt : Newton 800/F4 , ASI 294MC , CEM60, 40 x 300 sek Newton jest po wymianie pająka na wersję CNC ( made by Serwis Astro ) , co znacznie poprawiło sztywność i trwałość kolimacji. Taki pająk daje charakterystyczne, ostre spajki "a la" Takahashi Epsilon oraz rombowaty kształt gwiazd . Mi sie takie podobają , ale wiem że nie wszystkim . Dodatkowo wydaje mi się, że daje też nieco mniejsze gwiazdy . Czy to możliwe, czy to tylko moje błędne wrażenie ? Jaką macie opinię w tym temacie ?
  7. Klimatyczne , świetne zdjęcie .
  8. Gardienty, gradienty ..... Nierówne tło bardzo przeszkadza .
  9. Klimatyczna fotka .
  10. O kurcze, nawet nie zauważyłem !!! Ale faktycznie coś sie przestawiło w trakcie obróbki. Do poprawki
  11. Zdjąłbym ten fioletowy zafarb z tła .
  12. Usuwanie gwiazd znaczne ułatwia obróbkę mgławicy i zdecydowanie poprawia same gwiazdy Można łatwo uporać się z np magentowymi obwódkami Jak się ma takie wspaniałe narzędzia do tego jak starnet to czemu nie skorzystać
  13. Dobra, to moja wersja a la Wismat . Nie jest tak dobra, ale się przynajmniej zbliżyłem . Wrzuciłem też do tytułowego posta
  14. No ta ostatnia na prawdę wymiata . Dokładnie takie kolorki mi się podobają - z płynnymi przejściami tonalnymi i całą menażerią barw . No cóż, trzeba zakasać rękawy i poćwiczyć trochę obróbkę.
  15. Flip do darka nic nie ma. Natomiast jak nie ma darka , dostajesz ampglow z kamery . A jak był flip, dostajesz 2 x ampglow symetrycznie na górze i dole zdjęcia - jak w moim przypadku właśnie
  16. WOW! No i właśnie to jest to , co mam na myśli, mówiąc że jestem żółtodziób w kwestii obróbki NB . Brawo. Taki chciałem uzyskać efekt , z dużą ilością kolorów , no, ale niestety... chyba nie potrafię. Jakieś dwa zdania odnośnie techniki składania tego zdjęcia ? Oczywiście masz rację, kanał OIII i SII jest nieskalibrowany darkami, tylko biasami , a więc wyłazi amp glow kamery ASI 1600 , symetryczny, bo w między czasie musiał być flip . Ale można sobie ( wręcz trzeba ! ) z tym poradzić.
  17. Kurcze, Piotr, jak ja mogłem przegapić Twojego Kraba ... Gratuluję zdjęcia !
  18. Wrzucam tutaj link do surowych staków . Liczę, że rozwiniecie skrzydła , wasze wersje spokojnie możecie wrzucać w ten wątek , albo w "Bawimy sie materiałem" Tu Karyna - kliknij mnie !
  19. Wersja 1.0.0

    148 pobrań

    Surowe stacki w formacie TIFF Życzę miłej zabawy
    Darmowy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.