Paether

A jak to wygląda pod kątem fundacji?

Interesujący dobór kadru Przez chwilę zachodziłem w głowę myśląc: "Dlaczego nie trochę niżej? Przecież górna 1/3 to głównie nudy, a tak byłby cały "ogon" Skorpiona"

Jakby co, to horyzont @wimmera jest cały czas do dyspozycji

Skąd takie optymistyczne założenie, że wątek znajdzie się stronie głównej?

Słuszna, słuszna Starałem się w miarę możliwości wydzielić tak, żeby obydwa wątki były spójne.

Mnie bardziej ciekawi, co to za chmura wodoru w lewym dolnym rogu

Jeśli po 20 wpisie nie zaczniesz wyprzedawać zasobów Uniwersytetu Zielonogórskiego na naszej giełdzie, to nic Ci nie grozi A tak serio, super że powstał taki wątek i jeśli wygodniej Ci to prowadzić w ten sposób, to nie ma problemu. Tym bardziej że wyjaśniłeś od razu na wstępie. Mamy już takie przypadki na forum, że ktoś posiada prywatne konto i konto podmiotu, który reprezentuje

Yyyyy...przecież jesteś z lewej strony

Dla tych, co chcą sobie nastukać 20 postów w 30 sekund, jest kosz

Ryzykowna piosenka. Kawałek "True Colors" mógłby być przyczynkiem do burzliwej astrofotograficznej dyskusji

@Voyager1, @PiotrAnunnaki68, @Wiktor2912 - witamy na forum Bawcie się dobrze!

Natychmiast padam na kolana przed moim D610 z błaganiem o wybaczenie, że nie wykorzystuję nawet nano-promila jego możliwości Coś pięknego!

@Darek_B i @Behlur_Olderys już wyrazili ekspercką opinię. Wydaje się być ona optymalna. Nic dodać (jak na razie), nic ująć

Jak zobaczyłem miniaturkę na głównej, myślałem że Jakob Sahner (którego obserwuję na Insta) nieco zdjął nasycenie i wjechał na forum z jednym ze swoich kadrów z La Palmy

Pomysł bardzo ciekawy, warty rozważenia chociaż pewne rozwiązania byłyby technicznie niemożliwe. Na pewno jednak taki nawyk wśród dzielących się swoimi pracami, bardzo poprawiłby przejrzystość treści. Z drugiej strony trzeba uszanować fakt, że każdy ma "swój styl" opisu zdjęcia. Czasem są to suche dane techniczne, czasem coś więcej o obiekcie, czasem nieco humorystyczne, a czasem praktycznie samo zdjęcie

Do błędu się przyznałem i wyjaśniłem już tutaj kilka razy. Niestety muszę to powtarzać i prostować inne rzeczy, które próbujesz mi zarzucić..."aby wyjść z twarzą".

Tak, odpowiadam za to, że miałeś możliwość wrzucenia ogłoszenia chociaż nie powinieneś. Moja wina polega na tym, że była taka techniczna możliwość, ale skoro od lat regularnie czytasz forum (jak sam twierdzisz), to nie uwierzę że nie zauważyłeś informacji na giełdzie o takim ograniczeniu. Zrobiłeś z tego aferę, bo przecież przeglądasz forum od lat, ale nie miałeś czasu ani wiedzy (co jest bzdurą, ale nie odniosłeś sie do tego) żeby się czymkolwiek podzielić. Wymyśliłeś też sobie, że nam z perspektywy forum zależy na możliwie dużej giełdzie. Jak widać, nie bardzo Teraz dopiero zauważyłem, że sam przyznałeś w statusach, że wystawiłeś tutaj "bo Astromaniak ostatnio szwankuje". Dzięki temu rozumiem takie a nie inne podejście

Zarzuciłeś forum pewne rzeczy, które według Ciebie są złe (i to jest w porządku) ale w sposób, który nakręcił emocje, a później skierowałeś kolejne zarzuty do mnie bezpośrednio. Skąd zdziwienie?

W tym samym wpisie, w którym oskarżyłeś mnie o manipulację. Serio? Liczyłeś, że zamknę bez odniesienia się do tego?

Na które nie odpowiedziałem? Mam wrażenie, że to Ty łapiesz się już czegokolwiek. Najpierw "zasada 20 postów bez sensu bo 6 lat czytam", później "a bo to i tak nie działa" i oskarżenia o manipulację, a gdy to okazało się nieprawdą, "jak śmiał przychylić się do czyjejś prośby"... W skrócie: Mamy na forum ogólną zasadę, że giełda jest dla użytkowników z dorobkiem minimum 20 postów. Nie jest idealna, niejako dopasowana do możliwości technicznych i zwykle nie powoduje problemów. Ogranicza ruch na giełdzie czy nawet całym forum? Żaden problem. Nikt nie płacze, poza tymi, którzy chcieliby słupa ogłoszeniowego bez ograniczeń. Jeśli ktoś nie spełnia tego wymogu, a koniecznie chce coś sprzedać, ma dwa wyjścia: 1. Spróbować zwyczajnie zapytać, pogadać. 2. Zrobić aferę jakie to forum jest niedobre bo "zmusza" do napisania 20 postów. Chyba nie muszę (a może muszę?) tłumaczyć różnicy w podejściu i dlaczego w pierwszym przypadku mogę "przymknąć oko". Jeśli Tobie przeszkadza promowanie takiego zachowania, to nijak nie pomogę.

A teraz próbujesz odwracać kota ogonem Udowadniam w ten sposób, że da się zwyczajnie po ludzku podejść do tematu. Możliwe, że tak. Potrzebna byłaby osobna "grupa" dla nowicjuszy Pytanie, ile dodatkowego marudzenia byłoby z tego powodu

Oskarżenie mnie o manipulację jest zwyczajnie słabe. Postawiłeś w temacie pytanie i tezę: Mieliłeś kwestię "sensu" i do tego się odnosiłem, a nie do tego, w jaki sposób jest to egzekwowane (do momentu aż zacząłeś argumentować kwestią jak to działa bądź nie działa). Tak, jesteś jedynym przypadkiem. Nie muszę w to wierzyć, ja to wiem. I tylko dlatego (Twoja "sytuacja" powstała przez moje niedopatrzenie), mogłeś beztrosko nabić sobie później posty (zwykle blokuję takie zachowania). Coś Ci pokażę Kolega @Voult będący w podobnej sytuacji do Ciebie, napisał do mnie priva 4 maja z pytaniem, czy byłaby możliwość wystawienia ogłoszenia mimo niespełniania warunków. Stwierdziłem, że pozwolę mu na to, bo zamiast robić zamieszanie na forum, dramatyzując z powodu progu ilościowego, zwyczajnie zapytał. Jak widać - można. Odpisałem 6 maja i wtedy zaczęło się to nietypowe "okienko" gdy giełda puszczała ogłoszenia od 10 postów. Voult w swoim ogłoszeniu zaznaczył, że ma moją zgodę, więc nikt nie marudził. Moje niedopatrzenie polegało na tym, że odkręciłem tego po drugim ogłoszeniu Voulta z 11 maja. Dopiero Twoje ogłoszenie, sprawiło że jeden z moderatorów zwrócił mi uwagę, że system jakimś cudem to puścił. Koniec historii (zakryłem dokładną treść wiadomości Voulta, bo to jednak priv i nie wiem czy nie miałby nic przeciwko)

@areo wychodzisz z nieprawdziwego założenia. Pisałem wyżej, że Twoje ogłoszenie jest wynikiem mojego niedopatrzenia, trwającego około 2 tygodnie. Gdybyś chciał to zrobić w kwietniu, styczniu, rok temu , 2 lata temu, albo teraz nie mając 20 postów - zwyczajnie nie byłbyś w stanie założyć tematu. Gwoli ścisłości, czas od 6.05 do 17.05 (kiedy @Darek_B) zwrócił mi na to uwagę, był jedynym terminem w ostatnich latach, kiedy forum puszczało wątki zakładane przez ludzi z ilością postów mniejszą od 20 (ale większą od 10).

Mam wrażenie, że tam się dzieje coś więcej. Nigdy na mojej Operze nie miałem problemu z Maniakiem w przypadku braku certyfikatu (w momencie gdy ludzie takie coś zgłaszali), kilka dni temu przeglądarka zapytała mnie czy chcę kontynuować na niezabezpieczonej stronie i spokojnie wszedłem. Od wczoraj (albo przedwczoraj), strona główna AM i różne podstrony ładują się w sposób zupełnie losowy - raz szybko, raz wolno, często wcale

Nie. Czytaj ze zrozumieniem. Jeśli sprzedajesz poważny sprzęt i twierdzisz w ogłoszeniu, że go używałeś (nawet jeśli tylko kilka razy), to bezsensowne jest twierdzenie, że nie masz wiedzy, którą mógłbyś się podzielić na forum. Pisałem wcześniej - jakaś krótka relacja z obserwacji, wrażenia z użytkowania danego sprzętu. Ciekawe jest również to, że deklarujesz brak czasu przez kilka lat na marne dwadzieścia postów, ale miałeś w ostatnich dniach, żeby prawie podwoić tę ilość Nie oceniam zachowania, tylko próbę argumentacji. Na razie wykazałeś, że być może jest to zbyt niska granica Wyjątek od reguły. Trafiłeś na taki moment, że było to technicznie możliwe. Trwało to jakieś 2 tygodnie i jest to moje niedopatrzenie. Jak widzisz, niespecjalnie chcemy na siłę kręcić frekwencję za pomocą giełdy. Giełda istnieje, bo są ludzie, którzy OPRÓCZ aktywnego uczestnictwa w dyskusjach, potrzebują coś sprzedać/kupić. Jeszcze raz - to jest forum, nie olx, a giełda jest elementem wtórnym - możliwością i "podziękowaniem" dla tych, co wnieśli tutaj jakieś niespecjalnie wygórowane minimum. Nie jest to słup ogłoszeniowy dla każdego, w pogoni za magiczną frekwencją. Niejako podsumowując: Czy limit 20 postów jest dobry? Taki sobie. Pewnie nawet zwiększyłbym, żeby nie był możliwy do przeskoczenia w kilka dni dla każdego, kto akurat potrzebuje. Czy możliwe są inne opcje? Tak - ręczne zatwierdzanie każdego ogłoszenia przez moderację. Pojawiło się kilka propozycji wyżej, nawet rozsądne, ale zwyczajnie niemożliwe do zrealizowania bez większej ingerencji w silnik forum.