Skocz do zawartości

.zombi.

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 780

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    34

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez .zombi.

  1. .zombi.
    Wiem A na Flickr fajnie się ogląda duże rozdzielczości - przy próbie załadowania 7 MB jpg astropolis odmówiło współpracy. Sprawdzę przy następnej dobrej pogodzie
  2. .zombi.
    Zafascynowany gwiazdozbiorem Lutni oraz Vegą postanowiłem ten obszar zobrazować - no ale jak pokazać ten kawałek nieba w sposób atrakcyjny ?! Najlepiej pokazać tak jak nikt inny do tej pory nie pokazał Samyang 135 f2, G3-16200EC HaLRGB: HaLRGB by .zombi., on Flickr
  3. .zombi.

    Czy ktos wie jak statystycznie rozkładają się kolory gwiazd w naszej galaktyce ? a moze rozkład zależy od tego w którą stronę patrzymy ?

     

    Pytanie ma związek z astrofotografią i raczej szerokimi ujęciami w których ilości gwiazd nie sposób zliczyć.

     

    Zaokrąglając do:
    Biały: % ?

    Niebieski: % ?

    Czerwony: % ?

    Pomarańczowy: % ?

    1. ZbyT

      ZbyT

      gwiazdy typów K i M stanowią około 90% wszystkich gwiazd ale większość z nich jest słaba więc te dalsze trudno zarejestrować. Najjaśniejsze O i B to tylko 2% gwiazd ale są jasne więc widoczne z dużych odległości

    2. MateuszW

      MateuszW

      Dobre pytanie! Na pewno te na pasie DM są średnio bardziej pomarańczowe, a reszta zazwyczaj bardziej niebieska, ale jaki to powinno mieć prawdziwy kolor?

  4. .zombi.
    Nie można kalibrować samymi flatami
  5. .zombi.

    M31

    .zombi. odpowiedział(a) na AdamK temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Zdjęcia RGB robione przy Księżycu i w warunkach podmiejskich są niekalibrowalne - potrzeba umiejętności i odrobiny talentu aby je doprowadzić do akceptowalnego wyglądu. Potraktuj to co masz jako luminancję a kolor zbierz ponownie w zenicie przy dobrej pogodzie i bez księżyca, skalibruj i użyj - to Cię powinno oduczyć eksperymentów przy Księżycu - i bez urazy proszę. Dodatkowo - jeżeli kolory nie są zalignowane prawidłowo to również kalibracja dobrego materiału będzie nieprawidłowa.
  6. .zombi.

    M31

    .zombi. odpowiedział(a) na AdamK temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Widać dwukolorowe gwiazdki - niebiesko pomarańczowe ale nie traktuj tego jak uwaga - zapytałeś czy widać to odpowiadam że widać. Jeżeli chciał byś coś poprawiać to ja bym zaczął od tła które ma zabarwienie: i bez znaczenia czy oglądasz w powiększeniu 20% czy 200%
  7. .zombi.

    M31

    .zombi. odpowiedział(a) na AdamK temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Widać. A co do samej fotki to warunki masz podmiejskie raczej ?
  8. .zombi.
    Podał byś proszę jakiś link do tematu
  9. .zombi.
    A to jakieś specjalne zamówienie ?
  10. .zombi.

    Abell 74 w Lisku

    .zombi. odpowiedział(a) na temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Miałem krótka przygodę z filtrem Baader Ultra-Narrowband 4.5nm S II bo szybko go odesłałem z przeświadczeniem że widać nie może być tanio i wąsko ale może sprzęt był zbyt szybki - F3.6
  11. .zombi.
    Tak, to by się zgadzało bo ja robiłem na 135 - pytanie czy da sie z tym coś zrobić. Eureka - miałem plan zrobić duży resize tak żeby kresek nie było widac wiec zrobie przed alignacja
  12. .zombi.
    Przy 5s DSS nie miał problemu a przy 8s ani pix ani dss nie rozpoznają gwiazdek przy domyślnych ustawieniach (taki Canon ma przeskok) - czy warto obrabiać to jakby temat na inną dyskusję. Po złożeniu na 1 gwiazdkę (kometę) wychodzi zabawna rotacja pola w efekcie której gwiazdki wokół jądra pozostają a na brzegach kadru się usuwają od mediany Pytanie czy można zmianą ustawień domyślnych któryś soft zmusić do współpracy.
  13. .zombi.
    A powiedz mi co zrobić jak przeciągnąłem ekspozycje na statywie, mam zbyt duże kreski i dss nie znajduje gwiazd ?
  14. .zombi.
    Nie, chodzi mi o gwiazdy średnie i duże które udają ze się dobrze usunęły na bw
  15. .zombi.
    Generalnie wszystko jest ok ale wydaje mi sie ze sa blizny po gwiazdach i zastanawiam sie jak by to wyglądało bez ich usuwania.
  16. .zombi.
    Ja bym chciał zobaczyć jak ta fotka wyglądała by po obróbce ale bez usuwania gwiazd a przynajmniej bez usuwania na luminancji.
  17. .zombi.
    Czyli 530 mm F5.0 ?
  18. .zombi.
    Ano, dawno - https://apod.nasa.gov/apod/ap090717.html Czy warto było tak z Twojego punktu widzenia ?
  19. .zombi.
    Ten czerwony trochę nienaturalny ale generalnie pięknie.
  20. .zombi.
    https://astroanarchy.blogspot.com/2011/01/ngc-6888-crescent-nebula-reprocessed.html
  21. .zombi.
    I to jest możliwe ?
  22. .zombi.
    Ale Mapa zdaje się kolor ma z RGB ? Co ma na celu ten eksperyment ?
  23. .zombi.
    Kolorowy masz tylko szum Tu nie ma filozofii, sprawdź sobie kiedy piksel jest szary - kiedy wszystkie składowe jego wartości są równe. Zapewne koło filtrowe Ci się nie kręci
  24. .zombi.
    wygląda jak gdyby r=g=b, może zamieszałeś coś z plikami ?!
  25. .zombi.
    Przyglądam się Twoim pracom i to chyba pierwsza która naprawdę mi się podoba - nie jest przede wszystkim przeprocesowana a detal nie jest wyciśnięty z szumu czy z artefaktów - jest to praca na miarę możliwości sprzętu , i nieba - oby takich więcej !
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.