.zombi.

Masz magentę na Irysie i na gwiazdkach i gwiazdki zabijaj trochę tło - musisz tu zastosować jakiś Hokus-pokus a ten TS jest fajny ale niestety ciemny.

Problemu z flatem nie widać a ciapki to raczej z braku draka/ditheringu pochodzą - można je łatwo usunąć funkcja dust and scratches najlepiej przez maskę odwróconą w początkowej fazie obróbki.

Coś nie poszło z kalibracją bo masz na fotce masę ciemnych plamek ale materiał ma potencjał.

Brak u Ciebie jeszcze umiejętności doboru resize w prezentacji - gdybyś zastosował odpowiedni to nikt by się nie czepiał zostały by tylko ochy i achy - niema też podstaw do tego aby pokazywać fotkę w tak dużej rozdzielczości. Są trendy na astrobin że ludzie dają pełne rozdzielczości i ja to jestem sobie w stanie wytłumaczyć aczkolwiek u nas nie spotyka się to ze zrozumieniem Generalnie fajnie wyszło Volcano i nawet widać głowę Anioła.

Ten 5 s wygląda całkiem znośnie. Sprawdz sobie jeszcze czy migawka dobrze działa.

Zapodaj surowe kanały to sprawdzę

Świetna fota ale jeszcze nie skończona - potrzebna tu jest dekonwolucja lub przynajmniej wyostrzenie - już na jpg różnica jest dramatyczna

Generalnie bardzo ładnie, technika mało spotykana ale efekt ładny. Gdybym miał coś zmieniać to gwiazdki - nie masz tam ifn którego trzeba by było wyciągać na max a jednak gwiazdki Ci wybombiło w efekcie czego mało co widać poza nimi - znikły nawet spajki z kaf'ów które tak lubię.

a ostrość miałeś na co ustawioną ?

Tak, 221 to SNR a 216 to mgławica planetarna. Zdjęcie jest z różnych powodów (nie koniecznej jakościowych) ciekawe: 1. 216 zwana również Simeis 288, Marsalkova 44, LBN 742, GN 04.41.3 to najprawdopodobniej najbliższa ziemi mgławica planetarna i jedna z najstarszych znanych - dlatego też jest tak rozległa oraz ciemna - 1,6 stopnia. 2. Obiekty będące na jednym zdjęciu prezentują dwa możliwe sposoby ewolucji gwiazd - 221 SNR powstała gdy masywna gwiazda przekształciła się w supernową po spaleniu całego wodoru tworząc gwiazdę neutronową lub czarną dziurę. 216 powstała w wyniku wypalenia wodoru w małej gwieździe typu naszego Słońca tworząc białego karła który nie produkuje energii a wyłącznie stygnie - co ciekawe nasz wszechświat jest zbyt młody aby istniał w nim jakiś wystygnięty biały karzeł To co powyższe to moje rozumienie tego co wyczytałem więc jeżeli się gdzieś mylę to proszę poprawcie mnie.

Dwie ciemnotki przy księżycu w morzu gwiazd Foto zrobione dla zabawy, w celach poznawczych no i aby uzupełnić zasoby forum o te dwa mało popularne obiekty. Samyang 135 mm F2.0, G3-16200, 21x900 Ha

Teoretycznie: ale trzeba by to przetestować przy teleskopie aby się przypadkiem nie oparł.

Jeżeli chciałbyś opisać wszystko to zdjęcie wyglądałoby mniej więcej jak to załączone przez kristofus. Jeżeli chcesz zidentyfikować co masz na fotce to można to łatwo zrobić w sofcie Aladin.

https://youtu.be/alJS3Qu4Erk

czyli znana i lubiana para M108 i M97 z całym pobliskim inwentarzem. Materiał czekał od początku 2017 no ale wreszcie się doczekał STF8300M, FSQ f/3.6, 31x300s L, ~7x180 RGB, crop, 1:1

Swoją drogą nadal zastanawiam się jak można stracić równocześnie backup i dane - coś niesamowitego.

"For people who were already on Premium, I need a little bit more time to offer compensation, I hope you understand." Maciej dlaczego nie chcesz zostać skompensowany

Rozumiem ze 60 na południe Pogratulować pogody i czasu i nieba !

A te aureole wokół większych gwiazd to guiding, seeing czy może specyfika kamery ?

Nie ma się co obrażać - za jakiś czas sam się będziesz z tego śmiał

A czy szum jest czymś złym ? on przynajmniej jest naturalny a magneta w RGB nie bardzo

Na monitorze typu TN wyskakuje magenta w wielu miejscach niewielki zabieg jej usunięcia poprawiłby odbiór fotki.

A jak fociłeś to sprawdziłeś przynajmniej czy Ci księżyc nie oświetla soczewek lub odrośnika ? RGB przy mocnym księżycu i to w jego stronę to jest lekkie przegięcie.

Nowy nabytek ?