Skocz do zawartości

_Spirit_

Społeczność Astropolis
  • Postów

    7 675
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    33

Treść opublikowana przez _Spirit_

  1. Prawdę mówiąc te gwiazdki w oryginale są mocniej kopnięte. Nie miałem wtedy dobrej złączki. Ale trochę tego i tamtego i jakoś to wygląda.
  2. 1. Pełna dziura. 2. Bez powłok. 2. Krop jest zrobiony do kwadratu. Cały lewy bok i dolna krawędź to oryginał. Odcięta góra i prawa strona.
  3. Materiał nie jest nowy (z czerwca 2017). Na nowo skalibrowany i złożony. Ogniskowa obiektywu 300mm F4 - Sonnar średnioformatowy. Centralne zdjęcie w skali 1:1 - wybrane obszary po resize 2x (nie drizzle). Mały piksel z asi1600 pozwala cieszyć się szczegółami. 140x120s Baader Ha Wawa balkon.
  4. Na stronie jest kilka wersji tego kolimatora, starter itd... Którą wersję potrzebuję żeby skolimować newtona? Gubię się w opisach ....
  5. Jeśli to pod wielki format to chętnie. Niekoniecznie do astro.
  6. Prawdę mówiąc to kupiłem go pod to: https://allegro.pl/oferta/aparat-wielkoformatowy-13x18-5x7-bruckner-kolodion-8082357963?snapshot=MjAxOS0wNS0xM1QyMjozMzo0Ny4xMTlaO2J1eWVyO2U1YzZmMWMyNzE2YTZhM2MwMmVhMmNkOTY0YzFkNWUyZWY1YmU5OWU2NTMzMmEzNzVmNDMwYTAyZjdkMmY3NTM%3D ale chciałem coś się dowiedzieć pod kątem astrohobby. Dzięki. Przynajmniej się dowiedziałem co to episkop bo nie znałem.
  7. Cześć. Wpadło mi w ręce takie szkło: epidon 3.6 420. Monstrum. Pracowało to w projektorze (zgaduję że kinowym). Wygooglałem jakieś niemieckie strony astro i widziałem że robili z tego refraktory. Ktoś miał z tym do czynienia? Może coś podobnego, jakieś pomysły? ...
  8. Bad Pixel Map raczej się nie przyda do guidowania za to świetnie się sprawdza przy kalibrowaniu materiału. Taką funkcję posiada Nebulosity, Astro Pixel Processor, Maxim. Nie wiem jak pozostałe. Lubię testować różne konfiguracje. Ostatnio np. kalibracja materiału w Nebulosity z Bad Pixel Map właśnie a złożenie materiału w Maxim, CCD Stack.
  9. Jak robisz HLVG to nie po "całości". Zmiana krycia warstwy na kolor, HLVG i kręcisz suwakami od siły krycia. Dobierasz powiedzmy 50%. Wcześniej maska na warstwie.
  10. A miałem pisać o zielonym a tu już dyskusja. - zielony w dół, więcej niebieskiego jak na mój gust - widać jakieś gradienty zwłaszcza lewy dół A HLVG się nie bój - zamaskuj gwiazdy (jak nie masz jak oddzielić), odsłoń tło i mgławicę - warstwa KOLOR - > HLVG.
  11. Jakby ktoś szukał adapterów/filtrów etc. w miarę przyzwoitej cenie:

    https://pl.kentfaith.com/

    1. Marek_N

      Marek_N

      Wysyłka z Chin....

    2. TomekDw

      TomekDw

      to jest ZOMEI

  12. Jak dla mnie HSO powinno być jasne. Taka ilość zjonizowanego wodoru musi świecić.
  13. Żółta kartka mistrzu, winieta, ciapaki nie usunięte..... eeeee nie nooooo....
  14. Dzięki Grzędzielu za szeroki kadr. Dodane do listy "to do".
  15. Skanuj skanuj i się pochwal jeśli możesz. To jest moje pierwsze pudełko z papierem direct positive. Czyli otrzymuję gotowe zdjęcie na papierze po normalnym wywołaniu w chemii do papieru. Harman Direct Posistive - już się dowiedziałem - jest trudny bo mocno kontrastowy. Piszesz że na papierze. W opisie powinieneś mieć jakie ma ISO. Harman w specyfikacji ma ISO 3. Ja naświetlam na zewnątrz na ISO 6, wewnątrz - ISO 3 i chyba się sprawdza. Podrzuć zdjęcie tej "Franki" i osprzęt. 9x13 to chyba inaczej 4x5 cala. Materiałów sporo. Obiektywów też nie brakuje. Przysłona - normalnie - światłomierz i liczysz. Wystarczy apka na telefon. Chyba najlepsza to LightMeter - płatna ale warto. Podstawowy światłomierz kieszonkowy to około 300 PLN.
  16. Jak u Was bo u mnie analog żyje. Nowa zabawka - format 13x18 : selfik 30sek technika - papier pozytywowy naświetlany na ISO 3, wołanie WC ciemnia skan Epson v700 1200 dpi po uwzględnieniu kilku poprawek na ISO ISO 6 Kanał Żerański pełna klatka i crop na wybrany kadr 1x1 wyobraźcie sobie mieć cyfrową matrycę tych rozmiarów.
  17. _Spirit_

    BI-COLOR

    Widzę że filtr L się przydał
  18. Spróbuj samo QHY bez ASCOM - u mnie chyba tak to chodziło. Bezpośrednio do kamery z pominięciem ASCOMa. I jeszcze upewnij się czy jakiś inny soft nie dobija się do kamery.
  19. _Spirit_

    Cud :)

    Można tu sobie popłakać?... Piękne.
  20. Większe gwiazdy się rozlały i trochę dominują.
  21. Złóż to jeszcze raz z innymi opcjami albo spróbuj w jakimkolwiek darmowym programie, będzie jakieś porównanie czy to w PX czy taki masz materiał ....
  22. _Spirit_

    Starnet++

    Nowy soft do testowania - usuwa gwiazdki. W batchu edytujemy nazwę pliku tif 16bit > nazwę pliku wynikową https://sourceforge.net/projects/starnet/ Moje po teście.
  23. Nie ma tutaj co walczyć z tłem przy takiej ilości materiału. Może odrobinę i przygasić.
  24. Mi się bardzo podoba. Kolory żywe. Może troszkę detal uciekł na ciemnych pyłach w dolnej części zdjęcia ...
  25. Puściłem sobie ten kawałek i Janusz się pojawił... A dopiero co skończył mi dorabiać złączkę ...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.