Skocz do zawartości

Matheo_89

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 895
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Matheo_89

  1. Niedługo to dość względne pojęcie w tym przypadku.
  2. W tej samej dyskusji o Plutonie była też mowa chyba o orbiterze Neptuna. Jak najbardziej jest to możliwe, nie chodzi tutaj o żadne paliwo tylko o czas z uwagi na kształt orbity. Sonda musi zatoczyć wielką elipsę aby delikatnie "wpasować się" w orbitę Neptuna/Urana, a to trwałoby wieeele lat.... Natomiast tam była mowa o tym, żeby sondę pierdynkąć na 3 prędkość kosmiczną (lub jeszcze większą) i dolecieć w kilkanaście lat, ale potem jeszcze trzeba wyhamować z tej prędkości - a tutaj potrzeba drugie tyle paliwa... co jest obecnie niewykonalne.
  3. Generalne przydałoby się z bardzo bliska zerknąć na księżyce Jowisza, szczególnie Europa oraz Io.
  4. Ja mam w planach docelowe nabycie takiego krzesła jednak nie spieszy mi się z tym, właśnie dlatego że ma to być już docelowe rozwiązanie, przemyślane i na długie lata. Jak się okaże, że możesz coś ciekawego zrobić to chętny bym był. Natomiast mnie ciekawi gdzie ci wszyscy wielcy lorneciarze, nie będę wymieniał ale dziwi mnie że wyjadacze z lornetami za kilka klocków cisną na statywach i od lat męczą te karki kiedy doskonale zdają sobie sprawę z tego jak ważna jest wygoda i dobra pozycja przy obserwacjach.
  5. Powinno wejść do samochodu np. na tylną kanapę (wiadomo że fajnie by było jakby się zmieściło do bagażnika, ale nie musi). Wtedy jest dla mnie mobilne. Jeśli miałbym stracić na sztywności, czy funkcjonalności na rzecz ultramobilności to bym zrezygnował.
  6. Problem polega na tym, że takie krzesło powinno być sztywne - inaczej jaki w tym sens? To wtedy łatwiej już leżak i z ręki, albo właśnie monopod jakiś.
  7. I mocowanie lornety z regulacjami. Dodatkowo obrotnica musi mieć obrót w osi poziomej umożliwiający sztywną pozycję obserwacji w zenicie, a wszystko powinno być przynajmniej w miarę mocne więc wcale nie takie to wszystko proste
  8. Głównym problemem pozostanie ocena jasności w przedziale większym od jasności Wenus - ciężko o punkt odniesienia.
  9. Zdaje się, że jak najbardziej: https://www.google.pl/search?q=earthshine+total+solar+eclipse&biw=1440&bih=774&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi_ppmPiNTKAhVhd3IKHXK-DvgQsAQIJg Jeszcze takie coś znalazłem: http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/eclipse/ecl2008m/tse2008_1000_mo1/0-info.htm
  10. Znajdzie ktoś ten odcinek o planetach pozasłonecznych? Chyba straciłem umiejętność googlowania - nie mogę się doszukać.
  11. podlinkuje ktoś do Sondy o egzoplanetach? nie mogę za Chiny wygooglować jakoś...

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Matheo_89

      Matheo_89

      no i po cholerę wyjeżdżać poza miasto? ja się pytam po co Wy to paliwo marnujecie?

    3. piotrkusiu

      piotrkusiu

      I port lotniczy jest ale na Mazurach też już mamy ;)

    4. Matheo_89

      Matheo_89

      na Jasionce lądują nawet Antonovy ;]

  12. Wydaje mi się, że jedna klatka planety nigdy nie wyszłaby z takim detalem, chyba że przy perfekcyjnym seeingu. Wydawało mi się, że to oczywiste, że ten Saturn to stack z tego poranka, ale żeby powiedzieć, że przez to że zdjęcie "nie jest prawdziwe"? No to 90% astrofoto będzie w takich kryteriach "nieprawdziwe"
  13. A skąd dokładnie będziecie obserwować? Jeśli to nie tajemnica?
  14. To są mity (tzn. o tych okularach). 25mm owszem, ale tylko do samego odnalezienia jej, ale M33 warto traktować każdym powiększeniem jakie się posiada, żeby wyłowić różne rzeczy. A właściwie to nie należy jej szukać w okularze tylko w szukaczu musi być widoczna. Jeśli zaś nie jest tam widoczna to znaczy, że mamy zbyt zaświetlone niebo lub kiepską przejrzystość powietrza.
  15. Aż dziw, że jeszcze coś takiego nie powstało.
  16. Coś z orbity zeszło ewidentnie. Tak przy okazji, takich zdarzeń będzie coraz więcej. Przez wiele lat sporo tego się zebrało, kiedyś musi pospadać to co jest na niskich orbitach, co dla nas jest oczywiście dobrą wiadomością, bo takie fajerwerki są przepiękne.
  17. Matheo_89

    Sonda Cassini

    Chyba tak ciekawe że nikt z Polski nie zgłosił się do tworzenia filmu (obrabianie zdjęć do mozaik itd.) - dużo zależało od wolontariuszy astrofotografów, którzy pomagali mu to robić.
  18. Matheo_89

    Sonda Cassini

    Wszystkim, których zachwyca Saturn polecam polubienie https://www.facebook.com/insaturnsringsmovie/?fref=ts
  19. Mimo gigantycznego wzrostu LP trzeba chyba przyznać, że nie tylko sprzęty i dostępność poszła do przodu, ale też same obserwacje. Zobaczcie jakie obiekty dzisiaj wyłapują nasi wyjadacze w lornetkach. Wtedy też były jakieś lornetki, choć mało kto miał raczej, ale czy ktoś obserwował nimi jakieś Serca i Dusze, czy Kalifornię?
  20. Ciekawa ta historia z Cas A, dlaczego wybuch nie został zaobserwowany. 11k lat świetlnych to jeszcze nie aż tak daleko. Nowy typ supernowej? Przesłonięcie przez pyły Galaktyki - to dlaczego nie przesłaniają one pozostałości, która świeci przecież setki (tysiące?) razy słabiej od samego wybuchu? Coś mi się wydaje, że przyczyny raczej należałoby szukać na Ziemi w historii ludków
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.