Skocz do zawartości

Matheo_89

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 889

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Matheo_89

  1. Matheo_89
    Ciekawy artykuł http://wyborcza.pl/1,75400,17983105,NASA__koncza_sie_nam_zapasy_plutonu__a_bez_niego_daleko.html
  2. Matheo_89
    https://www.google.pl/maps/place/Bory+Tucholskie/@53.964602,17.2789069,13.25z/data=!4m2!3m1!1s0x4702f2143aee4fab:0x66cb8452652c79dd
    1. Matheo_89

      Matheo_89

      W Bydgoszczy musi być całkiem niezłe niebo :D

  3. Matheo_89
    Czas lotu to jedno. Inna sprawa to, że coraz mniej mamy Pu238, chyba że znowu zacznie się produkcja.
  4. Matheo_89
    Hmm, ale w jakim kontekście? Tzn. że można łatwo bez orbity transferowej, bo planeta jest masywna?
  5. Matheo_89
    Podsumowując, większość z nas nigdy nie dożyje orbiterów Urana, Neptuna, czy Plutona. Chyba, że już obecnie są jakieś plany. Bo wiadomo, plany - kilkanaście lat, finansowanie - kolejne, budowa statku - kolejne, opóźnienia, lot.... Realnie patrząc, nie nastawiajmy się na takie atrakcje.
  6. Matheo_89
    Wyhamować z 15 km/s nie łatwo. Można by było jeszcze dolecieć do Plutona z małą ilością paliwa, ale za to po orbicie okołosłonecznej (z asystami itd.) co by zajęło kupę czasu, ciekawe w sumie ile mniej więcej?
  7. Matheo_89
    Kolejne zdjęcie http://www.nasa.gov/feature/nasa-s-new-horizons-a-heart-from-pluto-as-flyby-begins
  8. Matheo_89
    Czyli co konkretnie?
  9. Matheo_89

    Tranzyty ISS

    Matheo_89 odpowiedział(a) na Limax7 temat w Zjawiska zakryciowe

    Wspaniałe zdjęcia. Ostrość ustawiona chyba perfekcyjnie, gratuluję.
  10. Matheo_89

    ciekawe kiedy nadleci jakaś nowa jasna kometka :D

    1. Pokaż poprzednie komentarze  6 więcej
    2. Matheo_89

      Matheo_89

      BTW - patrząc wstecz to widać jak duży postęp w obserwacjach komet nastąpił w astronomii amatorskiej przez ostatnie kilkanaście lat dzięki internetowi. Jeszcze w 2007 roku nie słyszałem o komecie McNaughta i przez to jej nie widziałem. Dzisiaj raczej nie wyobrażam sobie, żeby nie było głośno o czymś takim.

    3. ekolog

      ekolog

      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_periodic_comets

       

      well

       

      interpretacja tamtej tabeli wymaga najwidoczniej perfekcyjnego angielskiego skoro coś nie tak wyszło ;)

       

      P/2013 R3 - Catalina (CSS)?PANSTARRS - jasność 6.4

       

       

    4. Piotrek Guzik

      Piotrek Guzik

      W wikipedii podana jest jasność absolutna (swoją drogą też błędna). Ogólnie wikipedia nie jest specjalnie dobrym źródłem takich informacji. Kiedyś takie rzeczy poprawiałem, ale później inni poprawiali znów na błędne wersje, więc dałem sobie z tym spokój.

       

  11. Matheo_89
    Zaliczenie Jowisza za dnia gołym okiem nadal jest na mojej liście astro-zadań. Jednak musi to być okres nieco bliżej opozycji, ale na tyle, żeby Jowisz był na niebie za dnia, bo tutaj już zmiany jasności mogą mieć znaczenie. Ostatnio próbowałem podczas omawianej koniunkcji z Wenus, ale po widoku w lornetce gdzie był oczywisty lecz dość blady i słaby zrezygnowałem. Natomiast jeśli ktoś widział Marsa za dnia gołym okiem to po prostu chylę czoła, na swoim przykładzie nie wyobrażam sobie tego. No i pisząc za dnia nie mam na myśli takiego dnia, że Słońce jest 1, czy 2 stopnie nad horyzontem tylko przynajmniej 10.
  12. Matheo_89
    Tak jeszcze poczekamy (zakładając, że dotrze do polskich IMAX'ów) nie wiadomo ile. Ciężko jednak sobie wyobrazić, żeby nie skończył filmu skoro tyle już pracy włożył.
  13. Matheo_89
    http://www.sliptalk.com/abandoned-space-shuttle-hangar/?utm_source=fb&utm_medium=post&utm_campaign=abandoned-space-shuttle-hangar
  14. Matheo_89
    Porównanie z solą kuchenną trochę nie trafione. Jakby nie patrzeć NaCl jest jedną z soli. Znam ludzi, którzy naprawdę myśleli i pewnie myślą, że meteory to te gwiazdy widoczne na niebie, które akurat spadają....
  15. Matheo_89
    To chyba też ta koniunkcja: http://gallery.astronet.pl/images/11094.jpg http://news.astronet.pl/7618 EDIT: jednak raczej to nie ta sama
  16. Matheo_89
    http://www.iflscience.com/plants-and-animals/watch-550-million-years-human-evolution-seconds
    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Matheo_89

      Matheo_89

      ekolog, czy Ty naprawdę w to wierzysz, że ludzkość przetrwa choćby milion lat? :D

    3. ekolog

      ekolog

      Z nowoczesnej teorii wieloświatów Everetta, uznanej przez większość fizyków kwantowych wynika, że wszystko co się może wydarzyć bo zależy od niuansów które mogą przebiec tak lub inaczej, wydarzy się w jednej z rozwidlających się wciąż wersji naszego przyszłego wszechświata. Statystyka :) W jednym ktoś podejmie decyzje o wojnie atomowej w drugim nie (zadecydują efekty kwantowe w jego tkance nerwowej).

  17. Matheo_89

    mój monitor jest taki kiepski, czy co? :Dhttps://www.igame.com/eye-test

    1. Pokaż poprzednie komentarze  23 więcej
    2. tater

      tater

      33 za pierwszym razem i bez błędów, potem już było ciężko, a nie chciałem strzelać. Dell P2214H

    3. tater

      tater

      Tutaj trochę inny test i nie na czas

      http://www.xrite.com/online-color-test-challenge

       

    4. Iluvatar

      Iluvatar

      Czyli najwyraźniej Delle dają radę.

  18. Matheo_89
    Obawiam się, że najniższa orbita sondy nie pozwoli na naprawdę dokładne zdjęcia tego obszaru.
  19. Matheo_89
  20. Matheo_89

    ciekawe ile wynosi ekstynkcja w zenicie na Mt Everest :)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. szuu

      szuu

      jest też kalkulator:

       

      http://www.orion-drustvo.si/MBKTeam/comets/extinction.htm

    3. Piotrek Guzik

      Piotrek Guzik

      W zenicie różnica będzie stosunkowo niewielka. Za to nisko nad horyzontem będzie rewelacja.

       

    4. Matheo_89

      Matheo_89

      ciśnienie to jedno, ale chyba też wilgoć jakoś wejdzie w rachubę?

  21. Matheo_89
    LibMar, z tego co pamiętam to na orbicie ogólnie jest około 9 tysięcy funkcjonujących satelitów, a kilkanaście tysięcy w sumie więc wątpię, żeby na samej geostacjonarnej było aż kilka tysięcy z nich. Co nie znaczy, że nie może ich być więcej jak piszesz.
  22. Matheo_89
    Jestem tego zdania co matti94. Przerabiałem epizod z 10" w bloku (nie było jakiejś tragedii), ale nie wyobrażam sobie tego z 12" pełną tubą, no ale w sumie wielkim chłopem nie jestem Ten tysiak bym raczej przeznaczył na paliwo na wyjazdy. Kilkanaście km od miasta takiego jak Poznań to nadal mówiąc wprost padaka.
  23. Matheo_89
    Update. Reszta: http://us9.campaign-archive2.com/?u=4f39dd71f88814d335edc28ab&id=495e5e0178
  24. Matheo_89

    jaki najmniejszy krater widzieliście w 10x50? wczoraj dostrzegłem Dionysiusa (18km) - pierwszy raz oglądałem z atlasem i liczę na lepsze zdobycze z czasem

    1. Pokaż poprzednie komentarze  13 więcej
    2. ekolog

      ekolog

      Zgodnie z sugestią Daniela proponuję dalsze wpisy czynić w wątku który właśnie założyłem, dziękuję Ci za te ciekawe informacje - i zazdroszczę takich notatek.

    3. mateo6

      mateo6

      :)
    4. astrokarol

      astrokarol

      Ja umieściłem już swój wpis ;)

  25. Matheo_89
    Jakby coraz mniejsza
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.