rambro

Mam pytanie. W jaki sposób wybierasz gwiazdę do porównania seeingu w róznych sesjach (dniach) ? np. Zawsze tą samą albo o podobnym magnitudo? Ogólnie jakie są metody mierzenia seeingu.

Witam, Niestety muszę się rozstać z tym wspaniałym okularem ze względu na inne priorytety. U mnie daje pole dokładnie 2 stopnie przy powiększeniu 50x, świetnej transmisji i korekcji pola więc widoki można określić jako prawdziwy "space walk". Stan bardzo dobry. Tylko na obudowie drobne ślady używania. W komplecie pudełko, zaślepki. Cena 1280 zł. Pytania, sensowne propozycje itp proszę wyłącznie na priv.

Nowa cena 280 zł

Nowa cena 330 zł

OIII CCD - 380 zł h-alpha 270 zł

Zainteresuj się jeszcze tą kamerka: https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/kamera-ccd-brightstar-lyuba-l429-m,d2108.html http://deltasky.pl/?p=237 http://brightstar.pt/index.php/ccd-cameras.html Jest bardzo czuła, ma regukację temperatury. Posiada większą matrycę 1/2" od Atik Titan 1/3" i jest trochę tańsza. Można ją wykorzystywać jako główną kamerkę do mniej rozlegych obiektów jak galaktyki czy mgławice planetarne. Nie nadaje się do planet (odczyt z przeplotem).

Z tańszych polecam Meade DSI I mono lub DSI II mono. Kolor też daje rade (na pocztku miałem DSI I color, a teraz DSI II mono i wielkiej różnicy nie widzę w jakości guidowania, choć teoretycznie powinno byc lepiej). Obie są 16 bitowe i pasywnie chłodzone sporym radiatorem. Darka odejmue, ale jak zapomnę to też nie ma wielkiego szumu. Bezproblemowo działają w Maximie i PHD (natywna obsługa, nic się nigdy nie zawiesza). Nie nadają się do MetaGuide, ale nie sądzę, abyś na początek chciał za pomocą MetaGuide guidować. DSI nie mają portu ST4 więc trzeba guidować przez podłączenie montażu poprzez sterownik ASCOM do komputera. Jeden kabel więcej, ale i tak nie wyobrażam sobie nie podłączyć montazu (goto z komputera, zapis do fits pozycji, wygodny plate solving, DARV itd). Inne propozycje to Lodestar Autoguider Starlight Express, QHY5L II lub ASI 120 (Dwie ostatnie nadają się też do planet).

hmm tylko tą komorę matrycy to raczej musisz podgrzewać a nie chłodzić,bo to zapobiega roszeniu szybki. Jeżeli jesteś Kozakiem to odlutuj matrycę i wsuń pod spód "cold fingera" z miedzianej blaszki. (może zmieści się jakaś podstawka pod matrycę etc, albo da się wlutować ją wyżej). Zmniejszyłoby to też backfocus i trzeba to zrobić precyzyjnie aby zachować równoległość. Może jakaś cienka blaszka wejdzie bez odlutowania etc. Nie wiem czy ta kamerka ma metalową obudową, ale często obudowę wykorzystuje się jako ciepłą stronę peltiera, a sam wiatrak montuje na obudowie. Problemem będzie też to, że dostępne są wielkie peltiery a te małe przeważnie są drogie i trzeba sprowadzać (może z czegoś wymontujesz - np chłodziarka na USB itp). Powodzenia. Za wszelkie uszkodzenia, problemy itp przy ewentualnym wykorzystaniu pomysłów nie odpowiadam

Dziękuje za odpowiedzi odnośnie guidowania i gratuluję zakupu. Miałem na myśli rozwązanie typu TDM Drive Master http://www.mda-telescoop.com/ Zastosowano tam inkrementalny enkoder na oś RA z interpolacją. ASA stosuje enkodery absolutne o dużo wyzszej rozdzielczości. Wystarczy mierzyć precyzyjnie pozycję osi RA i czas. Możliwości są dużo mniejsze ale zapewnia to dokładność na poziomie 1"-2" i pozwala na nieguidowane ekspozycje 5-10min.

Montaż Takahashi EM-200 w mojej konfiguracji jest guidowany przez zestaw Orion Miniguide scope (apertura 50 mm, ogniskowa 180 mm). Daje to ok. 9 arcsec na pixel. W warunkach dobrego nieba (np. w Broku) prowadzi w powtarzalny sposób EM-200 z dokładnością do ¼ piksela czyli ok. 2,5 arcsec. Znacznie gorzej jest w Warszawie gdzie prowadzenie mieści się w zakresie +- ¾ piksela czyli ok. 7 arcsec !!! A przecież 80% procent mojego fotografowania robię z Warszawy!!! Próby wydłużenia ogniskowej guidera lub stosowania OAGa nie zakończyły się sukcesem – lepiej nie było. Mógłbyś dokładniej opisać te próby ?. Mam podobną skalę guidera ok 9 arc/pixel i podobne pomysły rozwiązania jak oag czy dodanie barlowa T2 do szukacza. Obecnie staram się sprawdzić MetaGuide jako program do guidowania. Program wymaga kamerki ze strumieniem video np ASI 120, QHY5L-II, Point Grey itp. ale pozwala guidować poniżej 2s seeingu (na podobnej zasadzie jak robi się avikowanie planet). Na obecną chwilę zakup DDM odpada, jedynie dodanie dokładnego enkodera do obecnego sprzętu wchodzi w grę, ale to też nie jest tanie rozwiązanie.

Odwirowanie 15 min 1x15 min.,ISO200, Canon 60D Magic Lantern, ISO200, Canon 60D Tamron 17-50mm, f3,2 i druty do rozwieszenia prania 1x10 sekund, ISO 6400 ,Canon 60D Magic Lantern, Tamron 17-50 mm, f3,2

Za mocno rozogniskowane. Powinno się robić test w ognisku oraz niewiele przed ogniskiem i za ogniskiem. Przykładowe obrazy na skutek różnych aberracji http://www.willbell.com/tm/tm5.htm Dobrze też zrobić przesłonę kołową o wielkości nieco większej niż LW, aby cień od obstrukcji był umieszczony centrycznie. Na mocno rozogniskowanej gwieździe (tak jak w przykładzie) widać niecentryczność cienia LW wynikającą z offsetu. Jeżeli laser nie pokrywa się z optycznym to sprawdź kolimację samego lasera. Laser moim zdaniem nadaję się głównie do ustawiania LG, albo do kolimowania całości na szybko w nocy. Wierzyłbym bardziej kolimatorowi optycznemu Orion to sprzęt z wyższej półki ale nie zaszkodzi sprawdzić: - czy LG jest centralnie zamontowane w celi i czy nie lata na boki - sprawdzić prostopadłość wyciągu - umieszczenie znacznika na LG Po tych sprawdzeniach (wystarczy raz) można kolimować. Ja używam min. takie narzędzia: Do ustawiania LW kolimator optyczny. (rotacja, pochylenie, offset) Do ustawiania LG kolimator laserowy + barlow. Znacznik LG jest rzutowany na tarczę barlowa lub lasera i można bardzo dokładnie ustawić LG. Laser w tej metodzie nie musi być skolimowany ani super precyzyjnie umieszczony w wyciągu, musi trafiać w znacznik na LG. http://www.obsessiontelescopes.com/learning_center/collimation/ Jak dla mnie star test jest trudny do wykonania i wymaga doświadczenia w interpretacji. Wczoraj próbowałem zobaczyć star test w ognisku za pomocą programu metaguide ale bez większych sukcesów. Następnym razem dodam barlowa, aby lepiej zobaczyć krążki w ognisku.

OIII CCD - 390 zł h-alpha 280 zł

370 zł

290 zł

Ten Pan ma fajną astro budkę Najbardziej podoba mi się system podtrzymania otwartego dachu . https://sites.google.com/site/astrobicesse/home/observatorio Wracając do tematu wątku, czy możecie zrobić test w nieco gorszych warunkach np. film jak montaż prowadzi przy lekkim, średnim wietrze ?. Możliwość korekt błędów wynikających z wietrznej pogody to jedna z zalet jakiej nie mają klasyczne montaże. Jestem ciekawy jak bardzo jest to skuteczne.

380zł

Aktualne.

aktualne

Nowa cena 400 zł

Nawiązując do tematu jakie są wytyczne, obliczenia, wymagania co do montażu odnośnie projektowanie piera, który zapobiega kolizji teleskopu z pierem poczas meridian flip. Może jest jakiś artykuł na sieci lub grafika etc?. Sam dużo nie znalazłem.

Obniżka na 300zł

Obniżka na 430zł.

Jest program CCD Autopilot, który współpracuje z Maximem i pozwala na automatyzację meridian flip (plate solve, wybór gwiazdy do guidowania, rotator ...). http://www.ccdware.com/help/ccdap5/hs540.htm

Dla DSI wystarczy wgrać Meade Envisage http://www.meade.com/support/downloads.html Do Maxima ściągnij jeszcze katalog gwiazd GSC z http://gsc.dc3.com/ Katalog potrzebny jest do obliczania pozycji montażu na podstawie zrobionego zdjęcia. PinPoint Astrometry bardzo ułatwia celowanie w obiekt.