rambro

Posiadam 60D (ta sama matryca co 600D) i kamerkę Canona HF100. Myślałem, że jak kupię 60D to kamerę sprzedam. Tymczasem wolę używać kamery. Jeżeli nie zamierzasz kręcić nic ambitnego tylko rodzinne uroczystości, wakacje itp to kamerka jest dużo poręczniejsza i łatwiejsza w obsłudze. Jeżeli chcesz zająć się filmami na poważniej to z tego co się orientuje profesjonaliści nie używają AF, tylko ostrzą ręcznie np. z użyciem follow focus i problem z AF w lustrzance nie przeszkadza. Możliwość wymiany obiektów, głębia ostrości przeważają na korzyść lustrzanki. Odnośnie zastosowania do astrofoto, to 600D ma matrycę z pixelem 4.31um. Nie wiem jaką masz ogniskowa teleskopu, ale może się okazać, że np. rozdzielczość będzie poniżej 1". Do tego potrzebny będzie dobry montaż ze sprawnym guidingiem. Canon 1100D ma większy pixel i jest tańszy niż 600D. Prędzej zdecydujesz się wymienić w nim filtr niż w droższym aparacie. W mojej ocenie 1100D to najlepszy wybór lustrzanki pod astrofoto obecnie biorąc pod uwagę cenę i możliwości. (ewentualnie używany 450D). Inne marki mimo dobrych matryc niestety mają słabe wsparcie w oprogramowaniu.

Gratulację. Zasłużone pierwsze miejsce.

Ognisko powinno być tam gdzie zamontowany jest krzyż w okularze.

Czy jest jakiś przybliżony termin wyników bieżącego konkursu ? Przy okazji dlaczego nazwa "Master of processing" ?. Obróbka to tylko jeden z elementów tego konkursu. Każdy uczestnik musiał zebrać własny materiał.

Nie widać obrazka. Wrzuć plik z logiem z PHD.

Zastosuj np. 3 płytki z gresu. W moim przypadku pomagało.

Jak ustawiasz na biegun? Montaż ustawiony jest na czymś twardym czy na glebie ?. Czy dobrze wyważyleś obie osie ?

Został tylko: ES 24mm 82st. Cena 900 zł

ES 9mm 100 st. sprzedany aktualne są: ES 24mm 82st. ES 18 mm 82st.

Także Gratuluje. Tair ma płaskie pole. Czy to tylko 8h h-alpha czy była osobno luminancja? Jeżeli tylko h-alpha to aberrację chromatyczną Taira wyciął filtr.

Aktualizacja cen: ES 9mm 100 - 950zł Es 24mm 82 - 900 zł ES 18mm 82 - cena nie ulega zmianie

Sprzedam Okular Explore Scientific 9m 100 stopni Taki jak ten: http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-explore-scientific-uwa-9-mm.html Stan bardzo dobry. Drobne ślady używania na tulei od wyciągu bez clampringu. Cena 990 zł, przesyłka kurierem lub PP w cenie Okular Explore Scientific 24m 82 stopnie Taki jak ten: http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-explore-scientific-24-mm-82.html Stan bardzo dobry. Drobne ślady używania na tulei od wyciągu bez clampringu. Cena 930 zł, przesyłka kurierem lub PP w cenie Okular Explore Scientific 18m 82 stopnie Taki jak ten: http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-explore-scientific-18-mm-82.html Stan bardzo dobry. Okular jest pokazany na dwu ostatnich zdjęciach. Zatyczki są w komplecie (nie ma na zdjęciu). Cena 600zł + 20zł przesyłka kurierem, Pocztą Polską gratis Odbiór osobisty Warszawa lub Legionowo.

Możesz podać współrzędne. Mi też lokalizowanie po adresie nie działało, więc znalazłem współrzędne tutaj: http://itouchmap.com/latlong.html i skopiowałem do mapy na Astropolis.

Z moich obserwacji ta prognoza raczej słabo się sprawdza. Proponuję wkleić do tego tematu więcej linków pogodowych. Najczęściej używam: http://www.meteo.pl/ http://www.meteoblue.com/en_GB/weather/charts/seeing/warszawa_pl_20 http://sat24.com

Mam GMT+1 Warszawa, Bruksela ..., dodałem teraz opcję "Automatycznie wykryj czy moja strefa czasowa używa czasu letniego" Powinno być już poprawnie. Dziękuje za szybką informację.

Czas rozwiązania quizu pokazuje mi godzinę do tyłu. Admin serwera nadal jest poszukiwany ?

W RAWie jest zapisany balans bieli służy np do wywoływania RAW z ustawieniami balansu bieli jakie były aktywne podczas robienia zdjęć. Można oczywiście balans bieli modyfikować przy wywołaniu RAWa bez straty jakości. Może DSS potrafi z tej informacji skorzystać. Miałem podobny problem i nie pamiętam dokładnie jak to ustawiłem, ale chyba istotna jest opcja "RGB Channel Background Calibration" With the RGB Channels Calibration the three red, green and blue channels of each light frame are normalized to the same background value which is the minimum of the three medians values (one for each channel) computed from the reference frame. On top on creating compatible images (stacking wise) this option is also creating a neutral gray background. A side effect is that the overall saturation of the stacked image is quite low (grayscale look). Polecam poczytać manual: http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

Po komunikacie błędu wygląda to na problem z Microsoft .NET Framework.

Dziękuje za informacje. W wersji 6 nie mam opcji ładowania CR2. Zainstalowałem wersję 5 i jest możliwość ładowania RAW Canon. Wersja 6: Wersja 5: pozdrawiam

W Registax chyba nie da się składać RAW z Canona ?. Pobrałem ten program, ale musiałbym konwertować wszystko do TIF lub FITS.

W DSS też mi nie wyszło,mimo że robiłem zgodnie z opisem ze strony autora: http://deepskystacker.free.fr/english/technical.htm#cometstacking Na wszystkich klatkach ręcznie pokazałem gdzie jest kometa, a i tak zrobił "deszcz komet" . Udało mi się w Maxim DL nawet bez klikania. Zadziałała opcja "Auto one star" – automatic, performs shift only. The brightest star in the image is assumed to be the same object in each frame. A centroid is calculated and the offset from the reference frame determines the alignment."

Kolejne zdjęcie z 16 marca. Dopiero dziś udało mi się zrobić stack komety z kilku zdjęć obiektywem 300mm, Canon 60D.

Polowanie zaliczone. Okolice Legionowa. Obiektyw 135mm, Canon 60D. Widoczna bez lornetki.

Wybrałem lewą stronę. W moim odbiorze lepiej widać "głębie" obrazu.

Dwa razy większy pixel ma 4 x większa powierzchnie więc zbieże w tym samym czasie więcej fotonów. Dzieki temu może mieć mniejsze QE, większe szumy odczytu a i tak przeważnie stosunek S/N będzie wyższy. W tej jak i poprzedniej wypowiedzi nie odnoszę sie do eksperymentu z pierwszego postu tylko piszę ogólnie. Głębsza studnia to przeważnie większa dynamika, bo przy 16 bitach możemy zarejestrować 65536 poziomów szarości. Jak studnia ma np 25 000 to więcej poziomów nie zarejestrujemy. Duży może więcej .