MateuszW
-
Postów
9 958 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
41
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez MateuszW
-
Ale z DSLR też da się zapisać RA i Dec w nagłówku? Bo w zasadzie robiąc w raw nie mamy typowego nagłówka, a tylko exifa aparatu. Wessel, mi się te komunikaty wydają całkiem rozsądne
-
Nie wyrównój kanałów i generalnie nic nie rób ze stackiem w DSS - on się do tego nie nadaje. Najlepiej wrzuć całkiem surowego stacka.
-
Ja słyszałem wersję: one shot camera Która jest prawdziwa?
-
Na pewno PS Ci wyciął, bo po zapisaniu zdjęcia przez program graficzny traci on swoje dane dotyczące naświetlania (bo to nie jest już zdjęcie, a "obrazek" z photoshopa, może być całkiem niepodobny do oryginału ). Tak więc próbuj pinpointa tylko na oryginalnych plikach ściągniętych przez maxima.
-
Dziwne, ja nigdy nie maiłem problemów z IDASem żeby wyrównać kolor. Jakoś to się tak samo wyrównywało Bez niego było znacznie trudniej - zdjęcie pomarańczowego zaświetlenia było kłopotliwe. Operacje na kolorach wykonuję w PixInsihgt LE. Mówię o doświadczeniach z lustrzanką. Myślę, że powinno być podobnie do OSC.
-
O wadach i zaletach tuby karbonowej i aluminiowej w małym refraktorze
MateuszW odpowiedział(a) na poldip temat w Dyskusje o astrofotografii
poldip, masz fokuser elektroniczny? Nie ma on opcji rekompensacji temperatury? Wtedy ostrość zmienia się sama i nie trzeba przerywać sesji -
Tak, to są wymiary fizyczne jednego piksela. Możliwe, że w instrukcji do aparatu nie będzie tej danej (dla kamer to podają zawsze), ale można to prosto policzyć. Dzielisz wymiar matrycy przez ilość pikseli (oczywiście wzdłuż tego samego boku). U mnie wychodzi ok 5,6 um. Tak, ale jest taka kwestia, żeby wiedzieć czego oczekiwać. Normalnie by się wydawało, że prawidłowo wycentrowana lunetka to taka, gdy przy kręceniu centralny krzyż nie zatacza kółek. W SW może być jednak inaczej. Tutaj nie da się regulować ustawienia całej lunetki, a jedynie szkiełko z rysunkami, wiec przy prawidłowym wycentrowaniu trzeba uzyskać taki efekt, aby centralny krzyż celował cały czas przy obracaniu w jeden punkt obrazu, ale ten punkt oraz krzyż mogą zataczać małe kółka (te kółka muszą być takie same, pokrywać się, to wtedy krzyż cały czas celuje w ten sam punkt).
-
Do pinpointa jest już dobry tutorial: http://astropolis.pl/topic/40577-maximdl-i-ustalanie-pozycji/. Nie są tam co prawda opisane szczegółowo wszystkie parametry, które można ustawić, ale ogólne użycie jest opisane. dargeo, widzę na screenie już jeden błąd Nie wpisałeś prawidłowo wielkości piksela w mikronach, co powinieneś uczynić w okienku po prawej. (X i Y). Takie rzeczy tylko nie w SW (nawiązanie do Ery słabo wyszło ). Moim zdaniem w montażach SW praktycznie wszystko jest firmowo źle ustawione Ale zgadzam się, że najpierw należy sprawdzić, a dopiero potem kręcić, bo może być akurat ustawiona nieźle. dargeo, wiesz, jak się sprawdza osiowość lunetki? [use stars from magnitude] - tutaj dokładnie mówiąc podajemy zakres jasności gwiazd, które maxim bierze pod uwagę na mapie (w katalogu), a nie na zdjęciu (bo na zdjęciu nie umie wyskalować gwiazd w magnitudo). [Referencnce Catalog] - ładniej brzmi: katalog, z którego pinpoint korzysta przy wyznaczaniu pozycji.
-
Tak, to się zmienia za pomocą steps. Ale chyba musisz jeszcze zmniejszyć wtedy odpowiednio move incr., bo to jest z tego co pamiętam ilość kroków, o jaką przestawia sie focuser między stepami. Focusowanie, a robienie krzywych to różne czynności. Listę krzywych masz w tym okienku w tle (nie pamiętam jego nazwy), masz tam jedną krzywą. Można w tym okienku definiować, że FM ma używać danej krzywej, czy nie. Za pomocą wizarda zrobiłeś prawdopodobnie pierwszą krzywą. Do zrobienia następnych służy przycisk start w okienku Vcurve Sequense. Wtedy krzywe będą się dodawać na listę. Focusowanie natomiast robisz przyciskiem focus w głównym oknie i wtedy FM używa tych zrobionych krzywych, żeby ustawić ostrość dużo szybciej. A pod koniec kreślenia krzywej FM jak dobrze pamiętam też odpala focusowanie, więc robi wtedy na raz 2 rzeczy Nie wiem dokładnie dlaczego wykres jest przesunięty, ale obstawiam na to, że nie zgadza się dokładnie miejsce z najlepszą ostrością (tzn na innym kroku, niż w poprzedniej krzywej wypadł punkt ostrości). Też tak nieraz mam.
-
wessel, te 5-7 min to na rozstawienie? Kilka razy na obozie astronomicznym wynosiłem w 3 osoby cały sprzęt już poskładany i wtedy miałbym szansę konkurować z Tobą w czasie rozstawiania, ale normalnie to nie ma opcji. W tyle czasu, to ja nawet nie zdążę przenieść sprzętu z samochodu na pole.
-
Wtw spróbuj dać więcej kroków pomiarowych, bo masz dość rzadki ten "kurv" Zrób też koniecznie więcej wykresów, myślę, że min 3. Jakie fwhm podaje maxim?
-
Loki, 5 min to mówiłem tylko o ustawieniu na polarną . Mi (jestem młody ) rozstawienie całego sprzętu, podłączenie, skalibrowanie łącznie z wyjęciem go z samochodu zajmuje ok 40 min. Nastawienie na obiekt, wyostrzenie, odpalenie guidingu, wykadrowanie to ok 30 min (jak nie ma problemów, a są zawsze ). Także Tobie idzie to zdecydowanie szybciej, ale masz łatwiej, bo masz mniej sprzętu na "wierzchowcu" (uwielbiam to tłumaczenie wg Google Translate ).
-
Jak dojdziesz do 5 min, to będziesz się mógł nazwać mianem Astrofotografa Czyli używałeś do orientowania lunetki EQModa? Podświetlanie możesz zmienić pilotem, a potem bez niego montaż sam pamięta to ustawienie.
-
Jeśli teleskop przy próbie patrzenia przez lunetkę był skierowany na północ, to nie miałeś szans nic zobaczyć, nie pomyślałem nawet, żeby o tym uprzedzić wcześniej Do tego dekielek przedni lunetki też musi być zdjęty, to chyba już oczywiste Ostrość też musi być w miarę ok, żeby było coś widać, ale fabrycznie u mnie przynajmniej było dość ok, z tego co pamiętam. Jest jeszcze kwestia podświetlania, bo na mocnym podświetlaniu widać praktycznie tylko polarną, dopiero na mniejszym wychodzą inne gwiazdy. Polecam wartości <10%, a najlepiej to na minimum (ale nie 0). Przez cienkie chmury byłoby widać polarną, wystarczy że prześwituje jak patrzysz gołym okiem, to w lunetce też będzie widoczna. Najlepiej ustaw sobie z grubsza wysokość montażu według podziałki i postaw montaż tak, żeby na oko był wycelowany w polarną. To z reguły wystarcza, aby się znalazła w polu widzenia lunetki. Jeśli nie, to najprościej chwyć za cały montaż i szukaj polarnej, a nie mecz się śrubami. Jak znajdziesz ją w polu, to zamontuj cały setup. Teraz ustaw polarną dokładnie. W tym celu musisz dokładnie zorientować lunetkę (ustawić orientację tego małego kółka względem centralnego krzyża). Najprościej i najdokładniej to zrobić EQModem. Tutaj jest tutorial: http://astropolis.pl/topic/39199-eqascom-ustawianie-montazu-na-biegun/ Potem celujesz śrubami azymutu i wysokości w małe kółeczko i jest ok. Takie kreski zamiast gwiazd to nic dziwnego, jeśli nie trafiłeś zupełnie na biegun Z czegoś takiego maxim nic nie wyliczy.
-
Lunetka biegunowa ma regulację ostrości, więc może nie widziałeś gwiazd, bo było rozjechane? Regulujesz ją kręcąc za jej okular. Czy przed robieniem pinpointa zrobiłeś jakiś sync ręcznie? Jeśli nie, to na standardowych ustawieniach będzie on niemiłosiernie długo mielił. Wpisałeś mu poprawne współrzędne? Co do ostrości, to czy na tych fotkach miałeś zapas regulacji wyciągu? Tzn, czy wyciąg nie była w którymś ze skrajnych położeń? Jeśli nie był, to da się uzyskać poprawną ostrość na pewno, a ciężko mi stawierdzić na tych fotkach, czy są do końca ostre przez chmury.
-
To spróbuj dla pewności bez huba, choć to nie powinno mieć znaczenia w tym wypadku.
-
Miałem coś podobnego, jak chciałem użyć kamery do guidingu przez PHD (mam Chameleona jak coś). Wymagało to zainstalowania FlyCapture w wersji 1.8. I niestety ta wersja nie radzi sobie z obsługą kamery podłączonej przez huba, a tak to miałem podłączone. Bez huba było ok. Jeśli awikowałem przez FireCapture, gdzie używałem najnowszej wersji FlyCapture (2.5.coś), to przez huba już działało bez problemów. Jaką używasz wersję FlyCapture i czy masz huba?
-
Ten rysunek to tylko wizualizacja położenia teleskopu na podstawie współrzędnych (a to jest zakładka do sterowania kopułą ). Na drugim screenie widać wyraźnie, że wg współrzędnych teleskop nie celuje na północ, więc rysunek jest z tym zgodny. Musisz tak ustawić teleskop, żeby w pozycji startowej (przeciwwaga w dół, tuba na północ) w programie wyświetlały się adekwatne współrzędny, czyli Dec=90st, a RA może być różne. Przed włączeniem montażu ustaw go w pozycji startowej i już będzie wszystko grało. Najlepiej przed wyłączeniem zrób parkowanie, żeby montaż wrócił na pozycję startową. To wstępne ustawienie teleskopu jest bardzo zgrubne, ale na oko się zgadza. Dokładniej montaż ustawisz robiąc alignację (czyli z EQModem będzie to kilka plateslovów i synców), wtedy montaż będzie wiedział dokładnie, gdzie jest północ, ale do tego potrzeba już gwiazd Generalnie tz zakładka od obserwatorium w Twoim wypadku jest mało przydatna
-
1)Filtry są ok, używam ich nieraz w DSI. Nie ma pojęcia skąd TAKA cena, kupuj od razu z 10 kompletów 2)Żadnym, FireCapture jest najlepszy 3)Tzn masz 4x ten sam obraz, czy na jednym obrazie są jakieś paski, które go dzielą? Którą masz wersję FireCapture i FlyCapture? Co to znaczy, że jak zbliżasz się do jasnego obiektu? Czy, gdy obraz jest ciemniejszy, to jest normalnie, czy tylko po prostu jest za ciemno, żeby dostrzec problem? Powinno być cały czas tak samo... W FlyCapture jest dobrze? Możesz gdzieś wstawić awika, lub chociaż jedną klatkę? 4)mówisz o awikach nagrywanych w różne noce? To raczej nie ma sensu łączyć, bo przecież każda planeta oraz Księżyc będą każdego dnia inaczej wyglądać. Jeśli chcesz połączyć sąsiednie awiki, to możesz je osobno zestackować i zestackować potem te stacki. Tylko dobrze by było, żeby składała sie na nie podobna ilość klatek. Ale najlepiej nagrywać odpowiednio długi awik, żeby ich nie łączyć. 5)Nie wiem, czy dobrze odczytuję podtekst pytania, ale wydaje mi się, że nie wiesz, co to stackowanie? Stackowanie to łączenie wielu zdjęć w jedno (coś w rodzaju uśredniania), które ma mniejszy szum. Przed tym zdjęcia się alignuje, czyli ustawia względem siebie tak, aby szczegóły się pokrywały. Jedno i drugie robi np dobry program Autostakkert2, którego gorąco polecam.
-
Trochę źle napisałem, bo z pamięci. W Registaxie 5.1. dobrze działają mi pliki do 2GB, z większymi jest problem. W 6 nie próbowałem. Ale Autostakkert2 spokojnie otwiera pliki do 4 GB. Powyżej są problemy, ale to może być już kwestia programu zapisującego pliki, bo w Firecapture też jest coś na temat extended avi mode i można to włączyć dla >4GB. Ja nie włączyłem, bo nie ufam temu Ale może bez tego po prostu nie da się zapisać avi ponad 4GB? Na to też wskazuje to, że avi ponad 4GB z FC nie odtwarza żaden odtwarzacz multimedialny. Jak coś to mam NTFS. Na Fat32 nie da się przecież nawet zapisać pliku >4GB.
-
Nawet wtedy port szeregowy był pojęciem niejednoznacznym, bo nawet PS-2 jest portem szeregowym . A jak już mówimy o równoległym, to masz na myśli LPT, czy ATA?
-
Port szeregowy to dużo mniej precyzyjne pojęcie, często jest utożsamiany z RS232, ale w gruncie rzeczy portów szeregowych jest cała masa. Port szeregowy to taki, który przekazuje dane szeregowo, bit po bicie. Większość portów w komputerze to porty szeregowe, np (tak dla zmyłki ) USB. http://pl.wikipedia.org/wiki/Port_szeregowy
-
Tyle się domyślam, ale jaką jasność, po co i w jakich jednostkach?
-
W registaxie jest na górze "extended avi mode" i trzeba tam dać >4GB, to wtedy będzie Ci czytać do 4GB. Nie mam pojęcia, czemu to extended avi mode nie chce za żadne skarby działać, u mnie było to samo. >4GB będziesz miał to samo, czyli nie będzie działać. Dlatego ja się przerzuciłem na Autostakkert2. Dużo lepiej selekcjonuje klatki, mniej się gubi, a co najważniejsze jest dobrze napisany i nie wywala się na dziwnych błędach przy co drugim użyciu (nigdy się nie wywalił).
-
Jak nie masz na razie PSa, to może pomyśl o darmowym PixInsight LE do wyciągania? Bez problemu przyjmuje formaty >8bit, a więc nie stracisz w nim żadnych informacji. Końcową obróbkę możesz robić już w Gimpie, bo po wyciągnięciu 16 bitów już na niewiele się przydaje.