Pepin Krootki

Po prostu czarno-białe Udaj się do działu "szkice obserwacyne" - tak to czarno-biało wygląda w teleskopie.

Ehm... tylko jaki jest sens kupować dwa okularki po 100-150 zł. każdy do teleskopu za 300-500 zł? kaamil1984, widzę, że jesteś bardzo uparty. Bardzo chcesz kupić ten teleskop i wyszukujesz po temu argumenty. Takie mam odczucie. My Ci mówimy, że to nie ma większego sensu, a ty nadal swoje. W teleskopie z tej półki cenowej będzie marna kątówka, marne powłoki na obiektywie, marna mechanika... jaki będzie sens z czasem ulepszać go przez zakup dobrych okularów? Gdyby było odwrotnie, to jeszcze rozumiem (zakup dobrego sprzętu, ale z kiepskimi okularami).

Ja obstawiam: dozbierać i kupić tą Syntę 6''...

Pozory mylą. Lightbridge to cacuszko - po prawidłowym złożeniu i wyregulowaniu można go przesuwać delikatnymi "pyknięciami" malutkiego paluszka.

Nie pierwszy i nie ostatni napiszę, że w tym przedziale cenowym lepiej rozważyć zakup lornetki niż teleskopu... w każdym razie kupisz za to bardzo słabiutki teleskop albo całkiem sensowną lornetkę. Żeby się nie powtarzać będzie w skrócie i odniesieniu do twojego zapytania: 1. Będzie dobra dla początkującego (do nauki nieba - duże pole i obraz nie będzie odwrócony) 2. Będzie bardziej mobilna / zajmie mniej miejsca 3. Przez lornetkę 10x50 można zobaczyć wiele obiektów z katalogu Messiera;podziwiać piękne widoki drogi mlecznej, Plejad, Hiad, czy Oriona wszerokim polu, napawać się wyrazistą galaktyką Andromedy. Jowisz jest tarczką, da się dostrzec jego księżyce. 4. Przyda się także w dzień do widoczków i samolotów. 5. Jeśli kogoś wciągnie astrohobby i będzie chciał uczynić krok dalej kupując duży teleskop, dobra lornetka przeglądowa na pewno mu się jeszcze później przyda. Przeszukaj dobrze forum a przekonasz się, że w tym budżecie polecanie lornetki to nie są li tylko moje fanaberie. Jeśli pytasz, czy poza Księżycem można zobaczyć przez teleskop coś, co może zainteresować, udaj się do działu "szkice obserwacyjne". Czarno-białe szkice lepiej oddają to co widać w okularze, niż kolorowe zdjęcia. Zważ, że dużo z tych szkiców wzorowanych jest na widokach ze sprzętów o wiele porządniejszych niż ten, który zamierzasz sprezentować. Moim zdaniem (czysto subiektywnym), najtańszy sensowny teleskop, jaki można polecić zupełnie początkującemu, aby nie utopić kaski, to Synta 6'' na dobsonie.

Taaa... Gdyby ktoś nie zrozumiał ironii ansmanna - to nie rozdział, ale niestety ledwie akapit. Niemniej wyróżnienie w tak prestiżowym gronie i poważnej publikacji jest warte podziwu. Dodam jeszcze, że spore fragmenty książki (wraz z rzeczoną stroną 184, gdzie zawarto wiekopomną notę będącą przedmiotem niniejszego tematu) można przeczytać w serwisie www.books.google.com Po kliknięciu na link powinno zadziałać bez zbędnych ceregieli: http://books.google....website&f=false

Mifrak z okolicami to istotnie bardzo wdzięczny obiekt dla lornetek o średnim powerze - jeden z moich ulubionych. Jak pojedziesz na prawo od Mifraka w linii prostej jest M34, dość łatwy do odnalezienia obiekt i dobrze widoczny w lornetce 10x50.

Niestety we Wrocławiu nie znam. A 2 tyg. Cię nie zbawi - jeśli to ma być wielki problem... Lepiej kupić w firmie "krzak & spółka" a potem się wykłócać miesiącami? Zawsze może być tak, że jak kupisz teraz, pierwszą bezchmurną noc będziesz miał dopiero za 2 tygodnie... Zakup lornetki to nie zakup margaryny - dwa tygodnie możesz poczekać.

Skoro wyobrażenie o tym co widać w okularze teleskopu wyrabiasz sobie z takich zdjęć, to wysiadam... bujną masz wyobraźnię. Może na początek zainwestuj w zimny prysznic a nie w teleskop??? Weź pod uwagę, że np. MAK to sprzęt, którym Twoje dziecko poobserwuje też widoczki ziemskie (w Newtonie obraz będzie odwrócony). Popodgląda ptaki w odległym karmniku etc. Poza tym MAK będzie wymiatać na Księżycu - a to prędzej zaciekawi Twoją córeczkę niż rozmazane mgiełko-chmurki galaktyk...

O! Widzę nowi koledzy szybko uczą się teraz korzystać z opcji "szukaj" - to się chwali. Jeśli interesuje Cię przede wszystkim duży power, a nie możesz wydać wiele, może warto zainteresować się Kronosem 20x60? Na tej lornetce wychowały się całe pokolenia (też od niej zaczynałem). Jeśli nie stać Cię na nową, czasem można wyhaczyć dobry egzemplarz z drugiej ręki. Nawet jeśli będzie rozkolimowana, przywrócenie jej do stanu używalności nie powinno być trudne.

Hmmm... jeszcze kiedy się rejestrowałem na tym forum, jako setup balkonowy bardzo często polecano MAK-olongwy... Tu jest klasyczna już chyba recenzja astronocy, może Ci się przyda: http://www.astronoce...enzje.php?id=11 EDIT: O... widzę, że gdy pisałem posta McArti mnie ubiegł. A skoro makowiec poleca Newtona... sam już nie wiem.

Stare lornetki to stare lornetki - nie będzie wielkiego skoku jakościowego w stosunku do rosyjskich. Po kiego grzyba interesujesz się takimi egzotycznymi markami? Mało to sprawdzonych i współcześnie produkowanych modeli na rynku? A może nie możesz wydać na ten zakup dużej kwoty, stąd takie kombinacje? W tym drugim przypadku skłaniałbym się jednak ku rosyjskim wojskowym sprzętom - sprzęt sprawdzony i jest duża dostępność. Zeissy będą dużo droższe.

Szanowny Astromisiu - proszę przeczytaj uważnie i ze zrozumieniem post koleżanki, spróbuj wczuć się w jej intencje, zanim przejdziesz do doradzania. Na szczęście osoba która prosi nas o pomoc jest z Gdyni, a więc nie z kompletnej astronomicznej pustyni. Ja na początek radziłbym lornetkę klasy budżetowej i nawiązanie kontaktów z lokalną silną grupą pod wezwaniem. Kilka pierwszych miesięcy to okres magiczny. Najlepiej żeby allia pojechała z kimś na obserwacje raz czy dwa i popatrzyła przez różne typy teleskopów, a przez ten czas odkrywała uroki podstawowego instrumentu. Hanysiak ma 100% racji - jak jest balkon, warto pomyśleć o sprzęcie, który będzie też użyteczny w obserwacjach ziemskich (no chyba, że widok z balkonu jest tylko na ścianę sąsiedniego bloku ) Pozwala to nie oszaleć kiedy przez parę tygodni na niebie pełne zachmurzenie.

Witamy. Widzę, że masz bardzo konkretne podejście do tematu - to się liczy. Ad. pkt. 2 Doprecyzuj czy widać z Twojej lokalizacji drogę mleczną. Ad. pkt. 3. Ściągnij i zainstaluj darmowy program Stellarium (www.stellarium.org). Jest to mapa nieba 3D. Wpisujesz swoje położenie (długość i szerokość geograficzną) a program pokazuje jak wygląda w danej chwili niebo w Twojej lokalizacji. Możesz sobie wyświetlić np. wszystkie aktualnie widoczne planety, obietky mgławicowe, kazać narysoawać symboliczne linie gwiazdozbiorów etc. Proste, ładne i pomocne na początek. Działają elementarne skróty klawiaturowe (np. Ctrl + F i wpisujesz w okienko jakiś obiekt, o którym czytałaś na forum. Np. Andromeda Galaxy, M45 itp., aby program go odszukał). Chyba najwygodniej niebo poznaje się przy pomocy lornetki 7x50 lub 10x50. Kiedy zyskasz już orientację, możesz skożystać z jednego z dostepnych na forum darmowych atlasów. Drukujesz szczegółową mapkę wybranego obszaru nieba i ruszasz z nią wojować na balkon. Pozdrawiam

http://www.gnome-look.org/index.php?xcontentmode=170x171x172x173x174x175x176x177x178x179 Do wyboru, do koloru. W różnych rozdzielczościach

Znak Trabanta samoistnie wyskakujący w Andromedzie... to musi być jakiś omen. Znak na niebie. Niektórzy już pewnie łączą to z planami wskrzeszenia marki i produkcji pojazdów z napędem elektrycznym. A to, że ktoś doszukuje się w Twoich szkicach szczegółów potraktuj jako komplement. Co do monitora, to zawsze uważałem, że warto kupić mniejszy albo używany, ale za to z matrycą PVA. Mam taki - widać na nim absolutnie wszystkie szczegóły. Bardzo, ale to bardzo pomogła mi Twoja sugestia aby oglądać szkice z dużej odległości. Zacząłem przerzucać te stare, zachomikowane i rzeczywiście wyglądają o wiele naturalniej!

Tak długo wpatrywałem się w ten szkic, aż zacząłem się zastanawiać skąd się tam wziął znak Trabanta. Ciekawe czy to wimmer uprawia reklamę podprogową, czy tylko tak wyszło Bardzo podobną (ale naturalnie w zupełnie winnym polu) widziałem w zeszłym roku w Jodłowie w wysokiej klasy lornetce 15x70. Lubię ten obiekt, bo nie pozostawia miejsca na niedomówienia. Pod ciemnym niebem Andromeda wydaje się być tak gęsta i plastyczna, że można by ją kroić nożem. Nawet zupełnie niedoświadczony obserwator widzi od razu, że to galaktyka a nie zabrudzenie na szkle czy zabłąkana chmurka.

To niezupełnie tak, że nad systemem nie ma żadnej kontroli. Od tego są zabezpieczenia. W przeciwnym wypadku rzeczywiście jeden spambot mógłby nam jutro wlepić po -400 i finito. Proszę, nie róbmy jednak offtopu. Mat dowiedział się gdzie jest teraz PW i sprawa załatwiona.

... nie można podejrzeć! Moderatorzy też tego nie widzą. Cały system został właśnie tak skonstruowany, aby nie było wiadomo "od kogo", ale "za co". Inaczej zaczynają się akcje zaczepne i odwetowe, albo tworzą się "towarzystwa wzajemnej adoracji".

Wyszperane dziś rano w sieci. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8197683.stm Egzoplaneta WASP-17B ma bardzo nietypową, niespotykaną orbitę. Otóż krąży ona po orbicie w kierunku przeciwnym do kierunku wirowania gwiazdy. Wedle wysuwanej przez badaczy hipotezy, może to być spowodowane przez silne pole grawitacyjne innej planety lub gwiazdy, któremu nietypowy obiekt został poddany w przeszłości.

Kochani - myślę, że ten wątek służył zaprezentowaniu przez Adama projektu, a nie tworzeniu listy oczekujących. Dajcie chłopakowi chwilę wytchnienia - w związku z organizacją ma teraz pewnie 1001 ważniejszych spraw na głowie (takich "być albo nie być" dla całego przedsięwzięcia). Skoro jest wielu chętnych, to i koszulki po zlocie zapewne będą dla wszystkich, choćby zorganizować przedpłaty i zrobić dodatkową partię. W każdym razie po zlocie i tak trzeba będzie zorganizować całość profesjonalnie od nowa, a nie zbierać rozproszone w wątku informacje kto się dziś zadeklarował, na ile sztuk, i czy wciąż podtrzymuje chęć zakupu. Jak ktoś jest "zasłużonym postopisaczem", wątpię by został na lodzie

Zawsze łatwiej jest zrobić przyzwoitą lornetkę o mniejszym powiększeniu. Już choćby wspomniana przez Ciebie kolimacja nastręcza problemów - im większy power tym tolerancja w tym zakresie mniejsza i większe wymagania odnośnie mechanicznej konstrukcji instrumentu, aby z czasem trzymał zbieżność. W kwestii 10x50 dla początkującego wszystko co może zostać powiedziane, zostało już chyba na forum przewałkowane wiele razy...

Witaj Krzychu Deltaoptical to firma, która cieszy się dużym zaufaniem astrobraci i słynie z bardzo dobrej obsługi. Niestety, rozrzut jakościowy jeśli idzie o Skymastery bywa duży i żadna firma nie jest w stanie zagwarantować, że lornetki będą skolimowane w 100% (podejrzewam, że musieliby odrzucić zbyt dużą część partii zamawianego towaru, a wtedy cena byłaby wyższa). Tak samo jest w USA - na forum CN jest o tym parę wątków. Nie ma co się zastanawiać. Jeżeli w tym przedziale cenowym zdecydowałeś się na tą konkretną lornetkę, a nie chcesz poświęcić rozmiaru instrumentu dla jego jakości (idąc w stronę 10x50) to nie masz chyba inneg wyboru. Pozdrawiam

Tu jest filmik z Youtube: http://www.youtube.c...h?v=WB9cOBUyalM Widać jak ktoś pokazuje gawiedzi satelity* laser pointerem... Swoją drogą chciałbym kiedyś popatrzyć przez takie pasywne gogle wzmacniające światło. * zgodnie z uwagą przedmówcy powinienem użyć formy "satelitów", ale nijak mi to nie gra

Żadne sorry do mnie nie przemawia. Pepin też chce zadać szyku w dopasowanej koszulce, pomimo iż Krootki.