Skocz do zawartości

mack_mnk

Społeczność Astropolis
  • Postów

    610
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    16

Treść opublikowana przez mack_mnk

  1. Fajna nocka wczoraj była, minimalna wilgotność, brak wiatru i seeing żyleta. Przejście cienia Ganimedesa przez tarczę Jowisza oglądałem na zoomie prawie 800x i momentami obraz był bardzo wyraźny, ale najlepsze wrażenia dawało powiększenie 400x, do tego nad północnym horyzontem pięknie snuły się obłoki srebrzyste. Wielu "straszy", że czerwiec i lipiec to białe noce więc nici z astrofoto, a nawet z obserwacji w Polsce. Owszem noc krótka, ale na południu kraju jak najbardziej da się obserwować wizualnie. Wczoraj dzięki stabilnej pogodzie miałem najlepszą jakość widoków mgławic ze Strzelca w tym roku :)  

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. mack_mnk

      mack_mnk

      @astrokarol 16 cali :)

    3. McGoris

      McGoris

      A u mnie przedwczoraj seeing był tak tragiczny, że nawet 100x nie przekraczałem.

    4. mack_mnk

      mack_mnk

      Dla kontrastu, wczorajsza noc, wilgotność 85% - nawet mi pudełka namokły, po godzinie zaczęły kondensować się chmury, a seeing był 2/10. Okular 12mm, powiększenie 150x obraz w nim falował tak bardzo, że ciężko było pasy atmosferyczne na Jowiszu wyostrzyć. Dałem sobie spokój po godzinie prób. 

  2. Jakby popatrzeć na rozwój polskiej astrofotografii to takie zdjęcie jest krokiem milowym i referencją dla mniej zaawansowanych adeptów tego zacnego hobby, super robota
  3. Ja z tego wszystkiego cenię nieszablonowe podejście do tematu, świetna praca i za całokształt należą się najwyższe noty
  4. Świetne, pierwsza miejscówka najlepsza Ja też jestem jak najbardziej za takimi formami artystycznymi, widać co jest za kulisami astrofoto.
  5. Coś czuję, że przed świtaniem mogą dać jeszcze lepszy popis , czekam już na jakieś pasemka widoczne w południowej Polsce.
  6. W następnej wersji postaram się dodać możliwość obsługiwania zarówno przecinków i kropek. Myślę o dodaniu informacji pomocniczych dla poszczególnych parametrów i postaram się o to powiększenie rozdzielcze. Dzięki za wszystkie komentarze, bardzo mi się przydaje taka informacja zwrotna.
  7. Jeżeli odczekasz sobie do około 3-4 nad ranem w marcu to nie będziesz mieć problemu z ujrzeniem centrum Drogi Mlecznej
  8. Słyszałeś o tzw. maratonie Mesiera? Można np. w marcu złapać wszystkie Messiery przez całą noc, do tego jest jeszcze parę pozycji NGC, które dobrze widać, na przykład Gromada Podwójna w Perseuszu
  9. Dzięki za opinie i recenzje, w linku do pobrania jest już wersja 1.1, dodałem w niej 2 dodatkowe pola wyboru: - mnożnik dla teleskopu zależny od sprawności optycznej (zakres 1 niska sprawność - 3 najwyższa sprawność np. apochromat) - parametr poziomu jakości ciemnego nieba w magnitudo (zakres od 0.0 do 7.5) PS. tak w tamtym wzorze był plus, który przez niedopatrzenie pominąłem.
  10. W sumie już na początku powinienem zaznaczyć, że założenia są subiektywne, gdyż na sam maksymalny zasięg teleskopu znalazłem 6 wzorów . Niemniej jednak dzięki za informację, na pewno będę brał to pod uwagę gdy będę działał dalej rozwijając kalkulatorek. Edit: choć w moich newtonach zasada dla maxzoom = ok. 2x średnica lustra się sprawdza co było wielokrotnie testowane na kraterach księżycowych i planetach przy świetnym seeingu.
  11. Nie wiem w którym dziale najlepiej o tym pisać więc dodaję tu do społeczności AP. Było trochę przesiadywania w domu od połowy marca to człowiek zaczął zajmować się czymś rozwojowym. Na początku maja, 7 tygodni od otworzenia książki o Pythonie i zainstalowania IDE postanowiłem dla treningu zrobić swój pierwszy prosty programik w wersji exe i chcę go udostępnić dla zainteresowanych: https://github.com/mackmnk/kalkulator-teleskopu To prosty kalkulator, który po podaniu ogniskowej [mm], średnicy lustra [mm] i źrenicy [mm] oblicza podstawowe parametry dotyczące teleskopów astronomicznych, takie jak: - światłosiła (ogniskowa/średnica lustra), - maksymalne użyteczne powiększenie (2x średnica lustra), - minimalne użyteczne powiększenie(średnica lustra/źrenica), - maksymalna użyteczna ogniskowa okularu (ogniskowa teleskopu/minimalne powiększenie), - minimalna użyteczna ogniskowa okularu (ogniskowa teleskopu/maksymalne powiększenie), - zdolność rozdzielcza teleskopu (zgodnie z kryterium Rayleigha 138/średnica lustra), - maksymalny zasięg teleskopu pod ciemnym niebem 6.5 magnitudo (5 x log(średnica lustra/10). Wrzucam, bo może komuś się przyda.
  12. Ja do swojego Huawei zrobiłem nawet prowizoryczne prowadzenie, co prawda AZ GOTO ale na takiej ogniskowej daje rade. Po prostu kładę go na teleskopie i jedzie
  13. Tak, ja bym w ten sposób kombinował właśnie.
  14. Ja bym spróbował wykorzystać współrzędne geograficzne np. sprawdzić jaka jest wartość na osi Ra w stellarium/sky safari na południku 180st o danej godzinie.
  15. Nie wiem na ile to pomoże, ja poleciłbym rzucić okiem na apce mobilnej Stellarium lub SkySafari rozkład kół wertykalnych i jak się to zmienia w czasie - przeciągając palcem widok nieba zobaczysz jaki jest ich pozorny ruch na niebie. Bardzo fajnie tam widać, że jeżeli mamy bieguny niebieskie to te koła wertykalne pełnią taką rolę jak południki (z punktu widzenia analogii do współrzędnych geograficznych i ruchu obrotowego Ziemi).
  16. O komecie cicho w mainstreamie, a jej jasność obserwowana już dobija do 9 mag, oby nie spotkał jej los Atlasa http://astro.vanbuitenen.nl/comet/2020F3
  17. Okolice Roztocza Południowego mimo okresu białych nocy wizualny zasięg około 6.5 mag, gdyż Słońce chowa się wystarczająco głęboko pod horyzontem, a Droga Mleczna po prostu pięknie rozciąga się na całe niebo. W tamtym roku w czerwcu miałem jedną świetną noc, gdy przeczesywałem centrum DM w Newtonie 16" przez 3h a o od 2:00 zaczął się spektakl obłoków srebrzystych.
  18. Po zaciemnieniu w Krakowie nie widać, ale parę km od miasta już tak
  19. Łap dwa screeny z "surowego" widoku narzędzia nad którym w tej chwili pracuję. Porównanie parametrów Synty 10 i Synty 8, będziesz wiedzieć dlaczego ten pierwszy ma dużą przewagę nad drugim. (dane nie uwzględniają seeing 10/10 i ciemne niebo 6.5 mag, zaś źrenica 7mm to max)
  20. Ja swojego SW 16 cali GoTo kupowałem niemal dokładnie 3 lata temu poprzez Astrokrak ś.p. Janusza P. w DO. Na początku celowałem w 14 cali, ale takowych nie było już na stanie. Pan Janusz doradził by brać 16 cali, ostatnią sztukę na magazynie. Zaryzykowałem i okazało się, że to był strzał pod każdym względem w dziesiątkę. Operacja ta wyszła mnie o ponad 1.5k zł taniej niż gdybym dokonał zakupu z nowej dostawy parę tygodni później. Nawet cena 14-tki bardzo wyraźnie się wtedy podniosła. Prawdą jest, że na ceny tego sprzętu składa się bardzo dużo czynników poniekąd ze sobą sprzężonych. Między innymi inflacja w kraju, kursy walutowe, obciążenia dla towarów spoza UE, wzrost siły nabywczej (oraz kosztów) w krajach produkujących sprzęt, a teraz dochodzą zawirowania koronawirusowe.
  21. Jestem zdecydowanie za tą drugą wersją z dodanym kolorem
  22. Bierzesz na następny cel w dużej skali? A odnośnie mniejszej skali @Grzędziel, jak na warszawskie LP to mnóstwo drobnych galaktyk tam się złapało w tle i zdjęcie robi wrażenie.
  23. Dla fanów DYI w astrofoto i majsterkowaniu, to może być fajna opcja do eksperymentów fotograficznych https://www.raspberrypi.org/blog/new-product-raspberry-pi-high-quality-camera-on-sale-now-at-50/

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. komprez

      komprez

      No panowie .. jest o co walczyć :D 

      ISO --ISO or -ISO (100 to 800)

       

      Exposure mode --exposure or -ex Sets the exposure mode to any of: auto, night, nightpreview, backlight, spotlight, sports, snow, beach, verylong (long exposure)

       

      Shutter speed --shutter or -ss Sets the shutter speed to the specified value (in microseconds). The upper limit is around 200000000 µs (200s) for HQ Camera.
       

      Dodatkowo kamera (tak mi się wydaje po manualu - bo jest opcja) pluje RAW-ami ;) 

    3. HAMAL

      HAMAL

      IMX 477 pixel 1,55μ :grin: ciekawe kiedy zejdziemy poniżej 1

  24. Dużo dzieje się na tej fotografii, a NGC 5033 wyszła bardzo efektownie. Trzeba będzie dopisać ten rejon do listy żeby rzucić tam okiem w 16" jak tylko dorwę się do mojego sprzętu
  25. mack_mnk

    NGC 6791

    Ja też bym popatrzył w wielkiej skali na takie gromady otwarte, zdjęcie robi smaka. Jednak sprzęt 270km ode mnie i już nie mogę się doczekać aż go odpalę po prawie 3 miesiącach czekania
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.