diver
-
Postów
3 923 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
63
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez diver
-
-
11 godzin temu, lkosz napisał(a):
Ioptrony z kolei mają opinię kiepsko wyważających się...
Pierwsze słyszę. Mam CEM70G i wyważa się tak samo jak mój poprzedni HEQ5. Oczywiście w wyważaniu zawsze przeszkadza nierównomierny rozkład masy (wystająca z Newtona kamera, nieosiowo umieszczony guider i inne dodatki), ale bez przesady. Przy mocnej konstrukcji drobne błędy wyważenia nie mają praktycznego znaczenia.
2 godziny temu, lkosz napisał(a):To ja może wyjaśnię po co mi PEC - do fotografii gdy nie będę używać PHD
Dopóki PEC nie dorówna dokładności prowadzenia (czyli u mnie maksimum 1"), jest po prostu bezużyteczny. A nie dorówna nigdy, więc dla mnie PEC to taki kwiatek do kożuszka. Możliwość użycia PEC jest dla mnie bez znaczenia, bo i tak stosuję guiding. Oczywiście mówię o fotografii długoczasowej z ciemnego nieba.
Nie wiem, czy będzie z PEC jakiś użytek w fotografii krótkoczasowej. Trzeba byłoby policzyć, jaki byłby błąd prowadzenia przy długim czasie zbierania, tzn. jak bardzo obiekt będzie uciekał z kadru.
-
@Ftraw, dzięki za staka. Otworzyłem go i... zamknąłem.
Galaktyki w takiej skali zawsze będą wyglądać symbolicznie, ale rozumiem chęć ich pokazania w szerszym kadrze. Więc i na taki dokument można się szarpnąć.
Jakie wady materiału i w jaki sposób zwykle rutynowo usuwa się podczas obróbki, dobrze opisał kolega @JKbooo.
Żeby jednak coś z materiałem sensownie kombinować:
- musisz mieć go wystarczająco dużo (Twoja ilość jest symboliczna);
- obróbka bez klatek kalibracyjnych jest z założenia skazana na porażkę;
- montaż CG5GT z pewnością umożliwia prowadzenie, więc stosuj dithering - potem będzie łatwiej w obróbce.
Większość spraw została więc wyjaśniona. Nie wyjaśnione są te ciemne "pociągnięcia pędzlem", dyskwalifikujące materiał. Proponuję, żebyś w pierwszej kolejności spróbował to wyjaśnić.
-
15 godzin temu, Wiesiek1952 napisał(a):
Wyszło, że krytyczna jest integracja dużej ilości klatek.
"Krytyczna" z definicji. Więcej klatek, więcej roboty.
15 godzin temu, Wiesiek1952 napisał(a):PI "dzieli" taką klatkę na 3 części i każdą integruje osobno.
Jeżeli materiał jest kolorowy, integruje każdy kanał osobno. Dla mono jest jedna integracja, więc trwa dużo krócej.
15 godzin temu, Wiesiek1952 napisał(a):Nie wiem, ale zapewne z powodów ograniczeń RAM.
Nie sądzę, że RAM jest tutaj kluczowy - mam "tylko" 32 GB, a podczas stakowania PIX raczej nie wykorzystuje nawet połowy. Kluczowy jest tutaj procesor, który wszystkie pixele musi przerobić. Więc czas obróbki silnie zależy od ilości pixeli na matrycy. U mnie podczas stakowania w PIX procesor jest praktycznie stale zajęty w 100%, a wentylator nieźle wyje.
Spróbuję to jakoś podsumować. PIX jest w stakowaniu mocno zasobożerny i dość wolny. DSS robi to samo kilka razy szybciej. Tylko czy aby na pewno to samo? Porównywałem wyniki stakowania w DSS i PIX. Wydaje mi się, że PIX daje lepsze (dokładniejsze) rezultaty, więc uzbrajam się w cierpliwość i stosuję PIX-a. Choć zdarzały się przypadki, że z efektów stakowania w DSS też byłem zadowolony. Więc jeżeli chcesz dużo szybciej - spróbuj DSS. Z Sirilem jakoś się nie zaprzyjaźniłem, choć próbowałem.
-
17 godzin temu, Wiesiek1952 napisał(a):
Pytanie - jaki komputer do PixInsight.
U mnie wygląda to tak.
Ciekawe, mam słabszą maszynę a wyniki lepsze niż u Ciebie Wiesiek. Nie wiem, jak działa ten benchmark. Myślę, że trudno będzie o jednoznaczne wnioski.
Widzę jedna zasadniczą różnicę między nami. Ty masz MacOS a ja Windowsa.
-
1
-
-
18 minut temu, Midnight9999 napisał(a):
Z góry dzięki za pomoc
Używasz jakiegoś korektora/flattenera?
-
W dniu 23.05.2023 o 19:45, Tayson napisał(a):
Moze cos na Podlasiu, żeby bylo sprawiedlwie w ilosci km dojazu północ/południe Polski zlot wiosna/jesień?
"Sprawiedliwie" byłoby w centralnej Polsce, ale tam nie ma dobrych miejscówek. Na Podlasie mam nieco bliżej niż w Bieszczady i dawno tam nie byłem. Ale najbliżej mam swoje Pomorze, np. do Zatomia. Choć nigdy nie byłem na zlocie w Zatomiu, bo Was tam raczej nie było.
A generalnie to nie jeżdżę na zloty focić, lecz spotkać się z zacnym towarzystwem. Więc mnie jest "ganz pomada". Ale dla mnie bliżej byłoby jednak fajniej. Wiem, że nie mam szans, bo z Pomorza jest nas mało.
-
1
-
-
15 godzin temu, Wiesiek1952 napisał(a):
Pytanie - jaki komputer do PixInsight.
Ja używam Intel i7 11700-F @2,5 GHz z pamięcią operacyjną 32 GB i szybkimi dyskami SSD. Podczas obróbki materiałów w PIX wykorzystanie procesora jest zwykle 100%, pamięci raczej nigdy więcej niż połowę. Mam dość słabą kartę graficzną NVidia GeForce GT710, ale nie jestem pewien, czy warto wkładać mocniejszą.
-
W dniu 28.05.2023 o 21:42, Ftraw napisał(a):
Jak ktoś chce stacka to proszę pisać.
To daj tego staka proszę, u mnie teraz "białe noce", więc chętnie się pobawię.
-
13 godzin temu, polaris napisał(a):
NGC 188 to nie jest Polarissima.
Dzięki @polaris za tę uwagę. Takie nazewnictwo własne gromady NGC188 spotkałem w kilku miejscach, np.
https://www.astrobin.com/nhluny/0/
https://www.astrobin.com/zbe413/
https://astro-otter.space/catalog/ngc188
Więc go użyłem (ładnie brzmi
). Na ile jest ono "nie uprawnione" w odniesieniu do NGC188, trudno mi jednoznacznie stwierdzić.
-
1
-
-
Jakby to powiedzieć... Obraz ma wiele wad, więc gratuluję odwagi. Widzę jednak Twoją radość, więc dołączam się do niej.
-
3
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Stale jestem pod wrażeniem uroku i wyjątkowości tej rzadko fotografowanej gromady otwartej, więc nie sposób było pominąć jej w projekcie "doświetlam stary materiał OSC". Ostatnia moja praca na temat jest tutaj: https://astropolis.pl/topic/76851-ngc188-c1-polarissima-return
Piękny szeroki kadr z rejonu Polaris okraszony wyczerpującym opisem wykonał kolega @OnlyAfc tutaj: https://astropolis.pl/topic/83505-ngc188-i-pyłowe-okolice-polarisa
Po zasileniu starego OSC prawie 4 godzinami światła mogłem pozwolić sobie na lepsze odwzorowanie gwiazdek i jakieś sensowne tło ze śladami IFN. Tej gromadzie otwartej poświęciłem ponad 7 godzin materiału, jak żadnej innej.
Dla koneserów dorzucam bardziej szczegółową analizę "gwiazdkową".
W kadrze mamy 14 gwiazdek jaśniejszych niż magV 11. W ramach mojej ulubionej zabawy z gwiazdami na mapce oznaczyłem 8 z nich, jaśniejszych niż magV 10.
HIP2953: magV 7,93; typ widmowy K0; podwójna spektroskopowo
HD4816: magV 8,16; typ widmowy A5
HD2835: magV 8,66; typ widmowy G0
TYC4619-1389-1: magV 8,72; typ widmowy G5
HD4041: magV 8,85; typ widmowy A2
HIP3354: magV 9,55; typ widmowy F5
HIP3297: magV 9,81; typ widmowy K5
TYC4619-787-1: magV 9,82 typ widmowy A5
Nie szukajcie w kadrze młodych gorących niebieskich gwiazd, bo ich tam nie ma.
Setup: iOptron CEM70G, UNC 1000/f5; guider SW Evoguide 50ED 242/50
Zbieranie: APT
ZWO ASI294MC Pro OSC: 100 x 120 s; gain 180; temp. -10; filtr filtr Baader IRCut Moon&Skyglow; SQM 19,58
ZWO ASI294MM Pro L: 225 x 60 s; gain 120; temp. -10; filtr Optolong L; SQM 21,27
Skala: 1 "/px
Obróbka: PIX; crop 3600x2700; resize 2000x1500
-
33
-
1
-
2 godziny temu, Alex 22 napisał(a):
Kocham Afrykę!
A ja kocham swoją północną Polskę, ale obrazki z nieba Afryki południowej chętnie pooglądam.
-
5
-
-
Godzinę temu, Tuvoc napisał(a):
Wybaczcie kolejną odsłonę M 101 z supernową
Wybaczam
, oglądam i czytam z wielkim zainteresowaniem. Gratki za pomysł na coś więcej niż "pocztówkę" i piękną realizację. 
-
1
-
-
10 minut temu, licho52 napisał(a):
Gromady w pięknym kolorze z dobrze skolimowanego Newtona?
Dzięki.
O kolor gwiazd staram się dbać jak zwykle, ale Newton powiedziałbym jest jaki jest. Po czterech latach doświadczeń udaje mi się go poprawnie skolimować, ale korekcja pola idealna nie jest. W obróbce te niedokładności nieco giną.
-
9 godzin temu, Robson_g napisał(a):
Klasa!
Klasa z... Chile.
-
2
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Księżyc coraz większy i coraz wyżej, a noc astronomiczna tutaj właściwe się skończyła. Do sensownego zbierania w takich warunkach pozostały więc właściwie gwiazdy. W ramach swojego projektu "doświetlam stary materiał OSC" wróciłem do gromady otwartej NGC7160 zebranej jeszcze z miasta. Dwa lata temu materiał zebrany na OSC prezentowałem tutaj: https://astropolis.pl/topic/78448-ngc7160-the-swimming-alligator/#comment-899552 Tam też znajdziecie opis gromady. Wydaje mi się, że dodanie w ponownej obróbce materiału L przyniosło niezły efekt.
W kadrze oprócz gromady NGC7160 mamy 35 gwiazd jaśniejszych niż magV 11 i jedną słabiutką galaktykę z katalogu PGC.
6 najjaśniejszych gwiazd kadru
HIP108505: magV 6,00; typ widmowy M3III
HIP107984: magV 6,71; typ widmowy B1III
HIP108073: magV 7,05; typ widmowy B1Vn
HIP108080: magV 7,90; typ widmowy B1V; podwójna WDS J21538+6237 o separacji 23,6"
TYC4266-2439-1: magV 8,92; typ widmowy F8; podwójna WDS J21564+6216AB o separacji 0,2"
HIP108052; magV 9,03; typ widmowy B3V+B5V; podwójna WDS J21534+6235 o separacji 10,3"Bonus - V496 Cep Mira Variable
Tego typu zmienne charakteryzują się długim okresem zmienności (kilka miesięcy) i dużą amplitudą jasności. Są to gwiazdy czerwone o temperaturze powierzchni ~2500 K, w późnym stadium ewolucji, gdzie w jądrze zachodzi już fuzja helu. Najbardziej znanym przedstawicielem tego gatunku gwiazd jest Mira Ceti.
Gwiazdę udało mi zauważyć i zidentyfikować podczas porównywania materiału OSC sprzed dwóch lat z obecnym materiałem L. Teraz trafiłem na moment, w którym gwiazda jest znacznie jaśniejsza niż 2 lata temu. Niemniej nawet dziś jej jasność wizualna jest z pewnością dużo mniejsza niż magV 10.Setup: iOptron CEM70G, UNC 1000/f5; guider SW Evoguide 50ED 242/50
Zbieranie: APT
ZWO ASI294MC Pro OSC: 90 x 120 s; gain 180; temp. -10; filtr filtr Baader IRCut Moon&Skyglow; SQM 19,58
ZWO ASI294MM Pro L: 120 x 60 s; gain 120; temp. -10; filtr Optolong L; SQM 21,27
Skala: 1 "/px
Obróbka: PIX; crop 3600x2700; resize 2000x1500
Bonus - zmiany w jasności V496 Cep
Szacuję, że dwa lata temu gwiazda miała jasność rzędu magV 16-17, teraz magV 12-13.
-
30
-
1
-
-
Podziwiam.
-
1
-
-
23 godziny temu, Maetrik napisał(a):
Materiał z tej jednej nocki ze zlotu w Bukowcu.
Jak widać nawet z tak niewielkiej ilości materiału zebranego z ciemnego nieba można "ukręcić" dobre foto.
Wersja 1 dla mnie lepsza.
-
1
-
-
5 godzin temu, Auron napisał(a):
Diver, serdeczne dzięki za podjęcie tematu.
To ja Ci dziękuję za udostępnienie tego fajnego materiału.
13 godzin temu, MaPa napisał(a):Preferuje aby do działu i galerii trafiały prace tzw własne.
Następnym razem nie zrobię tego bez uzgodnienia z autorem materiału. Bo fakt - tym razem nie zapytałem kolegi @Auron o zgodę.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Kolega @Auron zaprezentował swój materiał w wątku Bawimy się materiałem.
Materiału OSC było bagatela 16,9 h (338 x 180 s), zebranego na RC8" + ASI294MC. Skala zacna, odpowiednia dla tego obiektu. W myśl życzenia kolegi @Auron podjąłem próbę obróbki tego materiału. Ponieważ obiekt jest bardzo ciekawy i stosunkowo rzadko pokazywany a wynik obróbki wydał mi się nie najgorszy, postanowiłem wydobyć go z czeluści wątku "Bawimy się materiałem" i pokazać go tutaj.
W obróbce najwięcej kłopotu sprawiły mi gradienty, ale z tym jakoś sobie poradziłem. Nie poradziłem sobie z rozjazdem kolorów na gwiazdach, mimo tego że rozdzielałem staka na RGB i alignowałem ponownie na kanał G. Coś więc chyba odrobinę nie tak z optyką tego RC8.
Dziękuję koledze @Auron za podrzucenie fajnego materiału i gratuluję samozaparcia w jego zbieraniu.
Nie opisuję tego ciekawego kadru. Kolega @Auron wybrał sobie ten obiekt, więc od niego należy się jakiś opis.
Do obróbki wybrałem wszystkie 338 klatek jak leci, bez wstępnej selekcji. Obrazek to crop 3600x2700 zmniejszony do 2000x1500.
-
27
-
2
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
To i dołączę do podziękowań dla kolegi @Adamo za organizację jubileuszowego 20. zlotu. Miło było znów spotkać się w tak sympatycznym gronie.
Pozdrawiam wszystkich, których podczas zlotu nie zdołałem pozdrowić osobiście. Dziękuję również wszystkim autorom prelekcji, których wysłuchałem z wielkim zainteresowaniem.
I kilka moich fotek.
Jakże przyjazne dla obywateli - właścicieli lasów, Lasy Państwowe otaczają opieką lasy. Zawsze zachowują porządek i ciszę, chronią zwierzynę no i w ogóle.
Przełęcz Nad Roztokami
Stacja Kolejki Bieszczadzkiej w Majdanie.
Zapomniane cysterny
Taki klimacik
Zalew Soliński z Werlasu
Kolega @Behlur_Olderys skupiony
I pierwsze dokonania adepta w zakresie fotografii statywowej (Sony A57, gówniany obiektyw Sony 18-135 ustawiony na 18 / 3,5; klatki 15s) zrobione z łączki w ośrodku Połoniny w jedyną w miarę pogodną sobotnią noc. Panoramka znad górki Kiczera.
Drogę powrotną (830 km) do Koszalina pokonaliśmy z kolegą @Charon_X w zawrotnym czasie 10,5 godziny.
-
11
-
2
-
2
-
To i ja pomarudzę.
Zgadzam się z kolegą @MaPa, że niebieski popadł w szarość. Nie sprawdzałem histogramu, ale wydaje mi się, że masz za dużo czerwieni. W każdym razie kalibracja kolorów przydałaby się.
No i jeszcze jądro galaktyki. Jest białym plackiem, a coś ta można pokazać. Próbowałeś HDR?
-
1
-
-
W dniu 16.05.2023 o 22:49, _Spirit_ napisał(a):
Ale rozbujałeś setup
Jesienią dokupiłem AS294MM, i na tym polega cała setupowa (o newtonie mowa) nowość. Jestem "leniwy", więc kolor zbieram OSC na sprawdzonej ASI294MC. Natomiast upragnione i jakże potrzebne światło mono na ASI294MM. ASI294MM okazała się dość czułym i sprawnym narzędziem do zbierania światła. Połączenie materiałów z tych dwóch kamerek daje mi nieporównywalnie większe możliwości w obróbce, niż sam materiał OSC. Mam więc teraz parkę, z której jestem coraz bardziej zadowolony. Wśród innych elementów "rozbujania" są między innymi X Terminatory, gdzie stale trwa nauka sensownego ich używania.
W dniu 16.05.2023 o 22:49, _Spirit_ napisał(a):Morda się cieszy.
Cieszę się Romek, że Twoja morda się cieszy. W końcu ta cała zabawa jest po to, żeby oprócz mojej mordy cieszyły się też inne mordy.
W dniu 16.05.2023 o 22:51, Grzędziel napisał(a):Znowu Sławek wymiatasz.
Dzięki Piotr, tajemnicę "wymiatania" opisałem powyżej, odpowiadając Romkowi. Ale Ty już ją chyba znasz.
Światło z ASI294MM dla newtona - taka nowość ostatnich 2-3 miesięcy.
Zlot jesienny 2023
w Spotkania, zloty, wyjazdy i imprezy
Opublikowano
Darek, MOK jest na 1400 m npm.