Astrobonq

Tutaj materiał z tej samej nocy. Pod obrobionym zdjęciem wstawiłem pojedyncze klatki - pierwsza jeszcze bez airglow i ostatnia już cała zielona.

Zieleń sama się wylewała już podczas przyciemniania tła. Jedyna ingerencja w kolor to delikatne podbicie zielonego i żółtego. I owszem, chciałem pokazać airglow bo na codzień nie mam na to dużych szans. Poniżej surowa klatka.

Ciąg dalszy materiału zebranego podczas majowej anomalii pogodowej. Pierwszy raz zarejestrowałem tak silne airglow. Tej samej nocy fociłem pyły w Głowie Węża i przeglądając pojedyncze klatki widać jak nad ranem pojawia się coraz silniejsza zieleń. Z reguły preferuję bardziej stonowaną obróbkę, tym razem się za bardzo nie wstrzymywałem iOptron SkyGuider Pro, Canon 1100D mod, Sigma Art 18-35mm @20mm, F/2.5, ISO 1600 góra 4x180s dół 1x180s - mam kilka klatek bez prowadzenia, niestety nie umiem jeszcze tego ładnie złożyć więc użyłem tu dołu z jednej klatki z prowadzeniem Edit: bije się w pierś, rzeczywiście wyszła kaszana. Słońce walące przez okno nie pomaga w dobrej obróbce co dobitnie zobaczyłem teraz wieczorem. Poniżej nowa wersja.

Pewnie jeszcze kilka podejść do obróbki tu będzie ale to później bo sporo zaległych fotek czeka.

Za mocno wyciągnięte czy raczej przyciąłbyś histogram z lewej?

Materiał zbierany w Bieszczadach podczas majowej anomalii pogodowej. Miała być cała noc astronomiczna naświetlania, niestety z różnych względów do stacka nadawało się tylko 1,5 godz. Rejon rzadko fotografowany, u nas na forum zabłądził tam jedynie Marek @gryf188, link poniżej: https://astropolis.pl/topic/62819-ldn-183-ldn-169-ldn-184-w-wężu/?tab=comments#comment-717006 Wybierając ten kadr kompletnie nie wiedziałem czego się spodziewać. Teraz żałuję, że nie uzbierałem tych 3-4 godz, na pewno łatwiej by się obrabiało. Canon 1100d mod, iOptron SkyGuider Pro, Samyang 135mm na f/2, 45x120s, ISO 1600 Sequator, Pixinsight, Gimp Tej nocy, szczególnie nad ranem szalał sky glow. Poniżej dla porównania surowe klatki, tu jedna z pierwszych jeszcze bez poświaty. I ostatnia klatka. Zielono mi

No to chcę tak nie umieć

Fajna fotka, chciałbym tak umieć gwiazdki zmniejszać. Przysiadłbym tylko jeszcze do balansu kolorów.

Czy tu przypadkiem nie jest przycięta lewa strona histogramu? Tło jest bardzo ciemne ale może to kwestia obróbki bez flatów.

Cudo! Te galaktyki przebijające się przez pył to jest coś pięknego.

Dzięki za podpowiedzi, przetestuję i dam znać jak wyszło. Jakoś wolałbym robić obróbkę na już złożonym materiale ale jak się nie uda to chyba rzeczywiście obrobię każdy osobno i spróbuję to złożyć np w pixie.

Czołem, mam do poskładania 4 dość luźno zachodzące na siebie panele (Droga Mleczna z 35mm) i chciałbym to zestackować przed obróbką. Na ten moment dysponuję oprogramowaniem: DSS, Sequator, Pixinsight i Gimp. Kilka nieudanych prób już podjąłem, "mosaic mode" w DSS w ogóle tego nie ogarnia i stackuje tylko pierwszy panel. I teraz pytanie do Was czy muszę ściągnąć/zakupić inne oprogramowanie czy też jednak da się to jakoś ogarnąć tym co mam? A może w ogóle źle podchodzę do tematu i trzeba to ugryźć inaczej?

To i ja wrzucę surówkę, Sigma Art 18-35mm (na 35mm, f/2.8), APS-C

Hm rzeczywiście, wychodzi na to że po zakupie FF czeka mnie kolejny wydatek na szerokie szkło.

Ja działam na starym poczciwym 1100d. Daje radę ale z takim 6d na pewno miałbym lepszy materiał - większe FOV, lepsza rozdzielczość, szumu (ponoć) mniej. Z drugiej strony FF to większe wymagania co do optyki, dlatego kompletowanie zestawu zacząłem od budżetowego body i możliwie najlepszych szkieł.

Za dzieciaka zbierałem chrząszcze, miałem całą kolekcję na szpilkach. Pasikoniki też się łapało, oj potrafi nieźle udziabać taki szwagier. Kurczę, Tivoli (lub inne podobne miejsce) to moje największe marzenie. Teraz niestety dużo wydatków, ale kiedyś trzeba tam pojechać. Ciekaw jestem jak widać tamtejsze niebo gołym okiem po odpowiedniej adaptacji wzroku. Ostatnio w Bieszczadach dość wyraźnie widziałem Lagunę i Fajkę, przy czym to drugie lekko mnie zaskoczyło. Taka Omega Centaurii czy Carina pewnie nieźle daje po oczach.

Z mojej strony mogę polecić Sigmę Art 18-35mm f/1.8. Na apsc daje akceptowalne gwiazdy gdzieś od f/2.5-2.8. Na FF jeszcze nie testowałem. Pozdrawiam i przepraszam za offtop

Bieszczadzki Łabędź zawsze mile widziany Zdjęcie przyjemne w odbiorze. Jedyne do czego bym się przyczepił to balans kolorów - słabsze partie wodoru i Droga Mleczna nieco zlewają się ze sobą. Mam kilka bieszczadzkich kadrów z praktycznie identycznym FOV (35mm na apsc). Różnica w rozdzielczości i jakości zdjęcia jest mocno odczuwalna, chyba pora w końcu przejść na FF.

Bardzo wygodna rzecz, raz że nie trzeba się wyginać a dwa, że dzięki temu można na spokojnie dokładnie ustawić montaż https://www.astroshop.pl/akcesoria/ts-optics-wizjer-katowy-90d-do-lunetki-biegunowej/p,50200

Pierwsza rzecz to z oboma obiektywami fociłbym już jednak z przeciwwagą. No i druga to sprawdzenie, czy lunetka nie jest przypadkiem pojechana. W razie czego można ją dość łatwo ustawić. Co do samego ustawienia na Polaris to jakiś czas temu kupiłem do swojego SkyGuidera nasadkę kątową 90st na lunetkę biegunową i już nie muszę się wyginać pod statywem

Kolega chyba na facebooku nie był. Tam Łapszanek pod dostatkiem Ta fotka jest jedną z lepszych jakie widziałem z tej miejscówki. Więcej kontrastu nie trzeba, wyszło bardzo ładnie i naturalnie. Można bardziej wyciągać materiał jak jest samo niebo bez krajobrazu. Mi się z reguły to gryzie ze sobą jak na jednej fotce jest mocno wyciągnięta góra i krajobraz, no ale to już kwestia gustu @Darek_B z lewej strony chyba się złapał lekki sky glow? Na swoim materiale z Bieszczadów bodajże z wtorku mam taką ostrą zieleń, że prawie DM w tym znika

To i ja się pochwalę niedawnym nabytkiem. Teraz mój mobilny zestaw do astrofoto mieści się w jednym miejscu co jest niezwykle wygodne

Też mi ten balans kolorów nie do końca leży. Ale żeby nie było, że tylko marudzę to bardzo podoba mi się wielkość gwiazd. To kwestia przymknięcia aż do 3.5 czy jeszcze je zmniejszałeś? Jeśli to drugie to jakim narzędziem? Ja stosuję w Pixie Star Mask i potem Morphological Transformation ale na razie nie jestem do końca zadowolony z efektów.

Pięknie wyszło!

To bardzo ciemne obiekty więc nic dziwnego, że na jednej surowej klatce nic nie widać. Fajne kształty wyszły na jaśniejszych partiach. Też mam ten rejon w planach ale poczekam już chyba do wiosny.