lkosz

możesz podać jakieś szczegóły? Co to za filtr?

tak obiecujesz tych obcych i obiecujesz, i zostawiasz za każdym razem z niczym

no i super. Jak się sprawuje? Nie za jasno? jakby w chłodne dni parował okular, to bierz tego 32mm przez barlowa zamiast 16mm - wydłuża ER i wtedy nie ma tego problemu. Ktoś tu pytał po co barlow w MAKu - żeby właśnie wydłużyć ER.

Wake turbulence, nie fala uderzeniowa Samoloty komunikacyjne nie przekraczają Ma 0.85

Ale w czym problem? Może ktoś chciał po prostu uwiecznić proces, a nie efekt.

Niedawno też miałem podobny temat do rozkminy i AM5 warto brać jako przenośny, ale jako stacjonarny nie za bardzo, bo nie używasz jego głównej zalety za którą srogo płacisz. I to jest jego jedyna cecha którą konkuruje z EQ6. Poza tym ma bardzo duży PE, wymaga guidowania czasami typu 500-1000ms, zalecany jest max do ogniskowej 900mm (co go u mnie skreśliło bo chcę używać z 4m ogniskowej), powiedzmy sobie szczerze - nośność z przeciwwagą też nie powala. Ja idę w montaż z napędem ciernym, który jest rzekomo zoptymalizowany do pracy w obserwatoriach, ale to już trochę powyżej twojego budżetu na giełdzie widziałem EQ6-R

@komprez oj nie, ta pompa szybko się uszkadza ciągnąc powietrze, odradzam. Do tego stopnia że lepiej ją wcześniej popełnić

jakie ciśnienie i przepływ tam potrzebujesz?

bez specjalistycznych licencji, bo na tę maszynę trzeba mieć minimum UHP(L)

ok ale które równania w ogóle opisują wnętrze czarnej dziury? Bo zdaje się, że nie za bardzo są pomysły na temat tego, co tam w ogóle jest i czy w ogóle cokolwiek istnieć tam może... Zakładając że czarna dziura, to jest takie wnętrze gwiazdy neutronowej, tylko bardziej (o którym też nie wiemy czym jest, poza tym że ma gęstości wyższe niż jądrowa), to będziemy obserwowali duże gradienty w polach wektorowych. I w konsekwencji mieli wyróżniony kierunek w polu grawitacyjnym, elektrycznym, magnetycznym. Bo czarna dziura jednak ma środek. Do tego twoje rozważania na moje oko są sprzeczne z tw. Noether. Bardziej niż ten model z ciemnymi energiami i masami. Zakładając z brzytwy ockhama, że czarna dziura w której żyjemy jest topologicznie izomorficzna ze sferą, czyli przestrzenią jednospójną, z granicą w horyzoncie zdarzeń, czy nie powinniśmy widzieć echa np. efektów elektrycznych i magnetycznych z jej krańców? Jakichś spiral (w naszych skalach równoległych fal mających określony kierunek) na falach grawitacyjnych? Dlaczego promieniowanie i rozkład materii i promieniowania jest izotropowy z naszego punktu widzenia? I ostatnie - jak wyjaśnić istnienie czarnych dziur wewnątrz naszej sfery? Jakiś rekursyjny model materii która niezależnie od stopnia ściśnięcia będzie pozwalała tworzyć to samo w przód i w tył?

A zależy ci na dyskusji naukowej, czy wszystkie chwyty dozwolone?

obawiam się że możesz nie znaleźć jednej kamery do wszystkich tych zastosowań i teleskopów

😁

potwierdzam, ASI183mm nie za bardzo nadaje się do h-alpha. Tutaj ASI432 jest obecnie na topie. W WL ASI183 jest ok i generalnie to bardzo fajna kamera, na planetach z ograniczonym ROI dająca 166FPS (albo 133? chyba jednak 166). ASI178 to staroć z małym sensorem i raczej bym szedł w coś lepszego...

ok, kup sobie dwa okulary: - 32 lub 40 mm plossl - 12-16mm plossl, bardziej 16, niż 12 w zestawie powinna być jakaś kątówka i byle jaki barlow 2x, na początek starczy. Są też okulary, ale badziewne. dozbieraj kasy i w dalszej kolejności: - soczewkę barlowa baader qbarlow 2.5x a na koniec: - kątówkę zwierciadlaną - ta jest bardzo spoko: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_49_175&products_id=2030&lunety=Nasadka z czka k towa lustrzana 90 2 GSO a potem to się zobaczy, może jakiś filtr mgławicowy

nosisz okulary?

hmm... a co masz poza kitowymi okularami?

A jaki budżet?

W paśmie metanu powinny być widoczne. Planeta w tym zakresie bardzo mocno pochłania światło