Skocz do zawartości

stratoglider

Społeczność Astropolis
  • Postów

    872
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez stratoglider

  1. Tak tak, będę śledził jak się sprawy chmurowe będą rozwijać. Jutro dam znać czy dołączę i o której godz.
  2. A to nie czasem wyciąg wchodzi do wewnątrz w tło lustra głównego ? Jeśli jest pod kątem 45 stopni do ramion pająka to by pasowało ...
  3. Obecnie jest jeszcze Baader Hyperion Aspheric 31 mm, który nawet z redukcją na 1.25" łapie większe pole na niebie. A antyrefleks jest tam rewelacyjny.
  4. Raczej już za późno na udany zakup. Gdy np ja szykowałem się na wielkie planetarne oglądanie na lato 2020, zacząłem zbierać filtry już rok wcześniej. Zdążyłem się z nimi oswoić i niektóre zmienić na inne lepiej mi pasujące. Ale załóżmy że filtr dojdzie na czas i będą pogodne noce ? Filtr po prostu musi przenosić pasma CN. Odnośnie tego UHCe to warto się upewnić. A z lzejszych, sprawdzonych filtrów to mogę polecić CLS np od Optolong, nada się później nawet do galaktyk.
  5. Świetnie, jest już LP Kraków na wykresie ?
  6. To prawda, jednak te obiekty są trudne w normalnych obserwacjach, wymagają bardzo ciemnego nieba i ponadto filtrowania aby były widoczne lepiej. Prawdą jest że małe apertury też mają "swoje typowe" obiekty, które wyglądają lepiej w całości właśnie przez to że można objąć większe pole na niebie. Dla @Blazej JPL, który ma tysiąc zł, i chce "bardziej do planet lub mgławic" - sądzę że tylko Dobson 6 cali f/8 na standardowych akcesoriach. Potem obserwować, obserwować! Przyjrzeć się planetom, przyjrzeć się tylko najjaśniejszym mgławicom, które właśnie w takim sprzęcie ukażą się bardzo ładnie (Mgławica Oriona w Zimie, Laguna w lecie), przyjrzeć się gromadom gwiazd (Ha&Hi, M11) i najjaśniejszym galaktykom. Po pewnym czasie samo wyklaruje się co dalej.
  7. Może to być prawda. Niecały rok temu starałem się zmierzyć ogniskową okularu SVBony 34/72 i wyszło 32.4mm, czyli nie odstaje od "reszty". Podobna sytuacja jest z "czterdziestkami" (WO SWAN 40 mm, TS 38 mm ...)
  8. Czołem! Filtr wraca na giełdę Stan bez zmian. Cena: 470 złotych.
  9. Czołem! Okular wraca na giełdę. Stan bez zmian. Cena: 300 złotych.
  10. Poszukiwałem jeszcze Merkurego na Twoich zdjęciach Wenus, bo był blisko. Ale nie znalazłem ...
  11. pryzmat ? czyli ma kwadratowy przekrój patrząc od strony wlotu do tuby ? Zamierzasz dawać okrągłą przysłonę na niego ?
  12. Rozbite pryzmaty ? - nic straconego, można próbować przerobić na okular https://www.youtube.com/watch?v=iEUEvv4s3N4
  13. Hej, no ja jednak zaproponowałbym Maka 127, tego co w poście czwartym. O Maku przekonuje mnie ta część pytania: "Zależy mi na dobrym obrazie". To właśnie Mak da jednym słowem ujęty "dobry" obraz, lepszy niż z APO 80 (bo jeszcze trzeba okulary dokupić!) i lepszy niż z Newtonów. W pytaniu nie było mowy o "jasnym" obrazie tylko o "dobrym".
  14. hej, polecam to wyczernić: jeśli źrenica wyjściowa będzie bardzo mała, będzie ci to też wpadać do oka! (wiem, że w nocy to będzie ciemniejsze i będzie miało mniejsze znaczenie, ale właśnie w dzień robi się takie testy na porządne wyczernienia wokół źrenicy wyjściowej)
  15. Matsumoto pokrywa swoje lusterka srebrem. Wszystkie kątówki z nazwą "Ultima" są srebrne, a teraz robi już tylko takie. Bardzo ciekawie prezentuje porównanie srebra i aluminium za pomocą kilku (nasto) krotnych odbić: CAŁA STRONA , polecam przejrzeć, są tam też wykresy transmisji. (w zasadzie można by go też podpytać, czy mógłby zrobić zwykły 2" diagonal 90st, albo chociaż samo srebrne lusterko np wtórne do newtona, zaznaczając proporcje półosi 1.4 : 1.0, bo w EMSach stosuje 2:1 z uwagi na inny kąt odbicia)
  16. Zysku 4 % sprawności, czyli jasności obiektu obserwowanego raczej się nie zauważy. Ale tu chyba chodzi o to, że to pierwsze lustro (92 %) daje 2 razy więcej tego niechcianego światła (8 %), a to może być zauważalne w odwzorowaniu czerni obok obserwowanego obiektu.
  17. Właśnie nie przemawia, gdyż duża obstrukcja całkowicie wygasi zysk z tej dokładności.
  18. Szukam pewnych wyjątkowych cech tego teleskopu, które uzasadniały by jego budowę. Myślę o chociaż jednym parametrze, który jest lepszy niż wy innych teleskopach dostępnych w handlu. W zasadzie to chyba tylko światłosiła jest tu wyjątkowa - czy jest coś jeszcze ? A może chodzi po prostu (jak napisane w temacie) o wskrzeszenie starego teleskopu o wyjątkowej konstrukcji ? Bez względu na powyższe - życzę chęci i owocnej pracy przy tworzeniu swojego teleskopu.
  19. Znalazłem coś: zaznaczony kawałek drogi w zielonej elipsie wygląda bardzo obiecująco (jest na Google Street View) jeśli chodzi o obserwacje zakrycia Marsa: dobra pogoda, blisko, dość wysoko (będzie miało znaczenie dla obserwacji nisko nad horyzontem), odsłonięty azymut zjawiska i spadek terenu w tamtym kierunku. Tylko że są to nieznane tereny, nigdy tam nie byłem. Są niepozorne dróżki w bok widoczne na Street View, gdzie możnaby zaparkować auto.
  20. Właśnie tym razem chodzi o azymut północny zachód.
  21. HALO EKIPA ? Na południu od Krakowa zapowiada się pogodne niebo na ZAKRYCIE MARSA. Ja bym się wybrał na obserwacje tego zjawiska. Ale dokąd ? Zakrycie będzie widoczne zaledwie 14 do 6 stopni nad horyzontem, w azymucie 290...305 stopni (północny zachód). Zarówno Wilczyce, jak i przełęcz Rydza mają tamten region zablokowany. Koskowa Góra ? Kudłacze ? Ktoś zna jak tam z horyzontem ? Ja też coś spróbuję wymyślić, blisko zakopianki, bo nie musi być ciemne niebo.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.