stratoglider

Ani jeden, przecież one nie mają nóg ... Musisz je wkładać samemu 🙂

Najwcześniej mógłbym się spotkać w środę po świętach.

Czołem! Na https://www.lightpollutionmap.info/ pojawił się VIIRS 2022 więc można obdadać zmiany 🙂 Niestety nie ma śladu po tym na co czekamy najbardziej, czyli World Atlas 202X 😞

Panowie, skąd są te wykresy transmisji ? Pytam, bo chętnie obejrzalbym więcej ...

Roznice wydają się wyolbrzymione. Zdradź proszę jak zostało obliczone że w rogu full frame wychodzi transmisja około 56%. I dla jakiej to ogniskowej obiektywu, gdyż tym razem zależy to nie tylko od światłosily, kąty pod jakim światło przechodzi przez filtr do rogu matrycy zależą też od samej ogniskowej.

Jest dobrze 🙂 (przynajmniej w okolicy H-alfa 😛 ) A odnośnie pytania o straty, myślę że można je pominąć, z uwagi na niewielkie katy padania.

Na pierwszy rzut oka wygląda dobrze. Ale w ramach dokładniejszej walidaji, podaj proszę wykres dla: N=2.0 i kąta równego brzegowi obiektywu f/5.0 Ponadto dobrze by było dla tych danych zobaczyć dane dla okolic Halfa oraz dla okolic innego lambda, np OIII. Mając takie wykresy obiecuję że siąde przy nich i sprawdzę że jest OK. Tak tak, dokładnie jest (niestety).

Dla f/2 z instrukcją byłoby jeszcze lepiej.

P-V WaveFront Error jest tam podawany z trzema cyframi znaczącymi (1/4.15 lambda). Na ile szacujesz niepewność tego wyniku w swojej metodzie pomiaru ? A jaki może być wpływ lusterka wtórnego na całość teleskopu ? Będzie pomijalnie mały ?

Hey! Czy jest dziś spotkanie ? Mam czas, mogę przyjść, tylko nie chciałbym tam być sam ?

W jakim programie robisz rysunki widoków z lornety ? Bardzo mi się podobają i podziwiam Twoja zdolność do oddania zarówno mgławic jak i galaktyk.

Obadajcie co się stało z tą krzywą (!) Chyba zmieniły się parametry, ale aż tak ? Ciekawe na jakiej podstawie, skoro niewiele jest nowych obserwacji ... To tylko przewidywania, nie robię z tego sensacji, a tylko ciekawostkę jak się to zmieniło.

Ja nie jeszcze nie wiem czy jutro (w piątek) bym przyszedł, ale może tak. Luz, jeśli Wam się zgrywa ten termin, to spotkajcie się - jeśli raz mnie nie będzie to chyba nawet lepiej ?

oo czwartek - super, pasuje mi! czekam na potwierdzenie że jutro, Forum Przestrzenie, godz 18 ?

Sprzedany.

Na stronie cobs.si jest już przewidywana krzywa jasności Komety Fioletowej Góry ? (rzecz jasna są w tej chwili tylko 3 obserwacje, więc krzywa będzie na bierząco aktualizowana, ale już od dziś można sobie tam zerkać co jakiś czas i śledzić jak się będzie zmieniać) - zakładka: Analysis - wybieramy kometę - wybieramy daty "od-do" czyli oś poziomą wykresu - w polu: Fit Options, wybieramy "Brightness lightcurve" - klikamy: Plot

Pół roku temu sprzedawałem taki okular, wystawiłem za 570, ale poszedł dopiero po zejściu do 430 zł. To może odzwierciedlać jego wartość ... https://astropolis.pl/topic/85527-okular-bst-16-mm-najtańsze-100-stopni/

Świetnie! Jaka wyszła szerokość pasma ? (ewentualnie poproszę o zoom wykresu na pasmo przenoszenia)

Bardzo ciekawa zagadka. Widząc układ gwiazd obok planet, faktycznie zdjęcie zostało zrobione około 3 godz temu. Ale wtedy był ranek, hmm ... Czyli zdjęcie musi być zrobione z drugiej półkuli! Po zgrubnym sprawdzeniu skąd planety mogły tak wyglądać, wydaje mi się że to ze statku, z dalekiego oceanu spokojnego, bardzo daleko od lądu, gdzieś w połowie między Filipinami a Hawajami, wow.

Pierwszy post z tego tematu jest świetny. Lata temu bardzo interesował mnie ten temat i doceniam zawarte tu informacje wraz ze sposobem ich przedstawienia, czytając z lekkim uśmiechem i patrząc nie tylko na zdjęcia ale i na gifa ? Jestem przekonany, że ten nóż F. wraz z softem do niego - jest w dobrych rękach! Nie słyszałem wcześniej o „transverse error”. Fajnie że jest podany od razu z przykładami, choć lepiej by było gdyby jeszcze były informacje w jakich jest jednostkach (może być bezwymiarowy ?) i jaka jest jego minimalna wartość, np dla idealnej paraboloidy. Na pierwszy rzut oka wydaje się lepszym parametrem niż P-V, gdyż lepiej określa jakość lustra, jednak na drugi rzut oka jasnym jest, że taki parametr już był: strehl ratio, i wydaje mi się że są one powiązane dość prostą zależnością typu: niższe strehl ratio = większy transverse error (?)

Sprzedany.

Przypomniałem sobie, że ostatnio w Delcie przez kilka dni była fajna promocja, na której świetnego ES 20/68 z powłokami EMD (!) można było kupić za 529 złotych. To i ja nie będę po tyłach i właśnie tą kwotę podzielę na pół przez kilka dni ? Powiedzmy że tak do soboty - cena 264 złote.

hej, aktualne, jak wyżej.

Ja także zdecydowanie poproszę dobrą sztukę Antlia OIII Pro 2".

Heh, dziś nagle pojawili się chętni ? prawdopodobnie „barierą” okazała się cena z trójką z przodu. Tak więc – poszły PW, a sprzedaż w trakcie realizacji.