count.neverest

Pokażę Wam moje pierwsze ciemne mgławice. Mogłem je wykadrować nieco lepiej, ale już nie mogę Nie udało mi się zastosować ditheringu, co na pewno widać. Nie wiem też na ile guiding sobie radził, ponieważ zmęczył mnie bardzo. Guidowałem ASI174, która ma piksel 2,4um. Nie sprawdziłem tego jeszcze, ale chyba jest za mało czuła do takiego zadania. Musiałem gain podbijać do ogromnych wartości ~300, żeby w peaku przekroczyć wartość 100. Problem z guidingiem został wyeliminowany, kiedy lunetkę 50/200 zamieniłem na stary obiektyw Panagor 105 mm F2,8. Być może warto, żebym przeszedł na OAG, ale tym razem nie zrobię zakupu bez przetestowania. No, ale mgławice, o których nic właściwie nie udało mi się znaleźć zarejestrowałem przed tymi zmianami. Czy jestem zadowolony? Bardzo. Prawie 100%, uciałem tylko Xi Ophiuchi, ponieważ nie zapisała się w całości. ASI071MC Pro, CEM25P, Sharpstar 71, 13x600 sek, Asiair (bardzo się cieszę z zakupu tego ustrojstwa) Brak flatów, darków i biasów. Oczywiście wszystko poza flatami jeszcze dopalę i zaktualizuję, ale nie ma jak zejść teraz do -23C Pokazuję tyle co jest.

Autostakkert ma wbudowaną opcję trackingu obiektu. Testowałem to na fotkach Księżyca przy różnych skalach. Nie zauważyłem różnicy w wyniku przy użyciu PIPP i bez niego. Masz inne doświadczenia?

@jgoluch Może to Ci się przyda?

Pewnie, jeśli chcesz zbliżenia i ulotne detale, czas jak najkrótszy. Ja fotografowałem z krajobrazem- jezioro, w nim odbite obłoki i mgły, więc głębi potrzebowałem. Maksymalnie otwarte szkło przyda się kiedy w kadrze będą tylko obiekty. Tak czy siak, obowiązują te samy zasady fotograficzne co przy pstrykaniu słoni w zoo

Ja po Autostakkert używam Astra Image do dekonwolucji i waweletów, bardzo fajnie działa jako wtyczka do Photoshopa.

@astrokarol Wiem, że wczoraj na południu srebrzyste mieszały się z cirrusami. Wyjdź 1-2h po zachodzie Słońca i zobaczysz je. W tym roku są bardzo szeroko "rozmazane" i nie można ich pomylić z innymi obłokami. Niezależnie od tego co fotografujesz, zawsze chcesz mieć kolor i detal, więc musisz tak długo naświetlać, aż wykres na histogramie będzie maksymalnie w prawo, ale nie sięgnie granicy. Obłoki w kilka min nieznacznie zmieniają położenie, możesz ustawić najniższe ISO (50 czy tam 100), czas maksymalny- 30 sek i przysłona np. F8, aby mieć większą głębię ostrości. Jak będą przepalenia, zmniejsz czas, aż klatka nie będzie prześwietlona.

Wszedłem tam, jest link do domeny jesion.pl, ale Eset mi krzyczy, że wiszą tam skrypty do kopania krypto, buuu, nie obejrzę.

Dzięki bardzo, wieczorem zgłoszę swoje zdjęcie na pewno ^^

Czy mając materiał zebrany matrycą RGB, mogę do czegoś wykorzystać plik, który jest pozbawiony gwiazd?

Tak, APO71SDQ (Sharpstar) i 071 Pro, iOptron CEM25P Bardzo fajnym sposobem na przygaszenie gwiazdek jest użycie "tekstura" w Camera Raw. Opcja dostępna po aktualizacji, ale ja zapomniałem zaktualizować :-) Chyba właśnie tak jest, ze względu na ten filtr.

Nie licząc Andromedy z Tamrona 600 mm i Star Adventurera (początek sierpnia 2018) i M101 już z refraktora bez uvir cuta (nie ma co pokazywać tego durszlaka), uznaję to zdjęcie za swój pierwszy DS na poważnie, kiedy nie miał być już tylko fotką testową. Od lata 2018 fotografowałem wiele razy Księżyc, praktykę z DS odbywałem wyłącznie w teorii, bo kompletowałem sprzęt i miesiącami nie widziałem na niebie niczego poza chmurami. W maju udało mi się powiedzieć "koniec zakupów, wszystko mam". Pojechałem pod ciemne niebo z planem fotografowania i "włączenia" guidingu po raz pierwszy. I tak naprawdę miałem mnóstwo problemów- połowa każdej nocy to była walka z nietrafiającym goto i guidingiem, gdzie korekty wychodziły poza skalę i zasłonięciem się od bardzo silnego wiatru. Podczas 11 nocy tylko przedostatnia była naprawdę świetną frajdą i radością ze zbierania materiału. Miałem w planach trochę więcej obiektów niż przywiozłem, ale nie zrażam się. Doskonale pamiętam jakie błędy popełniłem i co było przyczyną zamarzania pod gołym niebem, zamiast spania w aucie z budzikiem. Te wszystkie kłopoty wyeliminowałem, będzie miejsce na nowe Z problemów jakie sam dostrzegam: foto pojechane, LD róg chyba traci ostrość, PG też ma jakiś problem. Prawdopodobnie jest to wina połączenia- kamerę łączę z APO poprzez filtr Baadera w oprawie GSO. Pierścień jest wysoki i trzyma mi wszystko płytko, gdzieś na 1,5 skoku, pewnie nie ma osiowości, na razie nie wiem jak to poprawić. Stack z DSS i prosta obróbka w PS. 7x600 + 8 x300, 100%.

Ja tego tamrona (G2) używałem na SA, ale jeszcze jak go miałem to nie zabierałem się za DS. Używałem do US, świetne ostre zdjęcia Księżyca nim zrobiłem, niestety awaria dysku i wszystko przepadło Tamron chyba lżejszy od Sigmy. Co do Sigmy, pewnie @sidiouss pomoże.

To mnie zawsze zdumiewało. Co to oznacza? Że każdy Newton F4 jest kiepsko wykonany? Bo sam kilka dni temu oglądałem, jak kolega kolimował Taka Epsilona 130. To parę min roboty. F3,3 i kryje pełną klatkę doskonale. Dlatego też wiem, że refraktor zastąpię tym modelem, a myślałem o jasnym Newtonie. Owszem- budowa jest nieco inna no i cena również, ale gdzie tkwi ta cała różnica, że Newton jest taki męczący a Takahashi niemalże bezobsługowy?

To jest najlepsze wyjście. Np Nikona D5100 wyrwiesz za kilka stów i go zmodyfikuj sam, lub to zleć. I wyjdzie 3/4 ceny kamery lub nawet mniej. Wystarczy na szybko obejrzeć astrobina z tymi kamerami i DS- to są tylko kolorowe plamy, "coś się złapało", raczej efekt niezbyt zadowalający nawet dla początkującej osoby.

https://www.astrobin.com/search/?q=Coronado SolarMax II 60

A jakie urządzenie posiadasz? Ja mam monitory raczej kiepskiej klasy, czy dla takich kalibracja dedykowanym urządzeniem wniesie jakąś poprawę?

Możesz powiedzieć jakim zestawem to filmowałeś?

@Sebo_b Wklejałem wcześniej, tu jest regulamin. https://www.easyjet.com/pl/ogolne-warunki/towary-niebezpieczne

Tak, zgodnie z regulaminem przewoźnika. Moje aku to LiFePo4, nie wiem na czym polega różnica w stosunku do Li-Ion.

Potwierdzam, nie miałem najmniejszych problemów z przewiezieniem baterii 160 Wh i 86 Wh w osobnych bagażach- rejestrowany i podręczny. Nikt też nie zainteresował się zawartością bagażu podręcznego, w którym miałem statyw, pręt przeciwwagi i inne stalowe klamoty, którymi mógłbym sterroryzować samolot Kolega, który leciał ze mną miał pytanie o pręt, ale wystarczyło wyjaśnienie, że jest to element teleskopu.

Ja tak miałem. U mnie przyczyną bylo Asiair. Domyślnie przy starcie (po upgrade Asiair) próbuje się komunikować z montażem w trybie 10 Micron i to powoduje wejście w tryb ładowania softu dla iOptrona. Nie ma wyjścia, trzeba wgrać, ale wystarczy tylko DEC. Akurat z tydzień temu zapomniałem o tym, że zrobiłem update Asiair i tam przy kopułach astronomicznych na La Palmie walczyłem z tym i rozładowującym się laptopem

Nie będzie to jakaś wspaniała recenzja, ale opis domowego testu wydajności akumulatora, być może komuś się przyda trochę informacji jak wygląda zasilanie Celestronem w praktyce. Do tej pory korzystałem z jego mniejszego brata Powertanka Lithium o wydajności 86,4Wh. Jest dostarczony z szeroką rzepą, dzięki której możemy go umieścić na nodze statywu 2", lub wyjazdowo jako przeciwwagę na pręcie montażu. Gumowe wykończenie gwarantuje, że bateria pozostanie na swoim miejscu. Dodatkowo jest wyposażona w 4 pozycyjny miernik zużycia, który moim zdaniem działa dość precyzyjnie jak na taką rozdzielczość Mamy też do dyspozycji bardzo silne ledowe światło w kolorze czerwonym- domyślnie włączane poprzez naciśnięcie przycisku) i białe, które włączamy poprzez przytrzymanie przycisku. Kolejne naciśnięcie guzika powoduje włączenie dodatkowych diód, które generują naprawdę bardzo oślepiający blask. W takim przypadku można użyć tej 1-kilogramowej baterii jako potężnej latarki. Miałem okazję korzystać- rzepa owinięta wokół dłoni gwarantuje swobodne kierowanie światła w dowolnym kierunku. Oczywiście sprzęt jest dostarczony z przewodem dopasowanym go gniazda montażu paralaktycznego 12V i adapterami dla angielskich i amerykańskich gniazdek. Znajdziemy także pasek na plastikowe karabińczyki, dzięki któremu można dodatkowo dociążyć statyw. Tu plusy i zachwyty kończą się. Największą wadą tej baterii jest to, że potrafi zasilić jednocześnie tylko z jednego gniazda, a do dyspozycji są trzy: 12 V i 2x USB. Ja niestety dowiedziałem się o tym dość długo po zakupie. Oczywiście ta informacja jest podana w instrukcji, ale nie czytałem jej, ponieważ raz, że baterię obsługuje się bardzo intuicyjnie, dwa, korzystałem z niej wcześniej. Zatem nie ma możliwości np. podczas sesji zasilać montaż i podładować sobie telefon czy e-papierosa. Niedawno zakupiłem kamerę z chłodzeniem. Dodatkowo korzystam z jeszcze jednej kamery przy guidingu. Wszystko (także montaż) jest sterowane za pomocą Asiair. Mając do dyspozycji "małego" Celestrona, kupiłem przetwornicę, ale szybko z niej zrezygnowałem, ponieważ wiedziałem, że akumulator nie dostarczy zasilania na odpowiednio długi czas. Po kilku krótkich obliczeniach zdecydowałem się na podstawie danych "na papierze" na wersję Lithium Pro. Zapewniła mi wszystkie założenia- posłuży jako przeciwwaga, ma niewielkie rozmiary i masę (2kg), wydajność deklarowana jest poniżej 160 Wh więc teoretycznie przejdzie przez boarding np. EasyJetem, który dopuszcza przewóz dwóch baterii: do 100 Wh i 160Wh. No i przede wszystkim pozwala zasilać na raz wiele urządzeń. To samo mocowanie co w mniejszym bracie pozwala w łatwy sposób zrobić z obu baterii 3kg przeciwwagę: Ponieważ za kilka dni lecę na urlop, którego głównym celem jest astrofotografia, a Księżyc widuję raz w tygodniu, bo chmury nie zamierzają zniknąć, postanowiłem "na sucho" sprawdzić ile zdjęć wykonam, zanim bateria się rozładuje. Osobiście jestem bardzo miło zaskoczony czasem. Mniejszą baterię zamierzam wykorzystać wyłącznie do zasilania montażu. W przypadku iOptrona CEM25P jestem spokojny- bateria starczy na dużo dłużej niż czas trwania astronomicznej nocy. Lithium Pro zasilam Asiair, z niej: ASI178 mono bez chłodzenia jako kamerę guidującą oraz ASI071 MC Pro i jej chłodzenie. 1. Pierwszy test jaki wykonywałem to była skonfigurowana sesja samych darków. Docelową temperaturę ustawiłem jako +10 stopni Celsjusza, czas klatki 180 sek w pełnej rozdzielczości. Wszystko zasilanie z Asiair łącznie z kamerą ASI178. Test niestety musiałem przerwać. Do momentu wyłączenia zestawu nazbierałem 226 klatek. Daje to łączny czas ponad 11h. Akumulator w momencie przerwania wskazywał ~50% rozładowania. Cooler kamery pracował na 24% możliwości. Najniższa zapisana temp. to -10,1C, najwyższa -9,8C. 2. Drugi test to były również darki, czas ekspozycji 300 sek. Tu także ustawiłem pełną rozdzielczość, temp na maksa w dół- osiągnięta to -14 stopni, cooler na 100%. W tym przypadku klatki zbierały się od pełnego naładowania akumulatora do całkowitego jego rozładowania i wyłączenia. Nazbierałem 82 klatki, co daje łączny czas prawie 7h. Bardzo zadowala mnie ten wynik. W ostatnich 40 min "życia" akumulatora temp kamery wzrosła o 0,6 stopnia Celsjusza i tak już stabilnie utrzymywała się ido wyłączenia na poziomie -13,5C. W tym przypadku temp. utrzymywała się stabilnie na -14,1C dla każdej klatki, nie licząc ostatnich 40 minut, kiedy wzrosła do -13,5C i tak się utrzymywała.

Na pewno będzie problem z wilgocią. Nie znalazłem informacji, żeby były jakieś problemy z przewiezieniem teleskopu. Tu ktoś próbował podjąć próbę popularyzacji astronomii na Malediwach: https://www.reddit.com/r/Astronomy/comments/3iqnqc/telescope_for_maldives/ Tu jest fotka z 8" SCT. https://www.cloudynights.com/topic/488445-jupiter-170115-from-maldives/ Napisz do Leviathana, na pewno odpowie czy są jakieś procedury na przewóz, czy nie. Pamiętaj, że jeśli nie lecisz bezpośrednio, to w krajach tranzytowych też musisz to samo sprawdzić.

Oczywiście, wszelkie testy robiłem po zalogowaniu się.

Wszystko jasne. Ja tego paska tekstowego nie widzę. W najnowszych Chrome, rónież w trybie prywatnym, więc żadna wtyczka nie blokuje. Pod Firefoxem to samo. @Adam_Jesion co może być powodem?