Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 985
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. Etykieta zwrotna DHL to "bezpłatny zwrot za granicę", nadajesz to na Poczcie Polskiej (partner Deutsche Post) start/stop: Nadanie 2019-03-08 12:08 UP Gdynia 10 Doręczono 2019-03-13 08:32 International Postal System
  2. count.neverest

    Starnet++

    Różnica obu klatek
  3. Próbowałeś obróbki w programie, który już znasz, żeby samemu sobie porównać? Bo myślę, że przesiadka na inny soft powoduje Twoje niezadowolenie. Oglądam chętnie Twoje fotki, bo robisz świetny progres. Moim zdaniem szum jest bardzo duży, a Sowa wygląda jak wklejona w tło. Bardzo odseparowana wyszła. M42 zrobiłeś fantastycznie.
  4. No tak, analogowy kątownik nie zastąpi 1:1 ekranu wychylnego, ale przy użyciu teleskopu można wyostrzyć maską Bahtinova i przekadrować w interesujące miejsce. Z takich funkcji, jak teraz oglądam sobie D7100 a D3000 (bo też mam), brakowało mi: -drugiego prostego ekranu, gdzie jest wszystko co potrzeba- duży minus -brak możliwości wyłączenia podglądu zdjęcia. Jak leci sesja, to szkoda marnować baterię na LCD -brak ustawienia kolejności zużywania baterii, o ile jest grip- można żonglować bateriami -brak wbudowanego interwałometru- konieczny dodatkowy pilot i nie polecam najtańszych, bo sam się na to rzuciłem kiedyś Tu taka moja uwaga odnośnie wbudowanego interwałometru- jest bardziej bateriożerny niż zewnętrzny pilot. Powodem jest czas czuwania aparatu- w przypadku wbudowanej funkcji, np z interwałem co 45 sek (timelapse), aparat czuwa ciągle, robi pomiar EV, etc aż do następnej klatki. W przypadku pilota zewnętrznego tak nie jest i czuwanie po kilku sek się dezaktywuje. Być może Nikon rozwiązał to jakoś w nowszych modelach, ale w D7100 niestety nie. Zrobię test w tym tyg na 1 baterii, będę miał przy okazji ze 2000 darków -brak bracketingu -ogromny minus- brak programowalnych klawiszy i pokręteł. Ja bym pobrał instrukcje do wszystkich interesujących mnie modeli i pospisywał sobie must have/nice to have, to raczej przybliży do wyboru body.
  5. Ja mając D7100 planuję jeszcze zakup D5100 i zrobienie moda. Spotkałem się z wieloma opiniami, że Canony lubią bardziej szumieć w ciemnych partiach, zwłaszcza przy wyciąganiu z cieni. Tu możesz porównać obrazki z różnych aparatów i pobrać rawy https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen. Jeśli masz możliwość korzystania ze sprzętu do Nikona, Canona bym sobie podarował już na dzień dobry. Brak wychylnego ekranu nie jest problemem, możesz sobie na allegro poszukać "wizjer kątowy" z mocowaniem Praktica , dokładnie jak na zdjęciu poniżej. Zdejmujesz muszlę oczną z Nikona, zakładasz ten obrotowy wizjer i problem rozwiązany, bo pasuje idealnie, sam korzystałem. Porównaj sobie wady i zalety sensora Sony IMX-071 (D5100) vs Sony IMX-193-AQK (D3300). Do obróbki większej klatki w dużej ilości (np. stack, timelapse), przyda się też lepiej wyposażony komputer. Ja również chciałbym body z mniejszą ilością marketingowych mega pikseli, ale to niestety nie jest możliwe
  6. Ja gdy tylko zauważyłem, że te osłonki się przetarły- zdjąłem je. Możesz poszukać kolców z takim gwintem, albo innych końcówek, dobrych na beton, drewno, a szerszych np na miękkie podłoże jak trawnik
  7. Napoleon, ja kupiłem CEM25P, ponieważ był polecany przez kolegów, którzy się już wypowiadali w tym wątku, a także na innym serwisie. Sam jestem też bardzo zadowolony, bo prowadzi świetnie. Tak jak pisałem, kupiłbym go drugi raz bez zastanowienia. Mógłbym zlekceważyć ten luz i używać montażu, ale za pół roku jak wyglądałaby mechanika? Czasem pojawi się wadliwa sztuka, czy partia, trudno. Padło na mnie tym razem.
  8. Sprzedam obiektyw Tamron 150-600 G2 z mocowaniem dla Nikona. Kupiony w Euro AGD 16 lipca 2018 - od tego momentu obowiązuje przedłużona gwarancja do 5 lat. Obiektyw nosi niewielkie ślady użytkowania- kilka drobnych rys, które widać na zdjęciu. Poza tym sprzęt nie ma żadnych wad i działa perfekcyjnie. Optyka całkowicie czysta. Brakuje dekielka CP95, bo go zgubiłem, odjechałem samochodem z pokrywką na dachu . Na razie nie ma go nigdzie w sklepach, zamówiłem w Cyfrowych i czekam na przybycie (49zł). Oczywiście dekielek dostarczę kupującemu na mój koszt. Do obiektywu dorzucam: -dovetail z idealnie pasującym pierścieniem, który znacząco usztywnia cały zestaw na głowicy foto, lub w siodle montażu paralaktycznego. Jest to prosta konstrukcja mojej roboty, ale spełniająca swoje zadanie w 100%. -Telekonwerter Nikon TC-200 x2. Obiektyw kupiłem na zdjęcia Tatr i czeskich Moraw, sprawdził się fantastycznie, również do timelapsów. Skierowałem swoje zainteresowania w astrofoto, więc sprzedaję, ponieważ zamierzam kupić refraktor. Cena, jaka mnie interesuje za całość to 4150 zł. Wystawię fakturę VAT. Poniższa fotka z opisanym telekonwerterem: Tegoroczne zaćmienie- jest to 1 klatka: Obiektyw w pracy z montażem podczas zaćmienia (oczywiście montażu nie sprzedaję): I moja pierwsza w życiu próba z obiektem DS (128 klatek x light, dark, bias x42 sek).
  9. 300 DPI dałbym w wydruku, który będziesz trzymać w rękach i oglądać. Z większej odległości DPI maleje, a tym samym obraz może być drukowany większy.
  10. A czy on ma stabilizację obrazu? Ja miałem podobnie pojechane klatki w Tamronie, jak zapomniałem, że wcześniej fociłem samoloty z ręki i nie wyłączyłem stabilizacji.
  11. Ta pojechana klatka, jakim sprzętem robiona?
  12. Heh, nocne prace Być może obudowy modelu P i EC się różnią. Niestety nie mam jak sprawdzić, bo głowica pojechała sobie do AS. Zanim to poskładasz, możesz zmierzyć jeszcze szerokość tej ramki z gwintem, co u mnie była piłowana.
  13. @MateuszW A robiłeś fotę silnika/spiałeś może, co tam u Ciebie siedzi? Bardzo jestem ciekaw różnicy. Mój silnik to JKONGMOTOR JK28HS32-0804 LOT N01840403121
  14. Smuteczek Od tego miejsca zaczyna się moja przeprawa z montażem. Sprawa na razie jest na etapie takim, że sprzedawca w końcu uznał, że zajmie się naprawą montażu i regulacją w ramach gwarancji (swoją drogą noc wcześniej poprawiłem wszystkie wady). Głowica jest w drodze do Niemiec... A piszę o tym, bo zamierzam zakupić APO71SDQ i nie chciałbym tracić tygodnia na weryfikację wady i słuszności roszczenia online i 2 kolejnych tygodni na przerzucanie sprzętu z punktu A do B.
  15. Rozkręć, poka co tam masz za frezowanie
  16. Nie żałuj kolegom kadru, daj trochę większe W jakiej lokalizacji robiłeś fotki? Jednak będziesz trzaskał DSy z SCTka. Zawołałbym Wessela, ale boję się jego reakcji ;P
  17. @MateuszW Ale widzisz, i w tym modelu trzeba będzie robaki w bazę statywu wkręcać ;p @intruz Nie dokuczaj kolegom z forum
  18. Już nie ma złego policjanta. Wszystko dokładnie opisałem.
  19. Skoro dyskusja się rozwinęła i kilku kolegów się zainteresowało, aktualizuję moje walki z montażem. Nastąpił zwrot akcji- odebrałem dziś tel. z AS, zostałem poinformowany, że naprawa zostanie wykonana w ramach gwarancji. Nie zrobiłem ze sprzętem nic złego, co miałoby powodować jej utratę. Muszę wypełnić formularz i bez opłat dodatkowych wysłać sprzęt do ich siedziby. Obsługiwała mnie nowa osoba, która trochę za szybko puściła mnie po brzytwie. Ktoś się uczy fachu- rozumiem to doskonale. Zatem firma nie zostawiła mnie z niesprawnym sprzętem i zweryfikowała jak przebiega dialog i relacja na linii klient-sprzedawca.
  20. @MateuszW Pisałem najpierw do Astroshopu, a dzień później do iOptrona. Odpowiedź od iOptrona: The mod was at our factory. We moved from V1 motor to V2 (larger torque, and therefore larger size). No i w porządku, wszystko wyjaśnione, choć estetyka tego moda pozostawia wiele do życzenia. W tym przypadku też bardzo dokładnie i sumiennie opisałem problem. Wiem, że takie rzeczy się robi jak przeróbka partii, jeśli tylko można ją wykorzystać, ale przyznasz, że na zdjęciu nie wygląda to jak profesjonalna obróbka. W przypadku Astroshopu wymiana korespondencji nadal trwa, ale zostałem już poinformowany, że gwarancja przepadła. A przecież mogłem sobie pomachać prętem, nagrać i powiedzieć, że jest luz, przecież plomb nie ma O brakującej sprężynie nikt nic nie wspomniał. Twierdzą jak dotąd, że mam dokręcić śrubę, bo "na zdjęciu jest za bardzo odkręcona stąd luz". Przecież zanim kupiłem ten mont, 5 razy przeczytałem instrukcję jak się wiesza sprzęt, jak ściąga, że może się zderzyć sam ze sobą. A tu podejście jak do kupionych kaloszy- pan źle użytkował. To były moje pierwsze zakupy w tym sklepie i raczej nie będę już zaglądał do AS. Gwarancja najniższej ceny to nie wszystko.
  21. Podsumowując: iOptron wykonał modyfikację, bo zmienili silniki na większy model. Astroshop mnie poinformował, że utraciłem gwarancję i że mogę sobie wyregulować oś RA kręcąc pokrętłem... A moje pierwotne zgłoszenie to bardzo długi mail, kompletna dokumentacja, bo byłem przygotowany na to, że odpowie mi ktoś, kto po prostu klientom odpisuje. W kolejnych wiadomościach udzielałem odpowiedzi, które pojawiły się w moim pierwszym e-mailu. Nawet zdjęcia musiałem wysłać po raz drugi. Echh... Koszt naprawy ok 80 euro + koszty przesyłki. No i to tyle
  22. To moja fotka z Nikona D7100 + Tamron 150-600 mm na 460 mm. 126 klatek x42 sek. Zaznaczam, że jest to moja pierwsza próba z DS, montaż mam od niedawna, a widok na niebo jest rzadkością u mnie obecnie. Nie guidowałem, ustawiłem metodą dryfu dla 30 sek, bo nie widzę z lokacji Gwiazdy Polarnej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.