count.neverest

To niech trochę odleci od M42

Uwielbiam timelapse, gdy widać jak montaż goni za obiektem. 10/10 jak robi flipa Ale zastanawiam się, czemu podgląd fotki po jej zrobieniu jest włączony, przecież to chyba strasznie zużywa baterię?

https://www.sharpcap.co.uk/ wspiera QHY. Osobiście nie sprawdzałem, to info ze strony SharpCapa

Ja miewam z nim problemy na ASI178MM. Czasem pojawia się capture failed. Restart kamery nie pomaga, nawet samego FC. Dopiero po restarcie laptopa wraca do działania. Czasem przejście z pełnej ramki na ROI (i odwrotnie) skutkuje wywaleniem obiektu z pola widzenia. Dałem FC dostęp do dużej ilości RAM, może to jest przyczyna. Ale te problemy zdarzają się w zasadzie rzadko. Niemniej wypróbuję wersję 2.5, może będzie stabilniej.

Wystawisz gdzieś stack?

Nieaktualne, proszę o zamknięcie

Widziałem te filmy. Rozkręciłem, ale odpadłem na momencie zdjęcia paska. Jest mocno napięty. Poza tym na zębatce, na całym obwodzie nie znalazłem robaka, żeby ją zdjąć z silnika. Dziś mam pierwszą bezchmurną pogodę od kilku miesięcy. Może podjadę z ASI nałapać trochę klatkek i zobaczę co z tego wyjdzie. Nie miałem okazji na żadnym obiekcie przetestować montażu od kiedy go mam. A co do siły- bardzo niewielka, właściwie tylko tyle, żeby poruszyć prętem przeciwwagi.

Kontynuuję wątek, bo warto w jednym miejscu zebrać uwagi i sposoby rozwiązania problemów w tym miejscu. 1. Poważny problem jaki widzę, to wielki luz w RA, tu film: https://drive.google.com/open?id=1SqGEH3MlAp2tM3M1jlj-jRmSSjQa5plh Tu śruba było dociśnięta na maksa i wyraźnie widać jak cały zestaw się rusza. Na pusto oczywiście, kiedy odkręcę śrubę o pół obrotu jest tragicznie Jak temu zaradzić, jak wyregulować? Wołam @gryf188 wspominałeś w Taysona wątku, że regulowałeś paski, może coś poradzisz. 2. Luz na pasku. https://drive.google.com/file/d/1x_eMX7SgNnjimE_jfiuVk_Ocp5e-OXXN/view Czy to ma wpływ na jakość prowadzenia? Bo tak na logikę myślę, że backlash jest tylko przy starcie, potem przecież pasek i koło są zazębione na całą sesję, warto to poprawiać? Silnik można minimalnie odsunąć jakąś śrubą?

Kuba po zmaganiach jakie miałeś widzę, że zaczynasz przejmować forum Tu Wiatraczek, tam Sowa. Kiedy Simeis?:) Świetne zdjęcie, gratuluję

Niesamowite są Twoje fotki. Ja rozpocznę dopiero próby z DS, ale z całą pewnością to, co Ty robisz, to materiał do którego należy dążyć poziomem.

Ja dziś chyba od października też trafiłem na pogodę i obserwowałem M42. Zrobiłem kilka zdjęć testowych, ale jednak obserwacja była na tyle ciekawa, że przy niej pozostałem I była to moja pierwsza w życiu "prawowita" obserwacja na niebie przez teleskop. Jutro jak pogoda dopisze, to zamierzam wyjechać poza miasto i pooglądać ten obiekt.

@Nowok76 Przejrzyj wpisy w tym miejscu: https://www.wykop.pl/tag/namrabcontent/ Bartek wrzucał dość sporo z APO65Q+D810A+CEM25P

Jeśli chodzi o Trójmiasto, to w Gdyni przy Armii Krajowej w Fotocomplex zlecałem kilka razy przetoczenie, gwintowanie, nie wiem jak z wykonaniem całej złączki, pewnie to nie problem. Mają kontakt to człowieka, który wykonuje takie rzeczy. W ogóle bardzo ciężko znaleźć tokarza, jakiegokolwiek, a wykonałem kilkanaście telefonów na kontakty z internetu. Rozmawiałem ze znajomym zegarmistrzem, to powiedział wprost, że tacy ludzie już poumierali albo im zakłady zrujnował chiński zalew wszelaki.

Właśnie celowanie w Vegę jest opisane przed założeniem setupa. Montaż mówi, że jest sukces, ale go nie ma

A czy SW ma możliwość kalibrować się po 2-3 gwiazdach? Ja miałem tylko SWA, ale CEM25 można pojechać np. na Betelgezę, zapisać pozycję, potem Rigel i tyle. Montaż potrafi trafić we wszystko z dokładnością kilku min. No i oczywiście trzeba mieć ustaloną pozycję "zero"- montaż musi wiedzieć, gdzie optyka aktualnie patrzy.

Jakie to jest piękne, płakać mi się chce, że tego nie widziałem

Widziałem, że należy tak zrobić, ale teleskop mam od 24 stycznia, od tego czasu nie widziałem żadnej gwiazdy Nie mam też w polu widzenia na tyle oddalonej latarni, żeby gwiazdę zasymulować.

Nigdzie nie mogę znaleźć obrazu, który został nagrany przez rozkolimowany teleskop. Nie wiem też jak wygląda taki obraz. Czy mój teleskop wymaga kolimacji? To jest Celestron XLT 6", kamera ZWO ASI178 mono, wyciąg Crayforda. Dla porównania po lewej obraz z Tamrona 600mm + telekonwerter x2. W obu przypadkach ostrość ustawiłem najlepiej jak mogłem. Nagranie ma 30Mb, można oglądać w przeglądarce: https://drive.google.com/open?id=1yR0spT8Y4TajAsLwJ3utTJQsZETvrMKj

@Tayson ja planuję jednak rozłożyć całkowicie statyw do przelotu. Poprawka taka jak zrobiliśmy moim zdaniem zupełnie wystarczy, bo sztywność jest taka, jak powinna być. Zamiast zalewać statyw, szedłbym w kierunku zasłonięcia go od wiatru. Powieszony setup naprawdę wystarczy, żeby nie drgnęło.

Muszę przyznać, że jak dostałem ten montaż, to byłem lekko rozczarowany statywem. Ja zakupiłem nogi 2". Są one oczywiście do głowicy statywu przykręcone śrubą, ale docisk równoległy do tej głowicy jest śmieszny- krótka śrubka od wewnętrznej strony, a raczej wkręt. Nogi rozstawione kiwają się strasznie. W końcu zebrałem się dziś i kupiłem gwintowniki M4 i paczuszkę śrubek. W moim przypadku wystarczyły tylko zdzierak i wykańczak. Skręciłem wszystko, przy dokręcaniu talerza centralnego wyraźnie mniej obrotów trzeba wykonać, aby statyw był sztywny. Teraz jest jak skała, co mi się bardzo podoba. Nawet nie trzeba tego talerza dokręcać. Ale zauważyłem też, że dolne części przymocowane do stalowej rury również wymagają popraw. Po odkręceniu dolnej kopułki (też trzyma ją tylko 1 wkręt) wyraźnie da się ją docisnąć do nogi i otwory tracą osiowość na 1-2 mm. Kopułkę przekręcę o 90 stopni, docisnę mocno i nagwintuję nowe przeciwległe otwory, żeby dół również nie miał żadnego luzu. To już zapewne nie da jakiejś wyraźnej poprawy przy dociskaniu siłowym statywu, ale warto to zrobić dla "spokoju ducha".

Szokująca informacja. Jeszcze niedawno z P. Januszem rozmawiałem przez telefon, bardzo sympatyczny człowiek. Zostawił i wykonał mnóstwo sprzętu, które jeszcze całe lata umożliwi nam obserwować i fotografować niebo. Smutno

Nieaktualne, proszę o zamknięcie

Możesz rozwinąć co to oznacza?

2. Podobnie jak Dziki, stawiałbym na używkę i zrobił astro moda, np. Nikona D5100, lub kupił używanego moda, jeśli nie poradzisz sobie. 6. Co to światłosiła? ogniskowa podzielona przez aperturę. Np teleskop TS APO65Q 65/420mm ma światłosiłę F6,5. Tu masz przykłady tego, co można fotografować D10: https://www.astrobin.com/search/?q=SkyWatcher Dobson 10" 4. Na to pytanie nie da się jednoznacznie odpowiedzieć, wszystko zależy od skali. Najlepiej sprawdź to sam dla swojego setupu. Nie mając montażu paralaktycznego focenie Drogi Mlecznej zwykle bazuje na zasadzie 600 dla pełnej klatki (600/ogniskową=max czas). Rozsądnie jest zastosować zasadę 400 lub 300 i użyć "szybkiego" obiektywu- światłosiła. F4 potrzebuje 4 x więcej czasu niż F2, dla tego samego efektu- 2^2. 8. Czyli to jak przychodzisz do szkoły nieprzygotowany, biorą Cię do tablicy, a Ty nawet nie wiesz czego nie wiesz Możesz zrobić tak jak ja. W dziale astrofoto masz 100 stron. Leć po kolei od najstarszej. Jak już będziesz miał ładną pogodę, na co wszyscy czekamy, to pójdziesz po prostu robić sesję i nie będziesz się zajmował iso, aperturą i światłosiłą. Czy na trasie do pracy zdarza Ci się zastanowić jaki bieg wrzucić w danym momencie?

Pytałem o tym w mailu jakoś pod koniec roku, ale nie dostałem żadnej odpowiedzi