Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 963
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. Może się przemieszczać, najważniejsze, żeby się utrzymała w kadrze, nie ma znaczenia czy przy lewej czy prawej krawędzi. Możesz też pilotem na niskiej prędkości korygować.
  2. Kliknij przycisk pod gammą "1.00-10ms" i będziesz miał do wyboru jeszcze krótsze czasy. Zbierz kilka avików z różnym gainem i porównaj sobie, który da Ci najlepsze efekty.
  3. @piotr.d Pamiętaj o ROI, zaznacz Jowisza myszką i potwierdź w okienku, jakie się pojawi. Twoja kamera potrafi zbierać 150 klatek/s w pełnej rozdzielczości. Na zdjęciu widać 64FPS, zatem nie wykorzystujesz jej pełnego potencjału. Upewnij się, że podłączyłeś kamerę do USB3 (widać to na samej górze w Fire Capture) i zbierasz materiał na dysk SSD. Powinieneś mieć kilkaset FPS
  4. Jowisz po wyrównaniu i obcięciu niepotrzebnego obszaru zajmuje ok 100MB. Możesz w Autostakkert stackować jako "planet" i suwakami tak ustawić kadr, żeby obliczenia były przeprowadzane tylko na wybranym obszarze. Nawet jeśli planeta ucieka, to program powinien sobie z tym poradzić.
  5. 1. Ustaw na biegun mniej więcej, żeby planeta nie uciekła po kilku sek. z kadru. Do stackowania użyj Autostakkert. 2. Im szybciej zbierzesz materiału, tym lepiej. Gammą nie musisz się przejmować na nocnym niebie. Gain możesz dać wysoki, nawet bardzo wysoki, żeby czas ekspozycji był jak najkrótszy. Szum na stacku będzie wielokrotnie niższy niż podczas podglądu na żywo. 3. Wszystko jest ok, musisz wykonać debayeryzację, żeby otrzymać kolor. Do wyrównania obiektu w kadrze, kiedy uciekał, bardzo przydaje się PIPP: https://sites.google.com/site/astropipp/ Pobrałem Twój materiał. Zawsze przy planetach ustaw ROI (region of interest). Oprogramowanie rejestrujące będzie pobierać materiał tylko z obszaru, który zaznaczyłeś, a nie z całej matrycy. Twój Jowisz powinien zajmować max. kilkadziesiąt megabajtów.
  6. Aktualnie jest dostępna tylko 3 generacja i nie znajdziesz nic lepszego. To urządzenie zawsze działa i zawsze świetnie guiduje. Jest też guider w Asiair Pro (PHD2). Masz jeszcze droższy Staraid. Poza tym LVI Smart Guider, wspomniany Sky Watcher i Celestron (to jest to samo). 2 ostatnie nie robią ditheringu. Wszystko działa bez komputera.
  7. Sprzedam lunetkę do guidingu, którą wykonał dla mnie kolega Wessel za pomocą optyki z lornetki i druku 3D. Użyta ze 3 razy. Mocowanie Takahashi ale łatwo można ją przerobić np. na mocowanie szukacza SW. Sprzedaję, bo mi teleskop nie mieścił się do pudła i zastąpiłem ją mniejszą. Długość 19 cm, waga 222g. Apertura 50mm, ogniskowa 200mm. 150 zł w tym koszt wysyłki.
  8. Pewnie jak klikniesz w konkretne miejsce na ekarnie, to telefon dostosuje czas automatycznie do poziomu jasności.
  9. Jak dla mnie fota roku, a dopiero czerwiec.
  10. Jak długie są te nogi od HEQ5? Ja na Kanary brałem statyw od CEM25, ale wyjąłem wewnętrzną sekcję nóg i czarne (w Twoim wypadku białe) "kołnierze". Na czas przewozu w walizce 70 cm zdjąłem też centralną bazę. Jeśli Innorel kosztuje z dostawą ~300$, to ja zdecydowanie bym dołożył do Avalona T-90, albo Berlebacha Nie będziesz modyfikował i będzie docelowy i bardzo wygodny statyw.
  11. Poniżej sekwencja- stacki 25% z 250, fotki w odstępie 10 sek. MAK 127 mm i ASI290.
  12. Podobnie jak Wessel- dla chmur Windy. Zawsze znajdę okno na zaćmienia
  13. Montaż sprzedany, dziękuję za zainteresowanie, miałem tylko jeden;)
  14. Bardzo fajny materiał i ciekawie zmontowane. Szczególnie dla mnie, bo ja walczyłem o znalezienie Wenus, kiedy była za tarczą Księżyca, ale chmury i bardzi nisko kontrast skutecznie przeszkodziły i odkrycia nie widziałem.
  15. Pierwsza fotka ode mnie z momentu zakrycia. MAK 127, ASI290 250 klatek.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.