Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 026
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. Ja w większości robiłem "kastorama mod" 1. Dokładnie tego nie widać, ale w prawym setupie jako przeciwwagę robią 2 akumulatory Celestrona (razem 3kg) spięte na trytytki. Pręt przeciwwagi jest zrobiony z długiej śruby M8, a na nią nałożony jest kawałek rurki aluminiowej, dociętej specjalnie brzeszczotem Koszt, bez zasilania to jakieś 9 zł. 2. Tu z kolei adapter "polemaster" do iOptrona CEM25. Jest to element z Castoramy, chyba nazywało się "noga do stolika". Również specjalnie przycięta brzeszczotem. Uszczelniony taśmą klejącą, pozwalał idealnie ustawić montaż na polarną, za pomocą np. Sharpcapa. 3. Jeszcze robiłem mocowanie silnika do teleskopu SCT, z kawałków kątownika alu. Niezbyt to piękne, ale diabelnie stabilne. Akcesoria Moonlite'a mogą się chować. Również docinane specjalnie brzeszczotem
  2. Spróbuj programu ghost it. Są też inne, które znajdziesz pod frazą "transparent image app". Kiedyś z jednego z nich korzystałem pod Kubuntu. PNG musiałem sam przygotować/.
  3. Z tego co widzę, to ma 2" apertury. Jako szukacz spoko
  4. Z C11" model RST-135 radzi sobie bardzo dobrze. Swoją drogą, ten montaż z pierem i czerwonymi statywami Avalona to najbardziej popularny setup
  5. podlinkujesz? To mu powiem, co robi źle A może chodzi o kanał Lazy Geeka, ale problemy z Cruxem 140?
  6. Mój pracuje świetnie. 15k to trochę tanio, gdzie znalazłeś?
  7. Dziwny ten pierścień blokujący. Jak to się dokręca? Ja spotkałem wyłącznie takie pod klucz palcowy.
  8. @Kubacki99 Poruszyłeś aparatem i ten nieznacznie obrócił się w bagnecie. Stąd takie spajki, miałem to samo. Sprawdź, jak zamocujesz body, to na pewno możesz je poruszyć w obie strony. Ja teraz pamiętam, żeby je zawsze "docisnąć" w jedną stronę.
  9. zacieki zostają i trzeba i tak umyć ręcznie.
  10. Jeśli to prywatny teren i potrzebna jest zgoda, to tam taki informacje możesz szybko uwzględnić, dodając punkt.
  11. Rewelka! Faktycznie, kadr ogarnąłeś bardzo dobrze.
  12. Drugi i nawet nie pytaj dlaczego. @_Spirit_ go ma, jest wątek, w którym pokazywał fotki.
  13. Roger N. Clark https://clarkvision.com/articles/astrophotography-rnc-color-stretch/
  14. Bardzo podoba mi się ten projekt, również dodałem od siebie sprawdzony punkt. Sugeruję przynajmniej szacunkowy Bortle podawać jako wymóg konieczny. Teraz jest w Polsce jeszcze mało punktów, ale już widzę, że z astrospots będę przechodził do LP map, żeby chociaż gradient zobaczyć.
  15. Jaki moduł masz na myśli i jaką kamerę? @beny Zatem choroby wieku dziecięcego są uleczone, to dobrze Jak ja fociłem z Asiair, to gorąco było na ich fejsie od "issues".
  16. Co to znaczy "gdy odejmę flaty"? Jesteś pewien, że masz wszystkie klatki zaznaczone na liście?
  17. 61 EDPH to triplet http://www.sharpstar-optics.com/index.php/en/edph/340.html
  18. Nie, obie wersje MGENa wymagają kamery z zestawu.
  19. W końcu jakiś detal jest. Bo już patrzeć nie mogłem na tę bryndzę.
  20. Wygląda faktycznie jak EDPH2, nawet pierścienie i śruby są tak samo poukładane na tubie.
  21. Rewelacja! Ciemne pyły grają pierwsze skrzypce. Świetnie pokazane. Unity gain?
  22. Tu jest pies pogrzebany. To 10x ciemniejsze szkło, niż np. F2. Ja bym osobiście wybrał gorsze optycznie szkło, ale znacznie jaśniejsze do takiego kadru.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.