count.neverest

Ładnie Ci to wyszło! Zabieram się za liczenie kamieni na powierzchni RAWów uzywasz czy jpg?

37 kg: https://www.astroshop.pl/teleskopy/gso-ritchey-chretien-rc-406-3250-carbon-ota/p,47241#tab_bar_1_select Tak na upartego, to bym to próbował na CEM25P posadzić. A co, Wenus bym zavikował

Bo nie napisałeś domyślną czcionką, tylko wkleiłeś tekst z innego źródła. Po wklejeniu pojawia się opcja "usuń formatowanie" i warto z niej korzystać. Na jasnym szablonie jest problem (w dole strony)

Cześć. Ja Ci z konkretnym modelem nie pomogę, ale warto mieć pod ręką porównywarkę. https://www.photonstophotos.net/Charts/Sensor_Characteristics.htm

Wiatraczek z końcówki kwietnia. Zdjęcie powstało jako "efekt uboczny" testowania guidingu a w szczególności płaskiego pola z dużym sensorem. Aparat jest jeszcze przed modyfikacją, więc padło na M101. Cirrusowa noc pozwoliła na zebranie 12x600 s materiału. Resize 50% i obcięte około 10% dookoła, bo na stacku są odblaski, prawdopodobnie od OAGa. Mam nadzieję, że po roku bojów zacznę robić zdjęcia. Nikon D810 ISO400, Tak E130D, iOptron CEM25P.

Kupujący wysyła fikcyjne potwierdzenie wykonania przelewu i pisze, że mu się bardzo śpieszy i liczy na naiwność sprzedającego.

Ja chyba w tym roku sprzedawałem Tokinę 11-16. Była tu, była na innych giełdach. Ktoś z UK złapał mnie na Whatsappie i chciał kupić z OLX właśnie. Wyszło na nigeryjski przekręt. Byłem mega zdziwiony, że taki sprzęcik został znaleziony. Oczywiście obiektyw kupił ktoś "normalny". Zablokowałem oszusta i powiadomiłem bank, w którym otwarte było to konto. Sprzęt wystany 10 lat po komunii śmierdzi tak samo jak Passat, którym Niemiec tylko do kościoła jeździł.

Rewelacja! Nie mogę się zdecydować, 2 czy 3. S i O nieco mniej, wszystko przemyślane

Ładnie wyszło, kolory zrównoważone. Ja jednak widzę sporo plam w tym kadrze, flaty nie zagrały?

Odrzuć pojechane/nieostre klatki, spróbuj też obrobić w BW. Fajna fotka, mnóstwo tych małych Galaktyk Cygar nałapałeś

Info o guiderze jest w logu, 120 mm z ASI120. Korekty w czasie narastają, a oś odjeżdża jeszcze bardziej. To wygląda bardzo źle: Manualne odpalanie migawki nie jest dobrym pomysłem. Jeśli masz możliwość, steruj zdalnie, lub chociaż z pilota. "Search region" masz ustawiony na 15. Widzę w Asiair, że ten parametr wynosi 50 pikseli i nie jest edytowalny. MinMo daj 4-5 x większy. Agresję dla obu osi 70%. Log jest pełen wpisów "DEC resist switch minimum move=" Sprawdź z czego wynikają. Mam logi na dysku z innego montażu, przez sesję 5h nie pojawia się ani jeden taki wpis, gwiazdy punktowe. Spróbuj poprowadzić bez robienia zdjęć i niczego nie dotykaj, żeby się log narysował z 15-20 min.

Dodam, ze OAG można zamontować na inny gwint niż M54, należałoby tylko wykonać pierścień o odpowiednim gwincie z 6 otworami. Modyfikować można z obu stron. 450 zł w tym kw.

Ten załączony filmik wcześniej widziałem dawno temu, ale uznałem za "pokazówkę", że da się to zrobić i wyważyć bardzo dobrze. Mimo, że sam miałem duże problemy z montażem, co szeroko opisałem na forum, a kupiłem nowy, to stanę w jego obronie. Bo jestem już bardzo zadowolony. Tak wygląda mój setup. Nie widać lunetki (50/200) obok wyciągu z drugiej strony, no i nie ma aparatu. Na siodle jest ok 9kg podczas sesji. Przeciwwagi razem 10kg. Wyważam od zawsze tak samo "o, spoko, nie leci". Robię deklinacją cały obrót, pomacham RA na pełnej prędkości, żeby mieć pewność, że silniki nie gubią kroków, nie terkocze, więc cały proces wyważania zakończony. Na GoTo śruby blokujące mam lekko poluzowane, na trackingu dokręcone prawie do końca. Wyważanie nigdy nie było problemem i myślę sobie o czymś zupełnie innym w tym czasie, np. czy mam jeszcze kabanosy. Losowa klatka z tej sesji, crop 50%, bo full nie mogę załączyć na forum. 600 sekund, a Wiatraczek w zenicie to chyba mało korzystne położenie? Seeing bardzo słaby, sesja popsuta przez cirrusy. Wynik ustawienia na północ, powtarzany 2-krotnie, dla pewności. guiding RMS 0,3-0,5" RMS w Lacerta Mgen3. Poniżej guiding za pomocą Asiair, która wykorzystuje PHD. Screen ze stycznia. Różnica polegała na tym, ze zamiast aparatu miałem kamerę ASI071 o podobnej masie i dodatkowy pręt dla jednej przeciwwagi 5kg, która zwisała sobie pod talerzem na okulary. Poniższy guiding chwilę przed zlotem Roztocze w zeszłym roku. APO71SDQ i ASI071. Takie same wyniki miałem na zlocie dla klatek 1200 sek- wszystkie do stacka. Z Lacertą Mgen2 wynik był podobny. Kupiłbym ten montaż jeszcze raz, dla setupu jaki miałem rok temu. Dla obecnego nie, co jest logiczne, bo jest przeciążony i byle wiaterek zniszczy sesję. Ja bym wyzerował ustawienia montażu, wyzerował ustawienia PHD i wprowadził od nowa. Warto zajrzeć też w mechanikę, czy coś się nie dostało między napęd i koło. Widziałem log kolegi z PHD, i jeśli dobrze go interpretuję, mont reagował dopiero np. na 5 korektę. Test, czy gwiazda się porusza na manualnych korektach is a must.

Żeby zobrazować problem ciasnego lustra w moim przypadku. Dominik z AM naprowadził mnie na ściśnięte lustro. Strzał w dziesiątkę. Faktycznie, nie można było go ruszyć przy użyciu dużej siły. Samo poluzowanie, przy tej samej kolimacji (wkręciłem tylko celę) dało taką poprawę, jak poniżej. Dałem LG "odpocząć" kilka dni i sprawdziłem ponownie. Tak wyglądało zdjęcie z APSC, przed poluzowaniem LG. Oczywiście nie ma żadnego problemu ze złapaniem ostrości w masce. Problem się pojawia, kiedy gwiazdę przesunie się na obrzeża kadru. Spajki nagle uciekają. Kolimowanie na gwiazdach nie przynosiło żadnego efektu. 60 sek. A tak teraz, z pełną klatką, przy dokładnie takim samym sposobie kolimowania dedykowanym okularem (600 sek)

aktualne

pw

Taka informacja mówi, ze ktoś się włamał na stronę i mógł zrobić deface, zmienić nr konta bankowego, itd. itd. Czyli zaszkodzić danym na stronie. Mało prawdopodobne, żebyś złapał coś na dysk. Śpij spokojnie.

Ja bym na wszelki wypadek zaczął od zmiany karty pamięci.

https://astropolis.pl/topic/68303-brak-możliwości-dodania-statusu/?do=findComment&comment=777871

@PawelBe Problem dotyczy niektórych obiektywów, których przysłona jest sterowana z poziomu lustrzanki. Nie będziesz miał takiego problemu manualem bez elektroniki. Zawsze pojawia się minimalna różnica w ustawieniu przysłony. Efekt zwyczjowo nazywa się flickeringiem. Bardzo dobre rezultaty osiągniesz używając LRTimelapse, a na pewno dobrze zrobisz, jak się zapoznasz z materiałem autorstwa @bartoszw https://www.youtube.com/watch?v=GxRWng8EkiQ, bo napisał narzędzie, do radzenia sobie z tym problemem.

Mi chodziło o wizualizację aspect ratio map :-) Grafika jak te, które tu wrzuciłeś.

Aspect ratio jeszcze sprawdź.

Czemu nie palisz dłuższych klatek? Tło za jasne?

Teleskop Austria ma w ofercie OAG, który ma wbudowany tilter. Być może zrobią Ci wersję customową. Ja mam taki OAG do Nikona, 9,9mm szerokości.

Pokaż co tam masz połączone. Lustrzanka, kamerka, mała/duża?