count.neverest

Możesz spróbować Sharpcapem w wersji 2.9. Jest tam darmowe narzędzie do ustawienia na północ. Ja za jego pomocą i Polemasterem ustawiam montaż z błędem ~20", natomiast z kamerą ASI290 i lunetką 120mm, 2". Tu kolega @chemik83 pisał, że udało mu się odpalić lustrzankę z tym programem, ale dalej już nie relacjonował

Ja również uruchomiłem monitoring. Ta była najbardziej okazała. Ekspozycja za pomocą ASI290 z dołączonym do niej obiektywem.

Mam taką folię jak Tayson, tyle, ze w formacie A4. Obecnie zasilam ją inwerterem z gniazdka 230V. Stacjonarnie jest to ok. Jakie zasilanie powinienem kupić, żeby podłączyć ją bezpośrednio do 12V w powertanku lub 5V? Ona w ogóle "ruszy" przy takim napięciu? Tyle widać na obecnym zasilaczu:

Najbardziej wytrwali jeszcze walczą:) Brawo!

To jest nieprzepalony dobór parametrów. Zresztą na podglądzie obrazu z kamery widzisz, że obraz robi się biały i nie zarejestrujesz w tym obszarze żadnych szczegółów. Robisz dokładnie tak samo jak przy fotografii dziennej, z tym, że gain możesz dać bardzo wysoki. Pojedyncza klatka szumi, ale kiedy zestackujesz ich 1000, to obraz robi się gładki.

Histogram pokazuje Ci wartości od lewej do prawej- od całkowitej czerni do bieli. Gain ustaw sobie na stałe na jedną sesję, jeśli robisz mozaikę, w przypadku zbierania setek lub tysięcy klatek, gain może być bardzo wysoki. Gammę zostaw domyślną. Może się przydać przy fotografowaniu Ksieżyca w dzień, np. przez filtr IR pass. W takim przypadku masz pewność, że nie spaliłeś klatki, bo wykres nie dotyka prawej krawędzi:

Test guidingu ok. 20 gwiazdami przy pomocy MGEN3, z czasem 100ms. Stack 40x5 min, 100%. Najlepsza klatka: Wrzuciłem do stacka cały materiał, jak leciało. I parę klatek powinienem odrzucić. Guidowanie czasem 0,5-1 sek daje lepsze rezultaty w moim przypadku: ekspozycja 600 sek:

Jakbyś nie spalił klatki, byłoby całkiem fajnie, detal ładny można zrobić z tego materiału. .

Super fota. Ja lubię takie cukierki. Pokazałeś foto jak chciałeś, po swojemu.

Poziomu szuka

Tak właśnie trzeba zrobić, bo głowica porusza się na podstawie statywu. Ja zawsze lekko sobie poluzowałem, a następnie ustawiałem Polarną. Nigdy nie blokowałem montażu do końca. Właściwie to zostawiałem tak jak był po ustawieniu na północ. Jak już ustawisz wszystko stabilnie, to nie możesz szurać, to już nie wina wierzchowca, że go w całości przesuwasz.

Szkło typu niecierpek pospolity

Serio? Wacikiem zrobiłeś takie zarysowanie? Przecież to jest niemożliwe.

@MateuszW Kolumnę można oczywiście pominąć (1,3 kg) . Ja kupiłem ją, żeby mieć pewność, że flipa nie będzie i jest dedykowana do statywu Avalona. Epsilon na CEMie miał zbyt dużo okazji do uderzenia w nogi i nie chcę już sobie zaprzątać tym głowy. Głowicę zamontujesz za pomocą śruby 3/8" albo musisz mieć dedykowany adapter na 2 śruby. Tu masz rysunki: https://drive.google.com/file/d/1W4u4Otf_SGrPiJFE3tq_gLLDwxpsafcm/view Pręt przeciwwagi zamocujesz w tym miejscu: Trzeba wykręcić stalową zaślepkę. Tu oryginalny pręt: http://www.rainbowastro.com/portfolio-items/counter-weight-shaft-2/?portfolioCats=163%2C240%2C235%2C161%2C237 Tu przeciwwaga http://www.rainbowastro.com/portfolio-items/3kg-counter-weight-2/?portfolioCats=163%2C240%2C235%2C161%2C237 Pręt od SWSA pasuje. Tam jest chyba M8?

Montaż z siodłem i pierem to 5kg. Statyw Avalon T-90 waży 4,5 kg.

Ponieważ mam montaż od kilku godzin, po złożeniu zestawu sprawdziłem tę przypadłość. Teleskop waży ok 8 kg, z czego znaczna część masy jest po jednej stronie- wyciąg oraz lustrzanka i założony przedni dekiel, który też sporo waży. W takiej pozycji, po odłączeniu zasilania całość stoi w miejscu i ani drgnie: Przy położeniu jak niżej, montaż wykonał kilka powolnych ruchów, po czym się zatrzymał całkowicie. Przesunął się od pozycji "zero" do tego, co na zdjęciu, a więc niewiele. Teleskop można zatrzymać bez żadnej siły dłonią. Na pewno cięższa i wyjątkowo niezbalansowana tuba objawi się szybszym backdrivem, ale można iść spokojnie spać podczas sesji, nie myśląc, że "prąd zabiorą". W okolicy zenitu brak opadania teleskopu. Przy wychylonej osi RA, zestaw opada szybciej, ale i tak zatrzymuje się w połowie zakresu i daleko jest do zderzenia. Po zdjęciu dekla, a więc jak podczas fotografowania, dosłownie minimalny ruch pojawił się, kiedy teleskop był skierowany blisko horyzontu. Pierwsze wrażenie mam takie, że teleskop spadnie, statyw przewróci się i ciężko jest się pozbyć takiego odczucia. Przesiadłem się z CEM25P. Jeśli chodzi o stabilność przy poruszeniu zestawem "siłowo", zupełnie inna liga. Montaż jest niesamowicie stabilny. RST135 Bardzo dobrze współpracuje ze Skysafari, poprzez połączenie WIFI. Pole widzenia porusza się płynnie, prawie w czasie rzeczywistym. Wszystkie modele, które są obecnie w sprzedaży, mają poprawiony mechanizm ustawienia na polarną, pokrętła są dokładniejsze. Niektórzy użytkownicy zgłaszali problem z precyzją. Od kilku dni dostępne jest kilka nowych wersji kolorystycznych przy dopłacie 100$. Mam nadzieję, że pierwsze światło testowe uda mi się zrobić w środę.

To skoro macie takie problemy z tifami, to polecam to, co kolega wyżej ale z eksportem do avi właśnie.

IR cut mają: asi178 mc asi120 mc-s asi120 mm-s asi120 mm mini Najnowsze modele, GT, pełne klatki lub ASI 533 mają szkło D60-2 IR lub D32-2-AR, czyli przepuszczają wszystko.

Tu jest ciekawy wątek: https://www.cloudynights.com/topic/635937-microlens-diffraction-effect-explained/

Tylko narzędzia typu wayback machine, ale to w przypadku stron, które mają spory ruch i tam "rodzielczość" jest w tygodniach lub miesiącach. Jeśli sklep zmienił cenę i wyszukiwarka to zaindeksowała, to cena przepadła. Ktoś musiałby zbierać dane ze stron i je zapisywać. Z praktycznego punktu widzenia nie ma to sensu, bo nikomu nie przyniesie zysku crawlowanie oferty Astroshopu. Co innego Amazon. Sklep oparty jest o kurs $ lub € i ceny są przeliczane wg. tego kursu.

https://astropolis.pl/profile/26039-winter/?status=18426&type=status

Właściwie to każdy róg leci, ale najbardziej LD. Tą złączkę na zaciski bym wywalił, bo nie skorygujesz pola na APSC na czymś takim. 3 słabej jakości pokrętła będą się wyginać i przesuwać. Miałem ASI071 i potrzeba bardzo precyzyjnych i stabilnych połączeń . Flaty wolę oglądać w taki sposób i wygląda to słabo. Krążek światła jest przesunięty względem osi matrycy.

Jeśli chodzi o gradient, to sprawdź co pokaże flat. Odległość i tilt musisz poprawić.

@bas.sic

Nieaktualne, proszę zamknąć.