count.neverest

Zawieszający się interfejs podczas kalibracji z ASI120 mini, ASI178 Guiding, który miał swoje humory (dithering w Mgen to bajka) Zawieszony interfejs podczas preview z ASI071 MC Pro. Zegar ekspozycji, który działał jak chciał (zablokowanie ekranu powodowało, ze 1 sekunda nią nie była) było tego jeszcze sporo, nie pamiętam już wszystkiego. Asiair w swoim założeniu jest świetnym rozwiązaniem. W moim przypadku były problemy, moi koledzy również je miewają. Są też zadowoleni użytkownicy i mimo wszystko ja też nim byłem, ale postanowiłem uprościć zestaw na taki, w którym każdy element spełnia określone zadanie, a nie 15 i zawsze działa. Dzięki temu pozbyłem się ryzyka, że sesja wystartuje 4h za późno, albo w ogóle nie zrobię zdjęć. Setup mam od roku, maksymalny czas sesji jednego obiektu, jaki przez to uciągnąłem to chyba 3h. Tak zawaliłem 2 tygodnie na La Palmie, bo CIAGLE COŚ.

Jak chcesz nacisnąć guzik i iść spać- Mgen. Jak chcesz co jakiś czas szarpać się z różnym problemami- Asiair. To jest moja opinia. Na giełdach znajdziesz czasem Mgen2, ale to bardzo rzadkie okazje.

Też kiedyś zauważyłem znaczną zmianę kolorów. Ustawiłem jak poniżej i jest ok. CTRL+SHIFT+K

Przy zastosowaniu dedykowanego kolimatora jest to proste jak zakręcanie wody, a jest to mój pierwszy Newton. Wszytko musi być ze sobą koncentrycznie, patrząc przez okular i pełna klatka jest ostra od brzegu do brzegu. Epsilon świetnie trzyma kolimację.

Na FB znalazłem 155 min w Ha z pełną klatką ZWO 6200

Bez pixa najlepiej odpalać program exe z konsoli. A żeby odpalić konsolę w otwartym katalogu, najprościej kliknąć na pasek adresu (ścieżka), wpisać cmd i enter. Nie trzeba edytować bata.

Nie możesz negocjować ceny w wątku sprzedażowym.

A ja znowu NIE polecam optical wonder baadera. Gdziekolwiek nie użyje, zawsze zostawia trudne do usunięcia, kolorowe smugi.

A biasy zastosowałeś?

Chyba Ci ostrość gdzieś poleciała. Ale obserwuję jak walczysz, co i ja sam zresztą robię. Normalnie dałbym lajka, ale za ostatnie zdanie serduszko:P

No jest zdecydowanie lepiej.

Miałem przyjemność zrobić trochę zakupów (OAG, złączka do lustrzanki, lunetka, maska, autoguider i kolimator) w różnych odstępach czasu w https://teleskop-austria.at/, to podzielę się swoją opinią. Obsługa klienta jest na bardzo wysokim poziomie. Osoby, które odpisują, odpowiadają wyczerpująco na każde zadane pytanie i wiadomości nie są ignorowane. Pomoc i doradztwo jest bardzo fachowe. Pracownik sam wychodzi z inicjatywą, że przetestuje egzemplarz, zanim zostanie zamówiony. Widać, że obsługa ma praktyczny kontakt ze sprzętem i wie jak go obsługiwać. Nikt nie robił problemów, kiedy poprosiłem o edycję rachunku i wymianę sprzętu, nie ze względu na wadę, a ponieważ chciałem zamienić oag na lunetkę. Pobocznym wątkiem była też skuteczna pomoc od Tommyego, ze sprzętem, który pochodził od innego sprzedawcy. Wszystkie akcesoria docierały do mnie kurierem GLS. Towar wysyłają natychmiast po otrzymaniu zapłaty. Polecam Teleskop Austria.

Dokładnie tak jak Ty- stack w Sequatorze, bo nie znam innego softu, który poradzi sobie z nieprowadzonymi klatkami. Gradient usuwałem w Sirilu, a reszta w Photoshopie.

Ja taki efekt uzyskałem:

Zmiana na RGGB da ten sam wynik. Canony 1D mają inny profil, chciałem wiedzieć, czy nie masz właśnie innego. A możesz podesłać 1 plik RAW?

Niestety niczego to nie zmienia. Stack nawet po skalibrowaniu wychodzi zielony. Co masz tu ustawione?

Przesadnie rozciągnięty stack wygląda jak poniżej. Nic tu nie wyczarujemy. Nie kalibrowałeś materiału nawet.

Niestety, ja z tego stacka nic nie wyciągnę:(

Zależy jaki materiał zebrałeś, bo 7h może być już przyzwoite. Moim zdaniem popełniłeś błędy w obróbce. Ja akurat nie miałem do czynienia z klatkami przez UHC i może być ciężko cokolwiek wydobyć. Jak wrzucisz stack, to będziem myśleć

Zacznij od obejrzenia jak obrabiają inni, na yt jest sporo takich filmów. Dobrze, jak obejrzysz też tutoriale odnośnie krzywych, poziomów, masek, żebyś rozumiał jak działają te narzędzia. Bo jak nauczysz się obrabiania na pamięć, to na innym zdjęciu ten proces się nie sprawdzi. Kontroluj cały czas to, co się dzieje z obrazem. Poniższy obrazek jest wyłącznie z Sirila, żadnego innego programu nie użyłem. 1. Kalibracja fotometryczna dla 410 mm i piksela 5.88 2. ekstrakcja tła 3. Histogram (autmatyczne rozciągnięcie). 4. koniec

Np. przez google drive

Za mało materiału, tło wycięte do zera i nie ma w nim żadnego sygnału. Gwiazdy przepalone, kolorystykę na tiffie na pewno możesz jeszcze poprawić. Wysokie ISO spowodowało znaczną utratę dynamiki. Jaki to aparat? Podzielisz się stackiem? Ciekaw jestem ile siedzi w godzinie z Beskidu. Poprowadzone całkiem ładnie.

Kupię statyw Avalon T-90 T-Pod.

Przynajmniej masz noc

Sprzedany, proszę o zamknięcie.