Skocz do zawartości

Tuvoc

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 214
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    29

Treść opublikowana przez Tuvoc

  1. Kolejna perełka nieba południowego. Świetnie wygląda w parze z gromadą. Piękna praca!
  2. Tuvoc

    Sh2-308 Delfin

    Pełna zgoda!
  3. Bardzo doceniam walor estetyczny zdjęcia oraz edukacyjny opisu. Sama przyjemność!
  4. Petarda! Świetny kadr.
  5. Piękna! Gratuluję!
  6. O samym lucky imagingu było już kilka wątków - tu mój z pierwszych prób: https://astropolis.pl/topic/73655-pierwsze-próby-z-lucky-imaging/#comment-840477 Można to tam przenieść lub faktycznie wydzielić coś nowego. Domyślnie, zero.
  7. Ten plik to stack tylko z RGB. Stack z H-alpha obrabiałem oddzielnie i łączyłem już wstępnie obrobione zdjęcia. Banding jest nieco większy na stacku z RGB, ogarnąłem po czasie i zwiększyłem przesunięcie w automatycznym ditheringu w SharpCap (takim bez guidowania, tylko w oparciu o komunikację przez ASCOM z montażem). Nie wiem jaką mam średnią jasność biasa bo nie robię biasów
  8. Obstawiam, że to pewnie jakieś skalowanie bezwględne w SharpCap. W każdym razie pracuję na ok 80% dostępnego gainu tej kamery. Dwa oddzielne stacki. W stacku RGB jest sporo czerwonego od emisji h-alpha, tak.
  9. Tuvoc

    IC447 i inne

    Oo to ciekawe miejsce.
  10. Tego to nie wiem, mnie przekonała firma Player One. Niby to te same matryce IMX, ale jakość wykonania, dodatki i pomysł na poszczególne modele mnie urzekł (np. łatwe ustawianie tiltu w serii kamer do fotografii Słońca). Oczywiście. Proszę. Udostępniam z moją stanowczą prośbą o niepublikowanie i wykorzystywanie tego materiału. https://drive.google.com/file/d/1bWophVpLofWy0caMelbkY2HEnyY5fWrg/view?usp=sharing To stack RGB. Żadne śmiecenie, po to jest forum Dokładnie tak jak pisał @Krzysztof z Bagien - to zależy. W technice lucky imaging robiłem m.in. mgławice planetarne z pożyczonego SCT 9.25" czyli F/10. Podobnie robi Stephane Gonza (na Astrobin znany jako exaxe) mój "guru" w lucky imagingu (na równi z Łukaszem Sujką i Hamalem). Potrafi do jasnego Newtona dać Barlow 2x lub 2.5x. Wszystko zależy od jasności powierzchniowej obiektu. Można tak robić jasne, zwarte mgławice planetarne, ale już z galaktykami może być gorzej. @kubaman próbuj Co Ci szkodzi. Czym jaśniejszy obiekt tym krótsze klatki, nawet poniżej 1 sekundy.
  11. Świetne początki! Kibicuję bardzo, robisz szybkie postępy. Gratuluję!
  12. Wersja bez chłodzenia, jedynie z takim dokręcanym wiatraczkiem. Te 10 minutowe klatki to może raczej z wersji chłodzonej? https://player-one-astronomy.com/product/uranus-c-pro-usb3-0-color-camera-imx585/ U mnie przy klatkach maksymalnie 5-7 sekundowych problemów nie ma. Dłuższych nie robię, ale na tą wersję chłodzoną już choruję i na pewno będzie w nowym setupie.
  13. Takie opłaty miałem przy innej kamerze od Player One (matryca IMX462), natomiast ta przyszła bez dodatkowych opłat. Nic wiem czemu
  14. Piękna praca i o dużym walorze edukacyjnym.
  15. A tu https://player-one-astronomy.com/ bezpośrednio u producenta. Polecam.
  16. To ja też się przyłączam do prośby. Piękne te kadry!
  17. Dzięki wielkie. Co do selekcji to Siril wybiera klatki np. wg parametru FWHM. Czasami robię dodatkowo ręczną selekcję. Obróbka standardowo w Pixinsight, odrobinę w PS I Astrosurface. Kamera ma tylko pasywne chłodzenie. Wentylator jest do dokupienia w sklepie Player One.
  18. Piękna pamiątka tamtego wydarzenia!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.