Ajot
Społeczność Astropolis-
Postów
583 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Ajot
-
Proszę o pomoc w wyborze teleskopu dla 6latki
Ajot odpowiedział(a) na kasianml pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Kup jak najmniejszy model i jak najtańszy. Będzie mniejsze ryzyko że go przewróci, a jak spadnie mniejsza strata. Dziecku nie będzie przeszkadzało że obraz jest ciemny albo aberracja chromatyczna jest na Księżycu, a może się ona nawet spodoba na gwiazdach :). Tak w ogóle to zakup teleskopu dla 6-latki, to przypuszczam, że jest góra na kilka miesięcy, bo będzie lądował na ziemi, będzie służy imitując inne przedmioty w zabawie, poodciska palce na soczewkach, rozkręci go (dziewczynki też tak często robią), a przede wszystkim znudzi się. Ogólnie za 200zł to moim zdaniem całkiem fajny prezent dla takiego szkraba. -
Cześć i czołem! :) Na astro forach jest mnóstwo informacji, że nie powinno się (a nawet kategorycznie, że nie wolno) przekraczać źrenicy wyjściowej, ale nigdzie nie znajduję informacji dlaczego. Wyjasni to ktoś z Was? Co się stanie gdy np. 40latek będzie obserwował nocne niebo lornetką 7x50 albo teleskopem f/5 z okularem 36mm? Ból oczu, zmęczenie, czy tylko to, że dojrzy mniej szczegółów niż np. 20-latek?
-
Przecież nie musisz go mocować na montażu żeby sprawdzić czy jest sprawny. Tak jak leży na stole założysz nań kątówkę, okular i sprawdzisz jak ostrzy na te drzewa, które odbijają się w obiektywie.
-
Policjanci z Miami 1984-1990 Na pierwszych klatkach Celestron SCT, chyba 6". Ogólnie w tym serialu jest mnóstwo porządnego sprzętu obserwacyjnego, typowo astronomicznego i foto, a aktorzy wiedzą w które dziurki patrzeć i czym kręcić. :)
-
Może alarm rowerowy, uruchamiają się one pod wpływem ruchu przedmiotu - symboliczny koszt. Wada taka, że złodziej pewnie wtedy rzuci sprzęt na ziemię. Inny, droższy pomysł to standardowy alarm z czujką zew. przed domem. Pies to tylko ochrona przed menelstwem.
-
Obiekty głębokiego nieba do obserwacji wizualnych
Ajot odpowiedział(a) na Dementorin temat w Obserwacje astronomiczne
Pozwolę sobie napisać jak wymienione obiekty wyglądają w achromacie SW 102/500. Niebo ciemne 10km. od Ostrowi Maz. M17 - wyraźny łabędź z filtrem Orion Ultrablock, bez filtra niewyraźna mgiełka, podobnie pobliska Laguna pięknie widoczna z filtrem M27 -widać kształt klepsydry z powyższym filtem, bez niego mgiełka przypominająca prostokąt. M31 - wyraźny kształt galaktyki. M110 wyraźnie widać, M32 trzeba się dopatrzyć. M33 - tu trochę zaskoczony jestem, bo tak jak autor napisał to widziałem ją już w Syncie 8, w 102/500 jako mgiełka odcina się od tła, poruszając lekko teleskopem prawo-lewo majaczy jej kształt. M42 - najlepiej bez filtrów, jako nieliczny obiekt DS dobrze znosi większe powiększenia do 70-100x. M51 - mgiełka bez ramion M57 - można zauważyć gwiazdę w pierścieniu, wymaga to czasu i super warunków. M81 i M82 - moje ulubione obiekty, jasne, lekko poszarpane. M101 - widoczna ledwo odcinająca się od tła przy poruszaniu teleskopem prawo-lewo. M104 - trudna ta Panna, bo nisko nad horyzontem, nie udało mi się wypatrzeć tej galaktyki. NGC-3628 - czekam na pogodę z polowaniem na lwa Welon - nie wiem czy widziałem mgławicę czy pojaśnienie Drogi Mlecznej, zarówno w Syncie 8, jak i w 102/500 widać jakby szary słaby cień. NGC-7293 - Jeszcze przede mną Okulary, których używam to ES24, ES14 i Morpheus 6,5- 7 odpowiedzi
-
- 1
-
- wizual
- obserwacje
- (i 5 więcej)
-
początkuący Teleskop Synta 8 - dla początkujacego
Ajot odpowiedział(a) na Hatche temat w Dyskusje o sprzęcie
Przyznam że moja Synta 8 jest trochę kaleka, bo ma wymienione LG na nie pyrex, choć wszystko wygląda na spasowane. Może gdyby było oryginalne mniej by trzeba się z tym grzebać. -
początkuący Teleskop Synta 8 - dla początkujacego
Ajot odpowiedział(a) na Hatche temat w Dyskusje o sprzęcie
Miej tylko świadomość, że jak będziesz woził ten teleskop samochodem, to trzeba będzie go na miejscu obserwacji kolimować. Przyjemne to w nocy na odludziu nie jest. I uważaj przy zakupie pierwszego teleskopu jeżeli jesteś kompletnie zielony, ja się przed laty mocno naciąłem. Obiekty w newtonie 200mm rzeczywiście wyglądają tak jak Tabeli Wimera, może ciut lepiej nawet, szczególnie gromady kuliste. Mam taką własnie Synte 8, tyle że trzymam ją w domku rekreacyjnym, w którym jestem co kilka miesięcy, bo mi nie bardzo chciało się z nią walczyć na co dzień. Edit: A jeszcze jedno, jak ją chcesz stawiać na łonie przyrody, a nie na betonie, to przydałby się pod nią jakiś stolik żeby płyty montażu nie zniszczyć. Można samemu zrobić albo kupić gotowy. -
EQ5 - czy udźwignie i czy w ogóle ma to sens?
Ajot odpowiedział(a) na Ajot temat w Dyskusje o sprzęcie
@rybek0s dzięki za obszerne info. Widzę że ten sklep ma niektóre ceny naprawdę dobre "Special Price". Przebija promocje w Delcie i teleskopy.pl (np. refraktor SW150/750 + NEQ5 bez goto 999Euro). Na razie jednak ograniczę się do zakupu montażu, z teleskopem poczekam do wiosny. Chyba spróbuję kupić tego SkyTee2 w astroshopie, 2200 komplet , więc mniej niż połowa ceny HEQ5. Mam nadzieję, że nie będzie się trząsł pod ciężarem tego TS. -
EQ5 - czy udźwignie i czy w ogóle ma to sens?
Ajot odpowiedział(a) na Ajot temat w Dyskusje o sprzęcie
@rybek0s Thx. Nad montażem jeszcze się zastanowię, może jednak szarpnę się na heq5 albo eq6, nie wiem, na razie mam zmiksowany tym mózg. Zapytam jeszcze o tego TS152/900. Jak oceniasz poziom aberracji chromatycznej względem 102/500, którego miałeś? Ten teleskop jest też sprzedawany z logiem TecnoSky https://www.astroshop.pl/teleskopy/tecnosky-teleskop-ac-152-900-v2-ota/p,60044 i jest tańszy o 570zł od tego z logiem TS https://www.astroshop.pl/teleskopy/ts-optics-teleskop-ac-152-900-rich-field-rft-ota/p,54819 One się czymś różnią poza ceną? -
EQ5 - czy udźwignie i czy w ogóle ma to sens?
Ajot odpowiedział(a) na Ajot temat w Dyskusje o sprzęcie
Dzięki za informacje, choć są one mało optymistyczne. Jeżeli mam wydać 5,5tys na montaż, to odpuszczę sobie zakup dużego refraktora. Zostanę przy posiadanym sprzęcie. -
cześć Mam powoli dosyć montażu TPL Atl-az5 i wszystkich jego wad, poza tym zamierzam kupić, gdy tylko finanse pozwolą, refraktor 152/900, który przekracza jego możliwości. Chciałbym kupić montaż tani, w miarę pozbawiony błędów konstrukcyjnych i żeby udźwignął 10kg refraktora do obserwacji wizualnych. Azymutalnych montaży praktycznie nie ma spełniających te warunki (szczególnie - tani), z paralaktyków niedrogie montaże kończą się jak widzę na EQ5, bo w wyższych modelach dochodzi goto. No więc pozostaje EQ5. I teraz pytania: 1. Czy udźwignie on tubę TC152/900 ważącą z akcesoriami 10kg tak żeby zachować przyjemność obserwacji, czyli żeby wszystko się nie telepało? 2. Jak wygląda tryb azymutalny w takim montażu? Tak jak w montażu typu alt-az, czy gorzej? Dam w nim radę używać posiadane przeze mnie teraz refraktory 102/500 i 102/1000? 3. Czy lepiej kupić produkcji SW (najtańszy), czy warto dopłacać do innych producentów jak Bresser, Orion itd?
-
polecamy Delta Optical - Opinie
Ajot odpowiedział(a) na Paether temat w Sklepy Astronomiczne i Archiwum Giełdy
Dodam też swoją opinie o tej firmie, ponieważ dokonałem tam kilkunastu zakupów (mikroskop techniczny, lornetka, 1 teleskop, akcesoria). Pierwsze to kontakt z klientem i reklamacje - absolutnie wzorowe, reklamacje załatwiane natychmiast, oddzwaniają do klienta, żadnego unikania, przerzucania winy na klienta. Szybko i sprawnie. Co do pomocy przez internet w doborze sprzętu, to tu znacznie gorzej, merytorycznie słabo i za każdym razem polecali mi artykuł, który nie był optymalnym wyborem. Chyba obowiązuje zasada, że skoro klient jest zainteresowany towarem, to należy potwierdzić że ma rację i sprzedać. Salon firmowy pod Mińskiem Maz., dużo sprzętu wystawione, nie przeszkadzają w jego oglądaniu, nie są nachalni, duży komfort dla klienta. -
Nikt się z Ciebie nie naigrywa, czytam to forum od 2 lat i nie spotkałem się z wyśmiewaniem innych etc., co jest w sumie ewenementem w skali polskiego internetu. Po prostu ta budowla na wyciągu okularowym wydała się ludziom zabawna i mnie też.
-
a nie potopią się diafragmy i plastikowy tubus wyciągu, bo chyba taki jest w tym achromacie?
-
Jeszcze zapytam od DS. Widzisz przez ten teleskop ramiona galaktyk i gwiazdy w gromadach kulistych?
-
Światłosiła czyni ogromną różnicę w przypadku achromatów. Ja używałem przez 2lata SW102/500, niedawno dokupiłem SW102/1000, Ten sam producent, ta sama klasa sprzętu, ta sama apertura, tylko światłosiła f/10 zamiast f/5, a obrazy planet i Księżyca nie do porównania, deklasują całkowicie krótszy refraktor. Do obserwacji Jowisza, Księzyca i tak przesłaniam go jeszcze do 70mm, a więc do f/14, używam do tego gotowej ramki SW do montażu folii ND5. Tak więc jeżeli ten Twój 150mm f/5 daje podobne obrazy jak 90mm f/10 to i tak wydaje mi się całkiem nieźle.
-
Przyczepię się do tego szczegółu, bo to często powtarzany mit, wykreowany chyba przez "Walkę o ogień". Neandertalczyk nie odkrył ognia, tylko miał go od początku istnienia, a odkrycia ognia dokonał już jego przodek homo heidelbergensis. W którym momencie nie wiemy, ale prawdopodobnie wtedy kiedy zdobywał północ Euroazji, bo inaczej by tam nie przetrwał.
-
Już nie tylko "Makiem" i nie tylko z miejskiego balkonu
Ajot odpowiedział(a) na megrez23 temat w Szkice obserwacyjne
Ja 10lat mniej i wierzę, że wszystko co najlepsze dopiero przede mną, a wiara ponoć czyni cuda. :-D -
Już nie tylko "Makiem" i nie tylko z miejskiego balkonu
Ajot odpowiedział(a) na megrez23 temat w Szkice obserwacyjne
Ogólnie Byka, Oriona, Woźnicę, Wielkiego Psa, Bliźnięta i Jednorożca uważam za najpiękniejszy obszar nocnego nieba widzianego z Polski. Tyle interesujących obiektów znajduję się tam, że noc za krótka na obserwacje. :) -
Już nie tylko "Makiem" i nie tylko z miejskiego balkonu
Ajot odpowiedział(a) na megrez23 temat w Szkice obserwacyjne
Podobnie Kraba widziałem przez Syntę 8, przez refraktor 102/500, który jest mniej więcej porównywalny z MAKiem 127 niestety gorzej. Może kwestia seeingu, a może słabego wzroku... -
Na DS-ach też będzie aberracja chromatyczna? Bo autor napisał, że chce obserwować DS. Nie za bardzo chcę udzielać rad, bo jestem amatorem, ale w moim SW102/500 aberracja chromatyczna absolutnie mi nie przeszkadzała nawet na jaśniejszych gromadach otwartych, a ten 80/400mm powinien mieć ją jeszcze mniejszą ze względu na mniejszą aperturę. Wyciąg to chyba jest jednak metalowy rack and pinion tak jak w 102/500, tylko mniejsza średnica, metalowy tubus i metalowa szyna, przynajmniej takie informacje znalazłem, ale nie miałem go tak jak Ty.
-
Mak102 to też tylko do planet i niewielu DS, a to one są jak pisałeś w twoim polu zainteresowania. Dopiero Mak 127 może mieć wyciąg 2" i dzięki temu umożliwia korzystanie z okularów długoogniskowych, ale to znacznie przekracza założony budżet, nie wystarczy mu też statyw foto.
-
Lornetka ze statywem to o tyle dobry wybór, że kończą się wydatki na zakupie i nie potrzeba żadnych dalszych akcesoriów. Ja sam mam chinkę 15x70 chyba identyczną z Celestronem SkyMaster. Używałem jej do czasu aż kupiłem SW102/500, wtedy przynajmniej dla mnie straciła sens bycia. Teleskop to jednak dużo większe możliwości.
-
Do planet lepszy zapewne MAK ze względu na brak aberracji chromatycznej, ale do do obiektów głębokiego nieba(DS), które chcesz obserwować, to z tych dwóch zdecydowanie lepszy będzie SW80/400. Mak 90 SW ma ogniskową 1250mm i wyciąg 1,25" więc praktycznie nie da nim się uzyskać małych powiększeń koniecznych do obserwacji większości mgławic, galaktyk, gromad otwartych.