Kapitan Cook

@Tuvoc Od razu się nie nadaje ...  Sam działam na Lunt 35 + B400 a więc level niżej.  Sialala znaczy fajnie. Widać że Barlow daje dużo jak chodzi o detal.

To z Barlowa wyszło bardzo sialala. Aż dziwne że taka różnica.

Jak w temacie.

Zdjęcie jest udane, tylko kadrowanie przy tej ogniskowej to ciężka sprawa, tzn zrobiłeś najlepszy kadr aby upiec 2 pieczenie na jednym ogniu. Myślę że ideałem pod ten kadr jest 250mm na FF.

U mnie występuje taki błąd: wpisuje adres i nic się nie dzieje. Tzn. widać że adres się wczytał ale cała strona biała. Dopiero jak kliknę ENTER raz jeszcze strona się ładuje. Dzieję tak chyba od dziś i nie była to pojedyncza sytuacja.

@JustinSullivan @Piotrek L. Macie jakieś zdjęcia z AZ GTI ogniskowa - okolice 300mm ? Rzeczywiście z guidingiem sobie to radzi ?

@Miesilmannimea A jak to jest. Kupiłem ostatnio powerbank Xiaomi 10 000 mAh i na obudowie czcionką 1 mikrometr w kolorze obudowy jest napisane: Cell capacity: 10 000 mAh a Full capacity: 5500 mAh. To ile on w końcu ma tej pojemności?

Jaka jest różnica w chłodzenie się lustra w obu konstrukcjach ? Czy przy otwartym jest sens stosować wentylator ? Widziałem też konstrukcje z wentylatorami po boku skrzyni i to w kratownicowym dobsie, po co ?

@wismat A drugie pytanie. Po co robić L skoro jest IR który zasadniczo jest silniejszym IR-cutem ?

@wismat ja byłbym bardziej niż zadowolony ze zdjęć z takiego sprzętu. Masz jakąś zmieniarkę do filtrów ? Jak szybko trzeba wszystkie kolory plus IR zebrać aby nie było widać rotacji ?

17 minut temu, Przemek Majewski napisał:

jak zrobisz 50 darków do jednej temperatury w jednej temperaturze? bedziesz kolekcjonowal?

Właśnie taki miałem zamiar. Zdjęcia od razu z temperaturą podpisuje mi program do akwizycji.

Trochę zabawy by było z tym, ale do zrobienia. Generalnie od 1,5 roku robię tymi samami ustawieniami (120s, ISO 800, F4)  i to się pewnie nie zmieni. Musiałbym kupić nowy montaż aby robić 5-10 min klatki co jest moim marzeniem. Ale wszystko obecnie jest tak drogie, używane to tak duże ryzyko, że odechciewa mi się. Ostatnio jedynie ten AZ-GTI mnie zaciekawił. Jeśli to co coś pcha sprzęt jak niektórzy pokazują to może warto byłoby zaryzykować kupno nowej sztuki i ew. odsyłkę.

3 minuty temu, Przemek Majewski napisał:

Ponadto wygenerujesz nowy szum przez niestabilna temperaturę.

 Chodzi ci o niestabilność darka w obrębie tego że program po zrobieniu klatki pokazuje mi temp w stopniach i wahania w obrębie tej wartości mogą spowodować że będzie on nic nie wart ?

@Przemek Majewski Jest sens tworzyć bibliotekę 50 darków dla każdej istniejącej temperatury dla matrycopodobnych sensorów w Canon 1200D ? Potem w DSS zrobić powiedzmy 15 grup temperaturowych z pasującymi do siebie lightami i darkami. Kiedyś próbowałem coś takiego zdziałać ale kiedy po całej nocy wystawiania canona za okno zaważyłem po stackowaniu że chyba jest coś nie tak jak ( wizjer pięknie łapie światło z pokoju mimo iż była roleta)  to szlag mnie trafił. Zastanawia mnie jak idealnie musi być dopasowana ta temperatura.

6 minut temu, tomekL napisał:

Na EM200, bez guidingu, poniżej surowa klatka. Muszę sprostować, bo nie zrobiłem kilka, ale 2 testowe, obydwie wyszły ok.

Mam dobrą radę, NIGDY go nie sprzedawaj

10 minut temu, tomekL napisał:

Po ustawieniu zrobiłem kilka testowych fotek do 7 minut na 600mm ogniskowej i nie miałem rozjazdu

Zaraz, zaraz. 7 minut i 600mm na jakim montażu. Z guidingiem czy bez ?

W dniu 22.09.2021 o 14:56, mirekk napisał:

Często zapominamy, że z apertury 80mm nie uzyskamy 1" bo będzie mydło. 

Hmm, a czemu z 80mm ma być mydło . Ja myślałem że będzie trzeba jedynie długo naświetlać.

6 minut temu, gryf188 napisał:

Tylko mi tu cały czas chodzi o finalną wielkość naszego zdjęcia które będąc takie same z dwóch różnych zestawów o teoretycznie takiej samej światłosile będzie miało odmienną ilość sygnału z tej samej jednostki czasu

Tylko że w końcu trzeba włączyć kwestię matrycy do całego równania. W tym przypadku, na matrycy APS-C albo otrzymasz obrazek takiego samego poziomu zaszumienia ale mniejszym detalu przy tej samej wielkości pixela , albo obrazek o mniejszym detalu jeśli poziom zaszumiena ma być taki sam jak na FF.

@gryf188 Jest dokładnie tak jak piszesz. Przy mniejszej matrycy część światła po prostu omija mniejszą matrycę. Na 1mm²  powierzchni APSC padnie tyle samo co na FF z tym że całej powierzchni jest mniej.

To ja odpowiem tak. Jeśli wziąć pod uwagę Twój przykład oraz bierzemy matryce z tego samego procesu technologicznego ( nie mylić z wielkością pixela) z taką samą ilością MP, to matryca FF na pewno szumi o 1 podziałkę mniej niż APSC. Czyli poziom szumu na ISO 1600 odpowiada ISO 800 na APSC.

9 minut temu, Rurykow napisał:

Prawda, ale biorac pod uwagę jego albedo to świeci nam w nocy nad wyraz jasno.

 Znowu nie do końca prawda. Świeci w nocy mocno ale czemu ? Bo jest noc i masz zupełnie inny poziom odniesienia.  W dzień nigdy księżyc nie rzucał mi się w oczy. Prosty eksperyment, w słoneczny dzień przy ISO 100 i F 2.0 i 1/4000s bardzo często o przepalone zdjęcie . Spróbuj na takich ustawieniach zrobić księżyc, zobaczysz czy jest taki jasny...

W dniu 1.11.2021 o 22:41, Rurykow napisał:

Ostatnio doczytałem jakie albedo ma księżyc i się zszokowałem trochę..

0,12 czyli odbija 12% promieniowania. Jego powierzchnia jest zapewne dużo ciemniejsza niz się wydaje. Co to by było na niebie gdyby Łysy świecił jeszcze mocniej?!

Hmm, a przypadkiem nie należy tego interpretować że poziom albedo Księżyca nie jest niski tylko normalny a to inne obiekty są nadzwyczaj jasne? Sądząc po zdjęciach astronautów na jego powierzchni ma taki kolor jaki się wydaje że ma ciemny szary. A i albedo zależy nie tylko od koloru ale i porowatości powierzchni.

@OnlyAfc Wiem o czym piszesz. Ja miałbym nadzieję że przy zwiększenie czasu naświetlania pojedynczej klatki SNR wzrośnie i siłą rzeczy te pasy wyjdą słabsze. Jeśli palić 10 min na ISO800 to z koloru gwiazd pozostałaby tylko abberacja.

@OnlyAfc teraz mam 2min klatki przy ISO800 , więc byłoby 8 min przy ISO200 i myślę że ładnie by to wyglądało.

Ja gdybym tylko miał sprzęt to paliłbym 5-10 min klatki. ISO 100 i pewnie nawet mój 1200D pokazałby pazur