kubaman

To jest bardzo proste - u mnie jakiekolwiek naświetlanie powyżej 1 minuty nie ma sensu, on ma większy sensor i pali 5 minut. A ja robię z filtrem LP D2, który zabiera z 30% światła. U mnie bortle 5/6 oznacza trzykrotnie jaśniejsze niebo. Tyle.

Galaktyki piękne, ale czemu tło takie czarniste?

Tak wytgląda zestaw. A tu ładnie widać, że trzeba skolimować sam flattener/korektor

Muszę się przyznać, że irytuje mnie niesamowicie sytuacja, że wiedza dotycząca astronomii, a zwłaszcza astrofotografii jest taką materią tajemną. Nie uważam, że dzielenie się wiedzą i doświadczeniami uszczupli w jakikolwiek sposób moje własne szanse na to, by to co robię robić dobrze, a może pomóc innym. Mam zamiar zrobić tutka lub tutki dotyczące kolimacji za pomocą CCD inspektora oraz przede wszystkim kolimacji RASA. W tej materii w necie nie ma prawie wcale informacji, i użytkownicy są pozostawieni sami sobie. Tymczasem, pokazuję wynik analizy kolimatorem Hotech, który pokazuje że moja płyta Schmidta była zamocowana mocno nieosiowo. Niestety fotografowanie czerwonego nie jest szczególnie łatwe.. Problemem jest to, że nie mogę w ramach dostępnego zakresu regulacji wyosiować płyty na tip top. Położenie góra dół dało się ustawić, ale lewo prawo ma za mały zakres. Opanowałem już chyba dystans do sensora, jestem blisko optimum. Powinienem w tej sytuacji być w stanie przy najbliższym pogodnym niebie już osiągnąć coś przyzwoitego kolimując na rozostrzonej gwieździe.

No właśnie nie wybierałem wcale. M31 w CDC, 2 godziny na próbę, przestawienie geometrii zestawu, i kilka dni później dwie na próbę. Ale ten zestaw nadaje się bardzo dobrze do tego obiektu, jak się uporam i wyprowadzę gwiazdy na perfekt, to zrobię sobie sesję, bo tak naprawdę nie mam zdjęcia Andromedy, które by nie było przypadkowe. No i oczywiście trzeba będzie zrobić wodór.

Zgodnie z opisem to jest zdjęcie z Esprtit'a 80.. F5

To co mnie w tej kamerze zachwyca to łatwość operowania kolorem.

Ja się tam na APO nie znam ale szkoła mówi - 65Q TSa lub 80 w różnych wersjach. Polecam Esprita 80.

Hej to zdjęcie testowe, próby z ASI 2600 i problematycznym Espritem (po rozkręceniu focusera się posypało). Ale jako, że pogoda podła, a mnie nosi to daję. Tak rekreacyjnie w przerwie marznięcia przy kolimacji RASA. Pozdrawiam. Ach no i dla zasady: Esprtit 80 na ASA DDM60 z ASI 2600 UG 240x1min.

Dla mnie za duży, nienaturalny kontrast. Gwiazdy przepalone, a tło czarne i niejednorodne. Przydało by się bardziej naturalnie. No i mam wrażenie że wyszedł Ci walking noise - może dlatego tak kontrast dodałeś. Z praktyki - jak masz walking noise, to choćby to było 100 godzin - do kosza.

Astronomik, F2

Wygląda na to, że jest limit wielkości pojedynczego pliku. Na post jest 10mega, ale chyba jest też limit na każdy plik. Po zmniejszeniu rozmiaru pliku problem zniknął.

Spytaj Sprit'a, ma tę kamerę Od wtorku jest firmware odblokowujący natywne piksele 2,3um i rozdzielczość

najgorsze znane mi g.. do opracowania koloru w HSO..

Hej drugi raz rozebrałem RASA 11" ale tym razem nie idzie mi jej złożyć. Nowa kamera i może dlatego wymagania większe. Pytanie dla znawców. Oto wynik kolimacji w centrum kadru: i tu jest spoko bardzo, ale niestety górna cześć kadru bardzo leci Wygląda jakby oś optyczna była na krawędzi kadru. Ale wtedy wynik kolimacji nie byłby prawdziwy. Czy to tilt czy jednak podłubać kolimację?

Zawsze można na piechotę - podpiąć dłuższe szkło, zrobić plate solve, zmienić szkło.

A masz zdefiniowany profil sprzętu dla tych 50mm? Teleskop musi być 50mm, kamera ze skalą jaką masz dla tego szkiełka.

miejscami zrobiło się malarsko - odszumienie i wyostrzanie, albo struktura w ps. poza tym fajowe

Bo więcej niebo nie pozwala.

Bortle 5, obrzeża Krakowa.

W założeniu dokładnie tak jest. Zero i polarna wystarczają w 100%. Mont niekoniecznie służy do focenia, często do obserwacji i wtedy dokładność jest wystarczająca. Powiem tyle, że przy moim moncie ustawionym starannie w kopule, zawsze gdy się zgubię, wracam na automacie do pozycji zero, bez żadnych korekt, następnie kieruję się goto do wybranego punktu i plate solve zawsze znajdzie obiekt po kilku sekundach, najczęściej natychmiast. Skala 0.7 arcesec/px, pole widzenia 0,67x0,45 stopnia. To dostatecznie dobre przybliżenie Korekta pozycji zero może wynikać choćby z niedokładnego wypoziomowania.

Standardowo MLT na początku i na sam koniec Dfine2 w PS.

To jeszcze taka wersja mało wyciągana. Mnie mniej pasuje, ale szumi mniej.

bonusów jest kilka a szzczególnie ten mnie zaciekawił do dużej skali Ale na RASA to tego by było 10x tyle