kubaman

za bardzo wyciągasz, całe tło to wzór pikseli na matrycy. Musisz to wyciągać zdecydowanie dużo słabiej.

Ja też się uśmiałem, bo ta skąd innąd bardzo dobra fotka to niecałe 3 godziny i jasny obiekt pod ciemnym niebem, czyli Szymek okazuje się perfidnym szybkobiegaczem CMOS. Co za ironia losu. Bo zawsze można wysnuwać wnioski z danych lub interpretować dane pod swoje wnioski. Fotka bardzo fajna Szymek.

ale to ładne

nie chcę zaśmiecać wątku ale jakby tak ?? to jedna operacja w PIXie na Twoim materiale.

Bardzo fajne foto. Myślę, że dało by się jeszcze wydobyć więcej szczegółów w galaktyce i podostrzyć

Fajowa fota, choć ewidentnie boki i górna krawędź świecą magentowo.

nie, kompletnie mi to nie pasuje. Poza wszystkim, jest paćka jak pokazał wcześniej Naski, a tu mam bardzo ładnie wyrównane i nie zmasakrowane tło.

ale dither to akurat niezależnie od kalibracji widać.

?? nie rozumiem

Cześć dłubię sobie przy tym materiale i oto nowe wersja. Obrobiona minimalnie pod względem kolorów. Nowa kalibracja, i jest dużo łatwiej. Kolorystyka gwiazd jednak jest tu nie do ogarnięcia bez doktoratu.

używaj ditheringu, pozbędziesz się tych pasków w tle

o ile dobrze pamiętam, to taki zabójczy rezonans pomiędzy staurnem i jowiszem pchnął tego drugiego na ciaśniejszą orbitę (albo tego pierwszego dalej), co skończyło się wielkim bombardowaniem i być może początkiem życia na ziemi. O ile (naprawdę nie wiem czy dobrze pamiętam) się nie mylę, ZbyT ma rację i jest to raczej destrukcyjny mechanizm.

Piękne. Czy ktoś może mi wyjaśnić co to jest filtr neodymowy i dlaczego został zastosowany?

Dodaję drugą wersję, nieco inaczej obrobioną.

Cześć czekałem z tym na jakiś dobry moment zajmując się galaktykami i dzisiaj siadłem. Dedukuję zdjęcie każdemu kto się przy tej naszej przygodzie astrofoto pomylił Wodór paliłem w czasie paskudnej pogody i później już po wszystkim w trakcie focenia czego innego inną kamerą postanowiłem dopalić. I dobrze, bo cały pierwszy materiał poszedł by ł do kosza bez zbędnego myślenia, 5 godzin, ale nie sprawdziłem sobie kadu, zapomniałem o eksperymentach z kolimacją w tzw międzyczasie. No i Ha jest w zasadzie o 90 stopni obrócone, niwecząc plany ładnego szerokiego kadru. Dopalę to, ale dopiero w następnym sezonie, jeśli korona mnie wcześniej nie wykończy. tymczasem prezentuję w jedynym możliwym kadrze, mgławicę z Bliźniąt, znana i lubianą. Wersja SHO. S2 - 125 x 3min Ha - 110 x 3min O3 - 125 x 3 min ASI 1600 podpięta do RASA11", cem 120EC bez wspomagania. Rozdzielczość 100%, materiał ze stycznia. Zapraszam. wersja pierwsza wersja druga

hej, ale to chyba kompletne nieporozumienie. M44 nie ma w ogóle obszarów mgławicowych, więc będziesz miał tylko mniej lub bardziej przepalone gwiazdy, Z tego się nic nie złoży. Ponadto jak widzę zdjęcie z pierwszego posta, to ewidentnie jest tam duży problem z kalibracją oraz LP. To nie jest sygnał.

Super, tylko gwiazdy bez kolorów za bardzo.

Hmmm jak robiłem te dwa niedawne zdjęcia: To byłem zachęcany do radykalnego ostrzenia. Tak tez się starałem zrobić tutaj. Ziarnistość to wynik wyostrzania i braku odszumiania na jasnych partiach (przy 400 subach z L nie ma tam szumu, kolor w centrum ledwo widać). Generalnie zastanawiam się nad porzuceniem focenia w L na rzecz wyłącznie focenia w RGB. Niestety będzie trudniej, bo moja Lka to IDAS LPS D2, ale dodawania tak mocnego sygnału L do koloru całkowicie zagłusza informacje o kolorze.

Wiadomość pewnie mało istotna, ale ja też się na to szykuję, bo mi się spodobało. Jak tylko skończę to co się pali. Myślę, że mogę poświęcić ok 5 godzin na L. Piotrek, pokazał byś wycinek z galaktyką na 100%?

Szczerze mówiąc , już mi się wczoraj nie chciało W wersji do LRGB poprawiałem je, ale kosztem średnicy, a w L chciałem utrzymać je jak najciaśniej. Ale poprawię. U mnie gradienty z powodu sąsiedztwa miasta (Kraków) są za duże na komfortową pracę. Oczywiście plus moje braki w obróbce i kalibracji, ale łuna daje mi popalić naprawdę sporo. Z mojego okna w sypialni widzę kominy kombinatu w Hucie, jestem jakieś 3km w linii prostej od pierwszych blokowisk.

Dziękuję. A tu sama luminancja, dużo lepiej te wszystkie maleństwa widać.

Dzięki Bogdan. Zrobiłem i tu środek ma 100x10s. Ale bardzo trudno się to łączy z resztą.. tak mi wyszło

ja się tu doliczyłem około setki galaktyk w tle

ślicznotka, szkoda, że jest tak super centralnie