Krzysztof z Bagien

Francuzi mają - o ile dobrze rozumiem to, co wyszło z translatora - napisane, że światła trzeba wyłączać najpóźniej godzinę po wyjściu pracowników, więc firma może sobie świecić całodobowo, ale wtedy trzeba przynajmniej jednego pracownika przez całą dobę mieć w robocie i mu za to płacić. Więc raczej jakieś nasze Januszexy by na coś takiego nie poszły A normalni by po ludzku przestrzegali takich przepisów i tyle.

Ja bym raczej powiedział, że u nas tak bywa - i jak masz tak w swojej okolicy, to masz fajnie i Ci zazdroszczę , ale niestety są to raczej wyjątki niż reguła. A we Francji najwyraźniej właśnie jest, bo wygląda na to, że Francuzi - jako jedni z pierwszych w Europie - kwestię zanieczyszczenia światłem uregulowali prawnie, bo uchwalili sobie stosowną ustawę na ten temat. I tam mają napisane różne ciekawe rzeczy: na przykład, że oświetlenie zewnętrzne związane z działalnością gospodarczą ma być wyłączane najpóźniej godzinę po zamknięciu danego przybytku (a nie, że, jak u nas, parking przed centrum handlowym świeci całą noc, choć nikogo tam nie ma), że oświetlenie ma nie być uciążliwe dla ludzi i przyrody (są konkretne normy emisji światła) i takie tam. I nawet mają wskazane miejsca o szczególnym znaczeniu dla astronomii, gdzie przepisy są jeszcze bardziej restrykcyjne. Czyli, generalnie rzecz biorąc, można.

A tak trochę z innej beczki - miałem okazję pojeździć ostatnimi czasy po Francji, w tym też po nocach i przez wioski. No i nie dotarło do mnie tak od razu, że coś jest "nie tak", ale w końcu załapałem - tam w mniejszych miejscowościach w nocy po prostu jest ciemno. Zwyczajnie latarnie są powyłączane i tyle, i ludzie jakoś tam żyją, i nikt ich po nocach nie morduje najwyraźniej. Duże miasta to wiadomo, świecą cały czas, a już Paryż i reszta aglomeracji to w ogóle, łunę widać z prawie stu kilometrów przy dobrych wiatrach - ale też ze 200km od Paryża są miejsca, gdzie niebo mają praktycznie jak w Bieszczadach.

Bardzo mi się podoba stwierdzenie, że po kilku iteracjach program dochodzi do dokładności rzędu rozmiarów protonu i że taka dokładność dla najbardziej hardkorowych ATMowców powinna od biedy wystarczyć

Do tego astygmatyzm w CC rośnie dużo szybciej (w sensie z oddalaniem się od osi optycznej) niż koma.

Oj, chyba niee. Jestem prawie pewny, że koma całego CC jest taka sama, jak paraboloidy o takiej samej światłosile (czyli cassegrainy GSO, wszystkie chyba mające f/12, mają komę taką jak newton f/12 o danej aperturze).

Tak wszystkie wszystkie to nie, są inne firmy produkujące teleskopy tej konstrukcji. Natomiast jeśli chodzi o te co masz na obrazku, to faktycznie wszystkie są od GSO i raczej są praktycznie identyczne - jedyna poważna różnica może być ewentualnie w powłokach luster - część sklepów ma napisane, że mają sprawność 94% czy coś koło tego, a niektóre - że są dielektryczne o sprawności 99%. Ale nie wiem, czy faktycznie tak jest i faktycznie są dwie wersje, czy tylko tak sobie piszą, bo np. ogniskowe też podają różnie - mam wersję ośmiocalową brandowaną jako Omegon i jestem prawie pewny, że ogniskowa powinna wynosić 2436mm (bo lustro główne ma niby 203mm średnicy, światło f/12, więc to daje 2436mm ogniskowej, miałoby to sens - i jak ustawiłem taką ogniskową, to obraz zrobił się naprawdę ostry), ale w niektórych sklepach jest podana jako 2346mm, co moim zdaniem jest po prostu błędem. A bywa też po prostu 200/2400mm. W kwestii focenia DSów jakiegoś wielkiego szału nie będzie, bo raz że światłosiła, a dwa że spora ogniskowa - ale te mniejsze i jaśniejsze to czemu nie, tylko będzie trzeba palić odpowiednio długie klatki. Więc nie jest to sprzęt do tego celu idealny, na pewno można wybrać coś lepszego, ale można powalczyć.

Znaczy, z żoną przyjeżdżasz?

Raczej to kręcenie jest tychże chmur przyczyną - przecież wszyscy wiedzą, że to tak działa Nakupują teleskopów i pogody przez pół roku nie będzie.

To tak specjalnie, że niby taki głupi żarcik, czy poważnie?

Jeżeli algorytm wyliczy sobie lokalnie PSF na podstawie obrazu gwiazd w danym obszarze zdjęcia (wiedząc jakie są i jakie powinny być), to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby to co wyliczył zastosować nie tylko do gwiazd w tym obszarze, ale też do całej reszty. Więc właśnie (do pewnego stopnia) poprawi - bo to co się stało z obrazem gwiazd, że nie wyglądają tak jak powinny, to to samo zrobiło się z mgławicą.

Zaraz się okaże, że będziemy jeszcze dziękować Muskowi za Starlinki Znając dokładnie elementy orbitalne można w sumie bez większego problemu wyliczyć sobie tego typu tranzyty.

Robiłeś coś z montażem/pilotem wcześniej? Nie wiem, próbowałeś aktualizować firmware, podłączałeś pilota do kompa itp.? Czy nagle samo się tak zrobiło? I pokaż zdjęcie całego pilota i jak masz to popodłączane. Bo to generalnie oznacza, że pilot ma zasilanie, ale nie ma komunikacji z montażem (niektóre piloty mają swoje gniazdo zasilania i można je wtedy włączyć bez montażu - i wtedy na starcie wyskoczy taki komunikat). Jak masz wszystko podłączone "normalnie", to pierwszą rzeczą do sprawdzenia jest zasilanie - może masz za niskie napięcie albo zasilacz ma za małą moc.

Proponuję pójść o krok dalej i w ogóle pozbyć się nawet pojedynczej soczewki. Można by to nazwać "Projekt nic-let"

Robisz problem z niczego. Paragon nie jest tak naprawdę dla klienta, tylko dla skarbówki, żeby miała od czego naliczyć podatek. Tobie do niczego potrzebny nie będzie i bardzo możliwe, że faktycznie go zgubiłeś przy rozpakowywaniu (albo sklep przy pakowaniu) - jak będziesz musiał złożyć reklamację, to masz na mailu potwierdzenie zamówienia, masz potwierdzenie płatności, jakiś tam numer przesyłki itp., więc jesteś w stanie udowodnić gdzie to kupiłeś (a jak wyślesz pismo reklamacyjne mailem, w odpowiedzi na to co dostałeś po zamówieniu, to w zasadzie niczego więcej Ci nie potrzeba do szczęścia). A jeżeli uważasz, że sklep będzie Ci robić problemy, bo nie masz paragonu, to równie dobrze mógłbyś przecież założyć, że nawet jak będziesz miał paragon, to oni Ci powiedzą, że kupiłeś drugą sztukę u Chińczyka i to właśnie ona Ci się zepsuła. Nie popadajmy w paranoję. Już pomijam fakt, że taki paragon z drukarki termicznej może za rok zupełnie wyblaknąć i wtedy też na nic się nie przyda. A tak formalnie - paragon się wystawia jednorazowo i przepisy nie przewidują duplikatów itp. Można ewentualnie wydrukować kopię z pamięci fiskalnej, ale to - w zależności od kasy - może być dość upierdliwe, bo w zasadzie nie jest to praktycznie do niczego potrzebne.

30 listopada byłem w okolicach lotniska Schiphol i miałem chwilę, więc strzeliłem kilka fotek: Stałem niestety w niezbyt korzystnym miejscu, bo samoloty nadlatywały od strony Słońca, więc widziałem ich zacienioną stronę - ale za to były całkiem blisko

A tak poważnie - dałoby się nanieść jakieś, choćby najprostsze, warstwy przeciwodblaskowe na te soczewki i pryzmaty? Robi ktoś w Polsce takie rzeczy w ogóle?

A jakbyś imię Oskara wymawiał po rusku, z akcentem na drugą sylabę - to będzie właśnie Askar...

Gwiazdy też nie są tak naprawdę punktami, takimi matematycznym, bezwymiarowymi. Jakbyś miał odpowiednio duży teleskop (i gadżety typu aktywna optyka), to byłbyś w stanie zobaczyć ich powierzchnię. I w drugą stronę - nawet Jowisz czy Wenus obserwowane gołym okiem są punktowymi źródłami światła. Co efektywnie będzie jak punkt, to jest mocno względne, jak apertura i rozmiar kątowy obserwowanego obiektu będą jednocześnie odpowiednio małe, to nie zobaczy się tarczy, tylko efekt dyfrakcji.

GSO.

Ten konkretny miał 1,44MB. Generalnie jest chyba jakiś grubszy problem z wrzucaniem plików na forum; często nawet nieco większe (ale też wcale nie jakieś ogromne) obrazki nie wchodzą.

Czuwaj! Też mi ostatnio .gif nie chciał wejść, ale nawet nie było błędu, po prostu tak jakby przesyłanie danych się nie zaczynało.

Przekonwertuj sobie na .mp4, to załaduje się normalny odtwarzacz na forum.