dobrychemik

Aktualne.

Skoro weszłaś w astrohobby, to nie wróżę wielkich sukcesów w zakresie punktu trzeciego

Ja z Canona przeszedłem na tytułową kamerę ASI 294MC Pro i bardzo sobie chwalę. Sprzęt bezproblemowy.

Może bilety NBP?

AsiAir nie oddam, to jeden z najlepszych moich zakupów.

Sam obiektyw by mnie interesował.

MOND jest bardzo niefizyczna, ad hoc wymyślony sposób na to by więcej obserwacji na siłę wytłumaczyć jednym równaniem. Zupełnie jakby modyfikować równania Newtona, by dobrze opisywały swobodny spadek piórka w powietrzu: czyżby grawitacja inaczej działała w przypadku małych gęstości na małych planetach? I jazda, robimy nowe, nieliniowe równania! Dodatkowa słabość MONDa to konieczność istnienia swego rodzaju "zegara wewnętrznego" cząstek elementarnych, nieważne czy to realnych czy wirtualnych. Bo skąd niby grawiton miałby wiedzieć, kiedy ma zacząć zachowywać się nieniutonowsko? Leci sobie, leci i nagle cyk, zaczyna się inaczej zachowywać? Zużywa się? Mija termin przydatności? Ale przecież dla grawitonu czas nie istnieje, poruszając się z prędkością c nie może doświadczać zmian w czasie. Wyczuwam niezgodność MONDa z mechaniką kwantową.

To która fotka jest ta nowsza, lepsza?

Chyba najładniejszy prosiak jakiego widziałem. (Ta mgławica zawsze tak mi się kojarzy, ale dzięki niestandardowemu kadrowaniu ten "prosiak" nie jest tu tak nachalny). Ogólnie bardzo ładnie to wygląda - intensywna mgławica i "umiarkowanie kolorowe" gwiazdy

Niestety, nic porządnego nie mam. Jak dla mnie do astrofoto to on się nie nadaje i używam tego Yongnuo tylko jako teleobiektyw dzienny i tam spisuje się fajnie.

Z klinem? Czyli zrobiłeś z niego montaż paralaktyczny? Znajomość ceny też by pewnie nie zaszkodziła w podjęciu decyzji o zakupie.

Brawo, ale tytuł wniosku jest dość słaby: "LPTT". Zróbmy kolejny konkurs na jak najbardziej kreatywne rozwinięcie tego skrótu.

Kuba wznowił działalność

Rezerwacja

I jeszcze jedno: radzę się spieszyć. Nasz nadworny łowca reduktorów @Grzędziel już zwęszył zdobycz...

Pierwsze zdanie jest humorystycznym nawiązaniem do cyklu bardzo niezwykłych tematów na forum. Drugie zdanie jest już jak najbardziej poważne.

Skoro 200 mm to może Askar? Kosztuje odrobinę więcej niż tysiąc, ale to inwestycja antyinfacyjna

Mnie najbardziej ciekawi pogranicze zakresów filtrów R i G w Antlii. U najpopularniejszego Baadera filtr R sięga trochę za daleko w kierunku światła pomarańczowego i łapie sporo light pollution. Optolong niestety podobnie. Te zestawy są dobre dla ludzi działających pod dobrym niebem. Im gorsze niebo, tym węższe powinny być R i G.

Mgławica pokazana fantastycznie. Ale gwiazdy mi się nie podobają. Zbyt kolorowe, żadnej białej! Przecież gwiazdy to cholernie gorące, oślepiające kule ognia. Gdy nas coś oślepia to nie widzimy cukierkowo-pastelowych kolorów. Dla mnie takie mocno kolorowe gwiazdy tracą swoją moc, zamiast majestatycznych, termonuklearnych tygli stają się niepoważnymi cukierkami. Gwiazdom należy się więcej szacunku Na koniec brawa za cierpliwość. Tyle czasu na jeden obiekt... trzeba być młodym, by się na coś takiego zdecydować

Chyba coś poszło nie tak, bo temat wątku został zmieniony.

Pozycje 1 i 3 wycofuję ze sprzedaży - przydadzą mi się jeszcze.

W DSS nie ma takich cudów.

Aktualne, polecam.

No to chyba nie to hobby