Skocz do zawartości

dobrychemik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 278
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez dobrychemik

  1. Teraz mi to piszesz? Ja właśnie je oba zrobiłem z jednej dwucalówki. Nie będę w te i z powrotem przerabiał!
  2. Aktualne. Cena jest poniżej najtańszych filtrów 7nm dostępnych na rynku, więc na razie nie przewiduję obniżki. Na dodatek oba filtry są naprawdę bardzo udane. Polecam.
  3. Odczytaj numer seryjny i go podaj na forum. Warto byłoby zrobić bazę "takich sobie" i "słabych" astrofotograficznie Samyangów.
  4. Ogniskowe mam różne: 200 i 440 mm. Do tego jeszcze SCT9.25 z ogniskową ponad 1000mm (tu mam spore mozliwości regulacji). Asi183 ma przede wszystkim małą matrycę i parametry pod każdym względem gorsze niż Asi533.
  5. No to obecnie scenariusz byłby taki: - Askar1 + Antlia ALP-T + Asi294 kolor - Askar2 + Optolong L-Pro + Canon Za to po zakupie kamery mono: - Askar1 + Antlia Ha 3nm + Asi533 mono - Askar2 + Optolong L-Pro + Asi294 kolor
  6. Dziękuję wszystkim za (p)odpowiedzi. Spróbuję podziałać. Jedyny problem jaki mi przychodzi do głowy to drgania od migawki aparatu. Czy nie będą się przenosiły na drugą tubę?
  7. Surowego chyba się nie da i w sumie raczej nie ma sensu, bo Canon bez moda.
  8. Mam prośbę do bardziej doświadczonych Kolezanek i Kolegów o opinię czy przedstawiony poniżej pomysł ma sens, czy też sobie odpuścić takie kombinacje. Mam dwie sztuki Askara ACL200. Bez problemu mogę je posadzić na HEQ5, by dwa razy szybciej zbierać materiał. Optymalnie byłoby dokupić drugą sztukę ASI294 MC Pro i jechać jednocześnie z użyciem dowolnej kombinacji filtrów spośród L-Pro, L-eX i ALP-T. No ale to by wymagało sporego zakupu, więc może wykorzystać posiadanego niemodowanego Canona APS-C? Z filtrem L-Pro działałby ok i by zbierał sygnał gwiazd, a drugi tor z ASI294 byłby mgławicowy. Pojawia się problem różnych sensorów (wielkość, skala). I tu mój pomysł: materiał z Canona obrabiać z drizzle3 (komputer da radę) i potem go przeskalować i wykadrować do skali zgodnej z Asi294? Na koniec składam do kupy gwiazdy z Canona i mgławice z Asi.
  9. Aktualizacja: 1. SVB Moon 1.25” – 70 zł 2.0” – 110 zł Filtr blokujący tzw. „light pollution”, czyli głównie światło lamp sodowych, a także światło pochodzące od Księżyca. Ułatwia obserwacje w niesprzyjających warunkach (miasto, Księżyc w pełni). Właścicieli lornetek posiadających gwinty 1.25” zachęcam do zakupu dwóch sztuk SVB Moon. W działaniu bardzo podobny do Baader Neodymium Moon & SkyGlow. Chmur nie usuwa. 2. SVB UV/IR Cut 1.25” – 70 zł Podstawowy filtr dla astrofotografów: blokuje ultrafiolet i podczerwień przepuszczając jedynie światło widzialne. 3. SVB CLS 1.25" - 110 zł Filtr CLS (City Light Suppression) używany jest głównie do osłabienia sztucznego światła rozświetlającego niebo. Pod względem siły efektu plasuje się pomiędzy filtrami UHC i Moon, ale zdecydowanie bliżej tego pierwszego. 4. SVB CPL 1.25" - 45 zł Filtr polaryzacyjny, pojedynczy, szary. Uwaga: to nie jest filtr podwójny regulowany. Odbiór osobisty w Krakowie lub wysyłka InPost 15 zł.
  10. Kojarzycie jakieś kamery lub lustrzanki, które mają taką samą wielkość piksela jak ASi294 czyli 4.63 um?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  9 więcej
    2. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      Zawsze możesz kupić 294, ale mono :D

    3. MaciejW

      MaciejW

      asi 294 mono i możesz robić L i RGB na raz, nawet dla narrowbandu, tylko potrzebujesz dwóch antli ALP-T ;)

    4. dobrychemik

      dobrychemik

      Mam Antlię Alp-T i Optolonga L-eX - podobne filtry, na pewno by się dogadywały :)

       

  11. Jest opcja przypomnienia sobie, że ma się żonę/dziewczynę/kochankę
  12. Ciężko jest odseparować sygnał Ha od NII. Ale można to obejść: od fotki w Ha odjąć Hb i zostanie mniej więcej właśnie NII.
  13. Tak sobie myślę czy to by miało sens: 2x Askar ACL200, do obu podpięte ASI294MC Pro. W jednym L-Pro, w drugim Antlia ALP-T i zbierać materiał jednocześnie.
  14. U mnie jest inaczej: mam kamerę kolorową ASI294 specyficznie pracującą z wąskimi pasmami. Do tego używam szufladę filtrową, w której filtry są bardziej narażone na różne pyłki. Przekonałem się już boleśnie, że flaty muszę robić zawsze świeże po zmianie filtra (flat z L-Pro nie nadaje się do kalibracji klatek robionych z L-eX i vice versa). Ale w końcu zrobienie flatów to jest chwila.
  15. Dobrze kombinujesz: - flaty są jednorazowe, cokolwiek zmienisz podczas sesji (np. filtr) to robisz nowy flat - darki i biasy są wielokrotnego użytku
  16. Korzystanie ze strony internetowej Delty to droga przez mękę: setki niedostępnych produktów i brak możliwości filtrowania wg dostępności. Odechciewa się.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. piotrkusiu

      piotrkusiu

      Bo masz poczuć się bohaterem zwycięzcą kiedy wreszcie coś znajdziesz i zamówisz.

    3. Piotrek L.

      Piotrek L.

      Oni po prostu mają zrobiony profil strony pod myśliwych - trzeba tropić, szukać, żeby wreszcie coś z dumą upolować ;)

    4. Midnight9999

      Midnight9999

      Dbają by zostać odkrywcą jeszcze przed wyjazdem pod ciemne niebo. Fatalna strona, fatalne pola filtrowania. Tez im to pisałem. 

  17. Markarian przy 50mm obiektywie? Wiele to tam widać nie będzie.
  18. Dwie rury z kamerami na jednym montażu - czy NINA to bez problemu obsłuży? Potrafi to zsynchronizować z ditheringiem?

    1. monter

      monter

      Coś mi świta, że Cuiv w jednym ze swoich video o tym opowiadał. Da się z tego co pamiętam.

    2. _Spirit_

      _Spirit_

      Wczoraj na stronie APT w najnowszej wersji coś było o tym.

    3. .zombi.
  19. Nie za bardzo rozumiem o co Ci chodzi, ale musiałbyś mieć baardzo krzywo ustawiony filtr, by były widoczne jakieś tego efekty i byłyby na całym zdjęciu.
  20. Mam do sprzedania dwa filtry SVB OIII 7nm 1.25" - nówki. Oba mają świetnie ustawione pasmo transmisji, przy czym jeden ma bardzo dobrą transmitancję, a drugi niemal rekordową - wyższą miała jedynie Chroma 3nm (96.9%). Dla filtrów OIII transmitancję 90% należy traktować jako bardzo dobrą, a OM-1668 ma 94.9%. W kwestii podatności na halo za dużo nie mogę powiedzieć, ale zapewne będzie to niemal identycznie jak w Optolongach OIII 7nm, bo fizycznie to te same szkiełka. Cena: - OM-1668: 600 zł - OM-1669: 550 zł Może ktoś potrzebuje parkę do lornety? Przy zakupie parki: 1100 zł Przesyłka InPost 15 zł lub odbiór osobisty w Krakowie.
  21. Piękny dżet galaktyczny
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.