Skocz do zawartości

Herbert West

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    2 430

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Herbert West

  1. Herbert West
    E tam, nikt się o nic nie obraża. Wyrównać nie problem. Pobawię się Levels w PS wieczorem i na pewno się zastanowię nad tym co napisałeś. Dzięki!
  2. Herbert West
    Można, a nawet trzeba :-) Oczekuję tego. Zawsze zwracam uwagę na twoje komentarze (choć nie zawsze się zgadzam). W HOO nigdy nie sugeruję się balansem kanałów. Kolorystyka wedle moich upodobań a względna jasność i czas ekspozycji H i O dobrane tak, żeby pewne struktury na których mi zależy było widać. Jestem jednym z TYCH ludzi, którzy taką prezentację lubią. Z szacunku dla Twoich zębów zwróciłem jednak uwagę, żeby nie było za dużo różu ;-) A gwiazdki zrobione z tego samego co poprzednio, czyli H i O. Tylko zupełnie inaczej. Dzięki za pochylenie się nad zdjęciem.
  3. Herbert West
    L:16x180s i złapałeś pofalowaną otoczkę? Imponujące zdjęcie!
  4. Herbert West
    Simeis 147 w 19 godzin? Kamerą kolorową? Masz prawo być zadowolony. A jeszcze bardziej, jeżeli skalibrujesz dobrze :-)
  5. Herbert West
    Znakomita fotografia. Przez ten moździerz te maleństwa nie są takie małe!
  6. Herbert West
    Elegancko. Może rozważysz crop? Coś takiego:
  7. Herbert West

    M101

    Herbert West odpowiedział(a) na MaciejW temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Bardzo dobra fota!
  8. Herbert West
    Dziękuję. Odszumiałem na wielu etapach różnymi narzędziami, ale delikatniej niż zwykle. A to dlatego, że postanowiłem wypróbować coś, z czym ostatnio eksperymentowałem i opisałem tutaj: Materiał zintegrowałem drizzle integration x2 z dwóch powodów. - dekonwolucja deczko lepiej działa na wyższej rozdzielczości, - mogę użyć później Resample żeby wrócić do oryginalnej rozdzielczości ale z lepszym SNR. Przed stretchem zrobiłem resample w dół 50% algorytmem Cubic B-spline, smoothness 1.5. Zmniejsza szum, więc poprawia SNR. Wyszło ładnie i naturalnie gładko. Nie pamiętam nawet, czy użyłem NoiseXterminatora na tym w Pixie. Jeżeli tak, to nie mocniej niż 0.3.
  9. Herbert West
    Rewelacja!!!
  10. Herbert West
    Pogoda jest jaka jest, ale z wprawy nie można wyjść. Poza tym dobrze porównać, gdzie byłem kiedyś a gdzie teraz jestem i wypróbować nowe triki w PIX i PS. Kompletny reprocess, od kalibracji i integracji subów poczynając, poniższego zdjęcia. A ponieważ kompletny, to chyba administratorzy wybaczą nowy wątek. Materiały oczywiście dostępne dla chętnych (PW).
  11. Herbert West

    Gratulacje!

    Screenshot_2024-02-15-07-41-26-233_com.brave.browser-edit.thumb.jpg.686dc72fbf4365e4c1380013a958c67d.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. warpal

      warpal

      Się należało.

    3. Tuvoc

      Tuvoc

      @.zombi. Brawo! Należało się!

    4. Grzędziel

      Grzędziel

      IOTD w godne ręce. Brawo Przemek!!!

  12. Herbert West
    Ja bym zostawił jak jest, odkopany 20-letni wątek nie trafia się codziennie ;-)
  13. Herbert West
    Microsoft Copilot, przez przeglądarkę Microsoft Edge. To jest w praktyce ChatGPT.
  14. Herbert West
    Po co ci fluoryt jak możesz mieć diament!
  15. Herbert West
    [Mój docelowy traveler]
  16. Herbert West
    Prawdziwi mężczyźni używają ALTAZ na podwoziu gąsienicowym:
  17. Herbert West
    Czas na ATM! Powodzenia ;-)
  18. Herbert West
    Złoty szpadel to za mało.
  19. Herbert West
    Wygląda na świetny sprzęt. Gratuluję zakupu!
  20. Herbert West
    Bardzo dobry rezultat z koszmarnej lokalizacji!
  21. Herbert West
    Trzeba pamiętać, że liczby zostały wyplute przez skrypty, które jakąś tam metodę mają, pewnie miarodajną do pewnego stopnia. Ale nie są alfą i omegą. Zawsze trzeba obejrzeć rezultat, podejść do obróbki i zobaczyć co się dzieje.
  22. Herbert West
    A to ciekawe. Teoretycznie, każdy producent kamer CMOS powinien podawać jakiego algorytmu używa do binowania. Bo robi to soft a sposób odczytu danych z matrycy się nie zmienia.
  23. Herbert West
    Resize/downsample nie ma sensu, moim zdaniem, gdy SNR nie jest problemem- czyli jego poziom nas zadowala. Jak również, gdy mamy drobne detale, które częściowo utracimy na skutek redukcji rozdzielczości. W przypadku obiektów na jakie ja zwykle poluję (bardzo ciemne, pozbawione drobnych szczegółów) sens wydaje się mieć. EDIT: Jeżeli chcesz robić resize subów przed stakowaniem to powinieneś zmniejszyć już skalibrowane. Zrobiłem próbę dokładnie w ten sposób, ale uzyskane mastery miały dziwaczne gradienty i zarówno w moim przypadku jak i w jednym przypadku, który wyguglowałem, ewentualne korzyści ze zrobienia tego w ten sposób są marginalne i na granicy błędu. A kosztuje to sporo roboty.
  24. Herbert West
    Jak dla mnie, rezultat moich małych eksperymentów jest posty- binowanie CMOS jest zbędne. Jeżeli chcę uzyskać poprawę SNR to wolę to zrobić "ręcznie", wybranym przeze mnie algorytmem, na masterze.
  25. Herbert West
    No pewnie że nie 1000x realnie. Te najwyższe ustawienia "smoothness" generują rozmazaną papkę, stąd pewnie skrypt SNR odkleja się od rzeczywistości. Zapewne po prostu nie wykrywa prawie w ogóle szumu, tak jak go rozumie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.